谁写过环境会计的会计计量经济分析的毕业论文？给我一块做参考。
环境经济学丰富的理论和实践为我们提供了环境会计的计量方法。常用的方法主要有直接市场法和替代市场法。直接市场法是衡量被评价的环境质量与环境标准之间的变化，然后直接用货币价格变化的条件或结果来计算。直接市场法是建立在充分的信息和明确的现有因果关系基础上的，因此评估结果更加客观。[1]具体包括以下方法:
(1)修复成本法或重置成本法。当评价的环境质量低于环境标准的要求时，如果环境污染无法控制，只能通过其他方式恢复被破坏的环境，使环境质量达到环境标准的要求。将环境质量恢复到标准状态的成本就是恢复成本-重置成本。显然，此时的环境价值是负的。
(2)保护成本法。当某项活动可能导致环境污染时，人们可以采取相应的措施来预防或控制环境污染。以采取上述措施的成本来评估环境价值的方法是保护成本法。保护费用的负担可以有不同的方式。可以采取污染者购买安装环保设备自行消除污染的方式。可以成立专门的污染物处理企业，集中处理污染物，由污染者支付处理费；也可以采取受害者自行购买相应设备，污染者给予相应赔偿的方式。
(3)市场价值或生产率法。环境质量的变化对相应商品市场的产出水平产生影响，因此环境价值可以用产出水平变化引起的商品销售变化来衡量。如果受环境质量变化影响的商品是在市场机制充分发挥作用的条件下销售的，那么可以直接使用商品的市场价格。
P=P1Q1—P0Q0。(1)
其中:p是根据某种商品产出的变化计算的环境价值；P1为该商品在评价环境质量下的市场价格；P0是环境质量标准下商品的市场价格；Q1为该商品在评价环境质量下的产量；Q0是标准环境质量下的商品产量。如果所选择的商品是在市场机制不够完善的情况下销售的，那么市场价格就需要调整，甚至用影子价格来代替。
(4)人力资本法或收入损失法。环境质量偏离环境质量标准对人体健康有负面影响。这种影响不仅表现在职工发病率和死亡率的变动(可以用前述市值法估算)带来的直接损失或收益上，还表现在医疗费用的变动等方面。这种方法是评价反映在个人健康中的环境价值的一种特殊方法。为避免重复计算，人力资本法只计算环境质量偏离环境标准所导致的医疗费用变化，以及劳动者患病或死亡时间提前或推迟所导致的个人收入变化。公式如下:
cn =[P(Li-Loi)Ti+Yi(Li-Loi)+P(Li-Loi)Hi]m
其中，P为人力资本(人均净产值)，元/年；m为污染区人口，654.38+万；Ti指ⅰ类疾病患者延迟的劳动时间，年；Hi为I类疾病患者平均误工时间，年；Yi为ⅰ类疾病患者的平均医疗保健费用，元/人；Li和Loi分别为评价区和环境标准区1疾病的发病率，每人/65438+万人。事故伤亡造成的损失:Cd=PMRT。(3)
其中，P为人力资本，元/年；m是工人数量，万人；r是每万人的伤亡率；t是平均寿命，年。从上面可以看出，直接市场法不仅需要足够的实物量，还需要足够的市场价格或影子价格数据。如果环境质量偏离环境标准而导致的相当一部分损失或收益根本没有相应的市场，那么就没有市场价格；或者说其现有市场只能充分反映环境质量偏离环境标准的结果。在这种情况下，直接市场法的应用要么是不可能的，要么有很大的局限性。
此外，直接市场法使用的是商品和服务的市场价格，而不是消费者相应的支付意愿或得到补偿的意愿，这使得它无法反映消费者因环境质量偏离环境标准而获得或损失的消费者剩余，因而无法完全衡量环境的价值。在现实生活中，一些商品和服务的价格只是部分间接反映了人们脱离环境标准对环境质量的评价。用这种商品和服务的价格来衡量环境价值的方法称为间接市场法，即替代市场法。替代市场法所使用的信息往往反映了多种因素的综合后果，环境因素只是其中之一。因此，在采用替代市场法时，排除其他因素对数据的干扰是主要难点。因此，替代市场法的可信度低于直接市场法。而且，替代市场法也只反映了相关商品和服务的市场价格，而没有反映消费者相应的支付或被补偿的意愿，因此不能完全衡量环境质量的价值。而替代市场法可以利用直接市场法所不能利用的可靠信息，计量中涉及的因果关系是客观的，这是该方法的优势。环境会计的计量很难确认。具体环境的货币量如何确定，有其自身的特点。环境会计在计量具体环境价值时，应根据已计量和可获得信息的充分性以及可靠性和成本收益原则选择具体方法，或以非货币计量方式在会计报表附注中披露。环境会计的对象可以用货币和非货币计量，这是环境会计的重要前提和假设，说明环境会计具有一般会计学科的特征；还有一种不同于传统会计的非货币计量人格，环境会计就是这种* * *和人格的综合。
二，中国企业环境报告的基本框架
鉴于我国企业环境报告的现状和对环境信息的需求程度，现有企业环境报告的缺陷和财务报告体系的不足，笔者认为建立我国企业环境报告的基本框架应包括以下六个要素:
(1)中国企业环境报告的用户和对象。[2]在不久的将来，我国企业环境报告应首先考虑政府管理机构、投资者和金融机构等主要信息使用者对企业环境信息的需求。在这种情况下，中国企业环境报告的近期目标可以定义为:为政府管理机构、当前和潜在投资、债权人等环境利益相关者提供。提供有关报告主体履行环境信托责任的信息，有助于合理投资、贷款和其他决策。对于那些充分了解企业的经济活动和这些活动对环境的影响并愿意勤奋地研究这些信息的人来说，这些信息必须是全面和完整的。
(二)中国企业环境报告的主体。目前，中国正处于社会主义市场经济建设的关键时期。经过近10年的发展，股票市场已初具规模，在筹集资金、优化资本配置方面发挥了重要作用。从行业分布来看，我国上市公司涉及的行业很多，大部分是工业行业。在工业行业中，有许多环境敏感行业，如能源、化工、食品、制药、造纸、汽车制造、电器、电子、高科技等行业。上市公司的行业特征表明，我国上市公司未来的发展将越来越受到环保政策的影响，企业的环境风险将与日俱增。新的环境法律法规可能使企业产生潜在的环境负债，而企业普遍倾向于低估可能的环境负债。这说明，如果企业不在财务报告中充分披露可能存在的环境负债，信息使用者的决策将受到严重影响，甚至可能导致错误决策，不利于我国股票市场的健康发展。因此，笔者认为，在不久的将来，上市公司应该成为我国企业环境报告的主体。[3]
(3)中国企业环境报告的内容。企业环境报告的内容应反映用户的信息需求。如果将中国企业环境报告的主要用户定义为政府机构、投资者和金融机构，那么中国企业环境报告的内容就应该考虑这三个主要用户的信息需求。公司环境报告的内容代表了这些用户的信息需求。笔者认为，在保留原有环境影响信息的前提下，我国企业环境应增加企业基本情况和环境政策、环境会计信息、环境绩效和评价指标、环境审计报告等。
中国的企业环境报告模式。[4]笔者认为，我国企业可以采用以下两种环境报告模式报告环境信息:一是补充报告模式。如上所述，实施可持续发展战略要求财务报告不仅要反映企业的经济受托责任，还要反映企业的环境受托责任。补充报告模式是指在现有财务报告的基础上，通过增加会计科目、会计报表和报告内容来报告企业环境信息。因此，补充报告模式可以弥补现行财务报告中环境披露的不足，使现行财务报告越来越完善。补充报告模式的具体要求是:在现有会计基础上增加与环境信息相关的会计科目，如“环境资产”归入资产，“环境负债”归入负债，“环境收入”和“环境费用”归入损益，在现金流量表中增加“环境活动引起的现金流入和流出”，并在财务报表附注中披露相应环境会计科目的会计政策和详细说明。在现有财务报告的管理层讨论和分析部分，增加有关企业的环境方针、环境目标、环境影响、环境绩效、环境风险预测等信息。在现有财务报告中增加环境会计报表，如环境成本与收益表、环境绩效表、环境效益表等。这些报表应连续编制，以反映某些变化趋势。第二种是独立报告模式。独立报告模式是西方发达国家跨国公司愿意采用的一种环境报告模式。这种报告模式要求企业全面报告其环境信托责任。因此，这种报告模式可以弥补我国现行企业环境报告的缺陷，使我国现行财务报告更加完善。独立环境报告模式的具体内容应包括企业概况和环境政策、环境标准指标和实际指标、废弃物、产品包装、产品、污染排放、回收利用等信息、环境会计信息(包括环境支出、环境负债、环境治理准备金、环境收益等。)、环境绩效信息(环境治理与投资、激励机制等。)，以及环境审核报告。笔者认为，在我国没有具体的环境会计准则的情况下，企业应首先考虑采用独立的环境报告模式报告环境信息，在未来我国制定并颁布具体的环境会计准则后，再采用补充的环境报告模式。
㈤报告中国企业的环境报告。在我国社会主义市场经济条件下，政府管理机构将在宏观环境管理中发挥重要作用。笔者认为，在保留现行向政府环保部门报送环境报告制度的基础上，我国企业环境报告应与年度财务报告一并报送，作为上市公司财务报告的组成部分。同时，我国应尽快建立全国企业环境报告数据库，通过互联网发布企业环境报告，增加企业环境信息报告的透明度。在没有现成的会计准则来规范环境会计和报告的情况下，中国可以借鉴美国的经验，由国家环保总局定期向中国证监会提供根据现行环境法律法规和标准确定的重点污染企业名单，以及涉及民事案件的企业和涉及刑事案件的企业名单。中国证监会将根据这些企业的名单对上市公司的环境信息披露进行监管。对于未能在财务报告中披露此类环境信息的公司，中国证监会将制定相关规定，并对其进行必要的处罚。
㈥中国企业环境报告审计。我国目前的企业环境报告实际上是环境影响的技术指标统计表，环境问题引起的财务影响并没有得到恰当的反映。按照笔者的设想，企业环境报告的内容不仅要包括企业经营活动的环境影响，还要包括企业的财务影响和环境绩效。无论是采用补充报告模式还是独立报告模式，这种新型的企业环境报告都应该包含环境会计信息。企业环境报告服务于不同的信息使用者，其提供的信息必须可靠。企业环境报告的可靠性不仅取决于企业对环境信息的真实客观反映，还取决于这些信息的可验证性。企业环境报告质量的可验证性要求该报告由独立的第三方审计。环境报告审计的作用是提供公证:将环境审计报告纳入企业环境报告，有助于保证信息质量，使环境利益相关者获得可靠信息，帮助他们了解和监督企业环境受托责任的履行，帮助他们做出相关决策。