茅台院士的成绩是不是有点弱？

和其他院士相比，茅台院士的成绩真的不算很强。贵州省科协收到的申报材料梳理了王力在工程科学技术方面的主要成果和贡献，包括创建了基于仪器分析技术和感官品评的传统名优白酒质量控制模式，主导建设和完善了基于先进分析技术集成体系的全产业链食品安全控制平台，构建了以酿造微生物多样性和稳定性、功能微生物代谢机制为三大核心的传统工艺解读体系。

第一，王力论文质量不好。据统计，从2002年5月至今，王力共发表了52篇中文论文，被高量下载的只有6篇。这6篇论文只有一篇是王力，其他两篇都是第一作者。王力的9篇英文论文基本都发表在影响因子较低的期刊上，被评价为？达不到国内一些大学生物专业研究生的水平？。

第二，王力的论文是基于对白酒的分析。通过这些论文和资料，我们可以看到，王力创新了白酒成分分析和定量的方法，建立了白酒风味的相关数据库，并致力于研究茅台酒真伪的鉴定技术，其核心是基于贵州茅台酒的技术。

第三，选院士要符合人们的利益。高？虽然院士的评选和老百姓的生活没有直接关系，但是选谁还是关系到老百姓的利益。与其他普通科技工作者相比，院士可以为自己的研究项目获得更多的公共资源，最终更好地实现项目目标，其成果也更容易被大众接受。这些工作成果最终将转化为各种项目和产品，惠及千家万户，为改善民生贡献力量。这些产品从旅行用的道路和桥梁到救生食品和药品。研究成果让人民群众享受到实实在在的好处，或者得到同行的广泛认可，或者取得刚性的科技进步。这样的院士广受期待。？茅台院士？它适合哪一个？