分析化学有哪些大牛？未来的发展方向是什么？

因为我本科做的是电学分析，硕博做的是电化学发光，所以这里的答案更多的是光电。质谱和色谱方向，只能尽力而为。

就我自己的方向而言，世界上最好的无疑是丛龙飞·巴德。这个人似乎是电化学扫描显微镜的创始人。那么，和他相关的，他的弟子侯波现在正在做很多电化学发光和电化学扫描显微镜。例如，加拿大的丁志峰、澳大利亚的保罗·弗朗西斯、美国的马克·里克特和苗·吴健。然后相关的成像也是亚利桑那州立大学的陶农健做的。另外，圣地亚哥大学的Joeph Wang其实在电化学方面也做得不错。他自己也是《电解分析》的主编。不过最近几年好像转行做纳米材料了。最近的文献没怎么看，具体不太清楚。

我关注文章较多的另一位老师应该是芝加哥大学的林文斌。林文斌老师在发光MOFs的合成及其在生物传感、细胞传感和细胞成像中的应用方面做了一系列工作。真想有一天遇到一个真人！

国内做电化学扫描显微镜的人很少，但是电化学发光的很多。而且电化学发光和荧光有很多交叉，这里就提到了。长春市研究所先生和董先生从电化学起步，近年来在电化学发光和荧光方面取得了辉煌的成就。王先生主要做新型荧光材料和电化学发光材料，如铜团簇、金团簇、银团簇等。董老师似乎对碳点情有独钟，有很多与碳点相关的作品。然后他们的很多弟子都做的很好。近年来，孙研究员在14发表了6篇《JACS》(孙老师已全职加入四川大学)。长春华英学院的ECL另一个牛人应该是徐国保老师。徐国保老师做了从新的* * *反应试剂到新的发光材料和促进发光的材料等一系列的工作。而另一个已经从电化学起步，后来转行做了发光院士。南大的陈洪渊先生应该说很会教徒弟。几个徒弟基本都是做电化学发光，荧光，电化学的。著名弟子有临沂大学(长江)张树生教授和南京大学(长江)徐静娟教授(徐老师好像比较关注电化学发光的能量转移，然后在光电化学方面也有一些工作)。另外好像还有一些ecl成像的工作，主要是结合微流控做ecl视觉检测，很有创意！教授(杰青)(朱先生应该还是做了最多的电化学工作。他的医生郑婷婷已经做了一系列电化学细胞传感器。此外，我还看到了阻抗成像等一些创新性的工作。近年来，也有一些ECL和佩奇的工作。除了第一次，朱老师近年来还有一系列微生物燃料电池和癌细胞治疗工作。杨的工作非常出色。巨献贤教授(长江)(巨老师的工作是混的，电化学，ECL，PEC，荧光，拉曼，质谱，细胞成像基本都有。但基本中心还是基于各种信号放大手段)，李根喜(解青)(李老师这两年好像对肽段的工作比较多，基本都是做电化学的)(这些老师基本都是用光电手段做生命分析。例如微小RNA和靶DNA检测、细胞检测、细胞成像等。).两位一直在做电分析的院士，湖南大学的于汝勤先生和姚守卓先生，也算是老一辈了。于先生主要从事化学计量学和化学传感两个方面的研究。在弟子中，西南大学的袁若教授、湖南大学的吴海龙教授、四川大学的姜建慧(杰青)教授和肖丹教授都是这方面的知名专家。湖南大学的王克敏教授和长沙理工大学的杨荣华教授也做得非常好！(基本是做荧光光谱)说到传感器，国际大牛一定是以色列的itamar willner。主要研究各种化学或生物传感器。我还忘了一个了不起的电化学人，武汉大学的庞教授，他是从电化学开始的。近年来主要转向量子点的合成和病毒标记。科研难度很大，但成果显著且有力。此外，福州大学的陈先生也是一位在光电子方面颇有建树的老前辈，享誉全球。不过这几年好像都没有亲自带学生。具体情况不清楚。在福州大学的教师浪潮中，个人比较喜欢追池宇武老师的论文。池老师应该是一个有创意有思想的老师。各种仪器的组合，各种新型发光材料的合成都很出色。最早的碳点石墨烯量子点似乎是由董永强博士制造的。后来，在董永强有一些C3N4的工作。但是按照年限，我应该毕业了吧？是跟池老师一起做博士生之后吗？另外，杨老师做得很棒！安利访福大老师唐平，绝对是一位前途无量的青年教师。而且他的奋斗经历很传奇，有兴趣的可以了解一下，很励志！！！国内化学发光鼻祖张先生也引领了国内化学发光研究的潮流。陕西师范大学的先生、齐先生也继承了张先生的衣钵，办得很好。

然后，其实很多做无机，特别是稀土发光的课题组，现在都是靠细胞成像来分析的。例如，北京化学研究所的姚建年院士和复旦大学的赵东元院士。在过去，他们的工作似乎集中在荧光材料的合成上。现在也有很多细胞成像工作。

从小的角度来看，中国的某些方向其实只有少数牛人。比如山东师范大学做双光子荧光的唐波教授，化学研究所的马会民教授(都是解青)。范春海先生，DNA配置员，来自上海应用物理研究所。预处理，来自中山大学的李教授。还有清华大学张欣荣老师，做质谱的北京大学张思纯教授，刘虎伟教授。四川大学原子荧光教师侯先生(感谢在评论中指正)。北京化学研究所做过生物电分析的毛兰群教授，国内少见。另一个在生物电分析方面取得一定成果的人，可能是华东师范大学的田阳老师。世界上做生物的人很少，比如瑞典的安德鲁·尤因。制造乐器的人就更少了。干得好，黄岩易(今年刚评了杰青)、清华大学的、长春华英学院的，都是少数。例如，在国家纳米中心，蒋兴宇先生。另外，有些方向对设备要求高，科研难度大，国内很少有突出的成果，这里就不介绍了(比如spr，spri，拉曼光谱等。).

如果你是明日之星，看看中国的一万个人，钱清就会知道。比如华中科技大学的夏帆，武汉大学的袁泉，湖南大学的楚夏，南京大学的王伟，四川大学的吴鹏等等。

至于分析化学的发展方向？这个铲官还在读博士，不敢随便写这么大的论文。我只能说一点我看到的。两个极端，还是走极简路线，让普通人在家就能做测试。比如ph试纸、早孕、血糖仪等商业化的小规模检测。要么走高科技，没有大型仪器设备的单位做不到，追求高灵敏度！比如需要更灵敏的质谱，一些检测限极低的血检、尿检、农药残留。

另外，就科研而言，现在很多想做得更好的论文好像都是改造自己的仪器，做出别人做不到的数据。有些乐器甚至是定制的！完全依赖仪器制造商是非常过时的。例如，电化学工作站与紫外分光光度计、spr甚至拉曼光谱仪结合。