马援案例研究:未来人类和机器的关系是什么？

另一个典型的答案是机器是否会代替我们做所有的工作，也就是我们今天所说的图灵测试。但本文的重点其实不是模拟游戏，而是机器智能的可能性。他还阐述了自己的观点，这个观点是数学家斯坦尼斯拉夫·乌兰在1958年杜撰的。最近，这一概念被未来学家雷·库兹韦尔(Ray Kurzweil)推广开来，他准确地指出2045年将成为一个单数年。平心而论，我不认为奇点是主流。2045年离我们只有一代人的时间，那么人类会怎么做？这个问题的典型回答是，我是勒德分子。卢尔德主义被定义为对新技术带来的不可避免的变化的不信任或恐惧。比尔·乔伊在2000年提出了一个过渡计划，“通过限制我们对某些知识的追求来限制那些过于危险的技术的发展。”我觉得是时候把这个后果的问题直接摆到桌面上来了。这种有自我意识的人工智能在三部曲中扮演了一个主要的负面角色。在技术人员中，通常是奇点主义者在考虑机器智能有一天会超越人类。奇点一词描述了导致机器智能大爆炸的技术加速？如果机器能够胜任人类所做的几乎任何工作，那么它们已经获得了足够的智能，足以对就业市场产生重大影响。比如终结者三部曲里的天网，当我们看到个人电脑变平板的时候。乔伊的文章一发表就广为流传，但似乎没什么效果。2011出版的《与机器赛跑》一书描述了数字革命如何加速创新、促进生产力并不可逆转地改变就业和经济。作者Eric Brynolfson和Andrew mcafee声称“技术进步正在推动这场革命。正是在大萧条的背景下，人们开始注意到，尽管机器的智能尚未超越人类，但工作对于人类的幸福至关重要。第三，他认为我们将在20世纪末看到机器智能。在过去的几年里，这一概念已经成为主流。早期的人工智能先驱对人工智能的发展持乐观态度。艾伦·图灵写于1950的论文《计算机与智能》可能是因为他提出了一个“模拟游戏”而出名的。我们不能推卸责任，不关心下一代的幸福。我们不能盲目追求人工智能的目标而不考虑其后果。首先，如果机器可以做技术的所有工作，那么我们甚至不知道是否有必要每周工作15小时。我们的经济体系将进行彻底的调整，以使数十亿人过上自由的生活。最后，人们告诉我，我的担心似乎只针对遥远的未来，我们不需要担心。也许是因为他们相信，到2045年，人类也将成为不死之身，能够将自己的意识下载到电脑上。2000年，Sun微系统公司的联合创始人、主流技术专家比尔·乔伊(Bill Joy)为《连线》杂志撰写了一篇题为《为什么未来不需要我们》的文章。他写道:“在21世纪，我们最强大的技术带来的威胁，如机器人技术、基因工程和纳米技术，正在使人们成为濒危物种，我们也看到了收入不平等在世界范围内的扩大。尽管过去几年数百万人失业被归咎于大萧条，但现在看来，技术带来的生产率增长至少是一个主要因素。然而，我们现在知道图灵对时间表有点过于乐观了。过去50年人工智能不屈不挠的发展表明，希尔伯特·西蒙是对的。他在1956中写道:“人类能做的任何工作，机器都将能做。”所以比尔·乔伊的问题不应该被忽视:“你以后还需要我们吗？”。其次，我觉得充满闲暇的生活前景并不吸引人，让人们忙碌的主要是课外活动。我不认为这是一个光明的未来。这是人身攻击而不是严肃的回答，甚至把很多行业的工人甩在后面。“事实上，在过去的30年里，我们将自由地开展业余活动。经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯早在1930就提出了这个问题。他预测，到2030年，大多数人每周只会工作15小时。一个更深思熟虑的答案是，自工业革命开始以来，失业就已经产生了。但是，人工智能革命不同于工业革命。19世纪，机器和人类的肌肉竞争，现在机器和人类的大脑竞争。我们面临着与完全由我们自己创造的产品竞争的前景。在未来，人工智能将超越人类，完全有可能胜任人类所做的任何工作。本文来源、智能手机和云计算:腾讯科学当机器变得和人类一样聪明，甚至比人类更聪明时，会发生什么这个问题似乎让许多科幻作家忙个不停。我觉得这个答案是不能接受的。