关于《西厢记》的一篇故事演变研究论文

这里简单说一下。

《西厢记》最早的原型是唐代元稹写的《莺莺传》，在当时非常有名，开启了中国才子佳人的故事。但在故事的结尾，张抛弃了盈盈，故事并不完美。鲁迅在中国小说史上对张生的评价是“粉饰太平，然后陷入恶趣”

后来，有了

金元时期，董洁媛的《西厢记》(还不是典型的元杂剧)的结局发生了很大的变化，张生和莺莺合二为一，形成了喜剧结局。再后来是王实甫的《西厢记》，“天下有情人终成眷属”，成为西厢记中最脍炙人口的结局。一般来说《西厢记》的结局都是指这种。但故事的矛盾在两个年轻人之间展开，也牵扯到因缘和感恩的思想，爱情并不纯粹。

真正登峰造极的是王实甫的《西厢记》，文笔优美，五本书21折的宏大结构，故事去掉了因果报应的原想。剧本更好。主要矛盾也转移到了两个年轻人和老太太身上。这出戏影响很大。戴明期刊有49种。

《西厢记》在明代影响很大，流传很广。这个故事有许多改编版本，如范香，金香和董等。都是对故事做了改动，结局也不一样。张生排在最后，莹莹最后嫁给了郑欢。某张生看中了媒人，盈盈吃醋。几经波折，两人都变美了，结婚了。有的张生大彻大悟，意识到事情不对，终于忏悔自己要升天了...诸如此类。但都是笨拙庸俗的。所以很少被接受。

《西厢记》第五部，也就是描写大结局的那部，在明代是有争议的。人们认为它与前四部不是同一作者所写，艺术水平大大逊色。所以很多人以为《西厢记》应该在第四部结束，以“草桥店梦见莺莺”为结局，于是张在赴京赶考的路上做了一个梦，重演了前方的一幕。第一个做出这种改变的版本是《六幻西厢记》，结尾是《草桥上的一个梦》。后来著名评论家金圣叹在评点《西厢记》时，坚持第四本，但并没有删掉第五本，仍然保留着。自清代以来，《西厢记》一直是最受欢迎的西厢记。所以这个结局也很有影响。

但是，以上仅针对文学类书籍。从《西厢记》的演出来看，自明代北宋《西厢记》以来，已无法演出。广为流传的表演是李日华的《南国演义》。这本书虽然把王实甫的《西厢记》在屈白和何的体系上做了改动，但在故事内容上并没有太大的变化，结局依然是大团圆。所以以后舞台上表演的《西厢记》还是大团圆结局，和王实甫的《西厢记》一样。

《西厢记》也被改编成很多地方戏曲，但大团圆结局都是一样的。田汉写过一部京剧《西厢记》，歌词里用了很多西北腔。结局竟然是张生最后来，老太太不准结婚，盈盈和张生穗一起走了，颇有反封建的意味，恐怕也是当时思潮的反映。

总的来说，《西厢记》是在唐传奇和元杂剧的基础上发展到明清小说的。

和其他故事很像。(水浒也有元杂剧)