周末聊天:“六人法则”、“邓巴数”和“弱联系”

大学隔壁班的同学董在微信上说，指导他博士论文的导师带了个小的。这个学姐比我们小十岁左右，现在是我们母校的院长。师弟向东哥要了我的联系方式，我根本不认识这个师妹。马上学姐联系我，告诉我，我们大三的朱学弟要我的手机号，但是我从来没有听过这个同学朱的名字，所以我完全糊涂了。第三天，一个电话打了进来。那是我姐姐的中学闺蜜。她毕业后去了海外，和我姐姐失去了联系。她前两天因为某些原因和那个同学朱一起吃饭，席间聊到了我的母校和我的专业。于是同学朱同意帮她找渠道联系我，然后通过我找到我妹妹。上面这一段听起来像绕口令，朋友。你明白吗？这是昨天发生的真实故事。姐姐最好的朋友——同学朱——院长——哥哥董——我——姐姐完美地证实了著名的“六度分离”理论，也称“六法”或“六法”。

90年前，一个叫卡琳西的匈牙利作家写了短篇小说《连锁》，里面说世界上任何两个人最多可以被五个人连接起来。50年前，研究社会人际关系的哈佛教授StanleyMilgram做了著名的“Migram邮件传递实验”。教授随机选择了一些受试者，让他们给马萨诸塞州的一个陌生人寄信。只向发送方提供接收方的姓名、职业和大概位置。规则是，他们可以根据这些有限的信息做出判断，在自己的朋友圈里选择一个最有可能接近接收者的朋友，下一个人就按照这个方法继续。实验前，预计信到达目标时会经过大量中介，结果却出乎意料。然而，通过5-7个中间人，大多数信件成功地到达了收件人手中。米切里斯的实验证明了世界并没有你我想象的那么大。两个陌生人可以通过六个人建立联系。互联网和社交媒体的发展拉近了人们的距离。2016年，FACEBOOK发表了一项关于“3.5度分割”的研究，因为他们发现平均只有3.57人可以在两个陌生人之间建立联系。

牛津大学的人类学家罗宾·邓巴做了另一个实验。他让一些受试者列出他们交往的人的名单，发现由于人的能力，稳定的社会交往的平均数量是65，438+048，可以算作65，438+050。这就是著名的邓巴数，也被称为150法则。结合六度划分理论，一个人认识150个人，然后通过这150个人把触角扩展到六度。11.4万亿的六次方，是世界总人口的无数倍，哈哈。

最后，我想谈谈马克·格兰诺维特。在哈佛读研究生的时候，他写过一篇论文，讨论毕业生找工作的途径。他发现，只有少数人是通过招聘广告等公开渠道录取的，大部分是通过人脉推荐的，分为“强人脉”和“弱人脉”，通过“弱人脉”人脉求职的成功率甚至高于“强人脉”。

解释一下定义，每个人都有自己的亲密圈子，比如亲戚、同事、同学，这叫强联系；同时，还有一种交流相对不频繁的间接社会关系，叫做“弱联系”。不要小看这个社会普遍存在的“弱关系”。有时候起到的作用是不可想象的。原因很简单:“强连接”是铁，但是窄；“弱连接”关系相对疏离，但传播广泛，相当于“千里眼”“千里眼”。根据邓巴的数字150，只有30个社会关系是“强连接”，其余120个社会关系是“弱连接”。具有讽刺意味的是，马克年轻时写的这篇论文当时并没有提交，而多年后，当这篇文章被认为是非常有价值的研究成果时，他已经是斯坦福大学的社会学专家了。

当胖子给我讲他在暑期学校做的有意思的项目时，我对心理学、社会学、人类学产生了兴趣，属于“强联系”的影响。

最后让大家看看。我论文里提到的三大咖，哈佛，斯坦福，牛津，长这样。