维基论文

专家:知网涉嫌滥用市场支配地位。知网是否涉嫌垄断行为？市场监管总局能调查知网是一个好的开始。

根据《反垄断法》的规定，垄断行为包括: (一)经营者达成垄断协议；(二)经营者滥用市场支配地位；(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。

确定是否存在垄断需要非常复杂的分析，这不仅是一个法律问题，也是一个经济问题。

分析知网是否垄断，一般可以从市场界定、支配地位的认定、收费行为是否具有反竞争效果等方面进行分析。

市场定义:即其他相关服务能否替代知网，如万方、VIP、Wiki甚至百度文库与知网的替代关系。

支配地位的认定:市场支配地位是指一个经营者在相关市场上能够控制商品的价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍或者影响其他经营者进入相关市场的能力的市场地位。

《反垄断法》规定“一个经营者在相关市场的市场份额达到一半”可以认定为垄断，但需要指出的是，市场份额高不一定是垄断，还需要考虑一旦被调查者利用市场份额高提价，消费者是否有其他选择。如果有，而且能很快被蚕食掉，那就不是垄断，否则极有可能涉嫌垄断。

比如海尔是生产冰箱的企业。海尔冰箱突然涨价，消费者可以买美的、海信、奥克斯。无论海尔在冰箱市场的份额有多高，它都不是垄断。

收费行为是否具有反竞争效果:这涉及到《反垄断法》第17条的认定，需要对知网的成本、收益、净利润进行调查，然后进行严格的经济测算。

反垄断调查是一项严谨而费力的工作。既然涉及知网，那也是“知识圈”的事情。更要调查清楚，让被调查者清楚地明白自己无法反驳，以理服人。

我相信国家市场监督管理总局的领导不会让我们失望的。