最近我打算写一篇关于历史的短文。关于秦始皇，请帮我找一下有多出名的人(比如易中天和于丹...)评论秦始皇。
今天秦始皇被攻击最多的地方就是我们课本上说的:修陵，阿房宫，长城，梵天书坑。但他对中华民族的深厚贡献一般是看不见的。对于任何一个历史人物，我都不能仅仅站在当今的文化社会和当下的社会道德观念来评价。很多东西发展后会和原来的东西根本对立，不能仅凭普通人的对错观念来判断一个王者的对错。这完全是一个定性的层面。既要看他所做的一切的社会发展和历史演变，也要以当时的道德观念和社会背景来评价对错和功过。
我们来分析一下他当时所做的一切:
修复陵墓。在家族与世界的古代历史循环中，这是任何一个朝代，任何一个皇帝，任何一个将军都会做的事情，任何一个君主都会做的事情，只是规模不同而已，但是到了秦始皇身上就变成了暴君的故事。秦始皇作为第一个统一中国的皇帝，伟大的中国第一次从他那里实现了真正的统一，扩张了疆域。作为一个皇帝，自己的陵墓一定要建得比别人的更大更好。当时他的陵墓，阿房宫，长城都是用的同一个模型。修陵墓和阿房宫的时候死了很多人。后来车型不够用了，地方政府就违背中央的意志，慢慢用轻车型。后来还不行，当地为了完成任务，抓人。后来秦始皇的长子傅肃访民，知道这个情况后，向秦始皇反映了情况。秦始皇下令陵墓和阿房宫停工。以至于最后一座陵墓直到秦始皇死后才开工，最后也没有完工，阿房宫也是如此。但是，在当时，皇帝修陵并没有错。用劳模来修，意味着我们今天的劳动改造也是一样的，只是在当时的生活条件下，在监工的压迫下有大死，这在这么大的工程里从来都不是必然的。即使在当今的人道社会，美国也在虐待劳模，他们也违背了秦始皇的意愿。修建陵墓在当时的社会是对是错，但在今天却是中华民族的巨大财富。今天，他的陵墓给我们留下了中国最大的“宝藏”，不是一般意义上的宝藏。它的影响是深远的，应该是永恒的。而那些儒生相对于秦来说已经是混沌分子，无论哪个国家哪个朝代都会有所行动。这种国家行为肯定是对的，但梵天书也更快地从另一种负面文化中统一了过来，也有它的正负效应。
看完秦始皇的‘穿越’，再看秦始皇的功德。秦始皇统一了中国，统一了文化。仅此一项的功劳就超过了其他任何一位皇帝所做的一切。为什么在中国漫长的历史中，无论多少次分裂，最终都会走向统一？为什么？因为有共同的根，秦始皇统一了中国，统一了文字，统一了计量，统一了货币。这些对于社会民族的大融合和社会的发展都是非常非常深远的！统一文字，从而统一文化，统一民族根源。所以在未来的社会发展中，中国无论如何最终都会统一，就是这个道理。台湾省问题不用你操心，最终还是要统一的，因为大家有共同的根。
建设都江堰和郑国渠。让长江中游和汉中地区从此富裕起来，大大促进了当时低下的社会生产力。使农业高速发展，秦是农业社会，全国各地兴建了无数大大小小的水利工程。
此外，还有京杭运河及其基本原型灵渠的部分路段，相当于今天高速公路的直道。让国内的货物畅通无阻。它极大地促进了社会和经济的发展。
秦始皇所在的一切，统一大业，文字的统一，文化的统一，计量的统一，货币的统一；阿房宫、长城、直路、都江堰、郑国渠、灵渠、京杭运河的修建，都是为了中华民族的发展，中华民族为此付出了努力。秦国是一个重农尚武的国家，与后世儒家的中庸无知者不同。正是因为儒家的这种和解思想，才有了历史上几个惨烈血腥的历史阶段。元、清、日对中国的侵略(元朝杀的汉人肯定比日本人多好几倍)。可惜秦朝的历史太短，发展不出这种精神，否则不会有这么惨烈的历史，就算有，也是我们对其他种族的屠杀。最遗憾的是秦朝实行的治国之道。当时秦朝实行的是法治。当时他实行的行政制度也接近今天的君主立宪制。如果秦朝能走得更远，这个制度一定会得到很好的继承，中华民族的发展必然是另一番景象。正是因为秦朝的短暂，后来的皇帝都不敢实行这种改革，不敢实行法治，都实行儒家的中庸和愚昧。去掉分封制，实行郡县制，这就是我们今天的省县制。有人说刘邦是秦二世，但我认为他只有一半，因为他只继承了郡县制，却实现了儒家的中庸之道和治国无道。正是因为刘氏家族的成功实践，天下所有的皇帝都生效了，使得以后所有的历史发展永远改变了朝代，而社会却没有得到真正的实质性发展，不改变社会制度就不可能得到新的实质性发展。没有西方列强的到来，我们将永远在这种封建制度下继续愚蠢地发展下去。资本主义先于中国出现在西方，工业化先于中国。这不是偶然，而是两种文化对比的必然结果！因为正是因为建立在中庸和愚民基础上的封建制度取得了巨大的成功，才会有改朝换代，而不会有新的制度。大家都会说这有什么不好。几千年来，中国骄傲地屹立在东方。这种想法无异于井底之蛙。那是因为世界还没有真正连在一起，中国一直是东方的霸主。在东方，没有一个民族在规模上能与汉族相提并论，但汉族被其他少数民族统治了几百年。为什么？这应该是值得大多数中国人思考的。今天，我们只能感叹秦朝的历史太短，无法发展和延续法治。
秦朝的短暂灭亡是复杂的，是由多种原因造成的。不是因为他的体系不可行。秦朝就像一个迅速扩张的公司，不能合理有效地整合旗下子公司，最终导致破产。战争初期，全国各种反抗势力并没有被彻底消灭。儒家思想指导下的六国国民很难适应法治国家的反抗。原皇族黑暗势力的抵抗和太多大型项目开工，导致内耗过大。有些法案执行过快，激起了原有体制下的民众反弹，奸臣作乱...使秦朝成为一个力竭而死的巨人。
任何事物都有两面性，都会受到赞扬和批评。不同的立场会导致不同的观点和结论。我们只能以哪一方的作用大来判断是对是错。相对于一个大的群体，一个国家，一个民族，有时候有些事情必然会因为集体利益而损害一小部分人的利益。而秦始皇只是为了中华民族的大多数人的利益而破坏了极少数人的利益，后来被对立的统治者所夺取，成为满足其统治需要的“暴君”，最后成为生活在秦始皇功劳下的大多数人眼中的暴君。让我们千古不变的秦始皇背负几千年的历史骂名。虽然2000多年过去了，但千古功勋的始皇帝的丰功伟绩，无论是精神上、文化上还是物质上，依然对我们的生活产生着深刻的影响。这种影响将继续下去，并将永远持续下去...是我们中华民族最大的精神财富和物质财富。也许他的名声会受到人们的诅咒。我今天真的不能说大多数人，但我相信总有一天我们中华民族的子孙会还秦始皇一个千古功勋，盖过五帝的公正名声！！！