虚假参考文献属于哪种学术不端行为？

参考文献引用中学术不端行为的类型

1号殷茵

诱导是指为了某种目的，诱导或强迫作者在论文中引用特定或一定范围的文献的行为。这种行为是由于参考文献的学术评价功能。参考文献是计算期刊影响因子的基础，科技论文的引用次数是对期刊学术水平和论文质量的优秀评价。因此，一些期刊和个人利用引用的方法来提高自己的影响因子和作品的影响程度。诱导有两种:期刊编辑部诱导和审稿人诱导。期刊编辑部引用是指如果稿件的参考文献中没有投稿期刊发表的文章，有些期刊编辑部会要求或建议作者在参考文献中引用1-2篇投稿期刊发表的文章。虽然这不是一项强制性措施，但作者为了发表论文，往往会违背自己的意愿满足这一要求。

第二名殷茵

隐藏引用是指采用他人的论点，吸收利用他人的研究成果，但故意不列为参考文献的行为。隐性引用是文献计量学中的一种省略(或隐含引用)行为，与其他现象不同的是它是有意的。

3号报价

记录参考文献时，应限于作者个人查阅和引用的原始文献，不得引用。所以引用是指作者不亲自查阅，直接从其他参考书目中抄录一些原始文献的行为。引用反映了作者对科研的敷衍态度，对文献引用的不负责任，是一种学术懒惰。转诊会带来一些不好的后果。由于作者没有参考原始文献，对相应结果一知半解，影响了论文质量；还可能因生搬硬套、断章取义而导致引用错误，造成误传；也有可能由于排印错误和粗心大意导致引用的文件被错误地传送。可见，引用是严重的学术不端行为，应该受到谴责和制止。

第四号乱报价

过度引用是指故意将一些与论文主题关系不大或没有关系的文献作为参考文献来装点门面的行为。

五号重印

仰慕，又称“奉承”、“策略”、“装饰”，是指作者出于某种需要(如提高自己论文的地位和学术水平或便于发表)，故意引用或只引用名人或著名期刊的信息的行为。

第六曲音

曲引是指断章取义，根据自己论点的需要，对他人观点进行不公正引用或歪曲评价的行为。伪造、歪曲他人观点，不仅直接导致引用错误，也违反了著作权法中“保护作品不受歪曲、篡改的权利”的规定，是严重的学术不端行为。