同一个作者有用吗？

在中国，纸质签名的问题长期存在争议。尤其是* * *和第一作者，因为没有统一的认定标准，直接影响了研究生、求职、评价的结果，让人忐忑不安。

* * *意思是* * *和第一作者一样，也可以叫并列第一作者。无论* * *与第一作者相同还是并列为第一作者，都是第一作者，署名相同的两位作者排名不分先后。* * *相同并列是指两位作者对文章的贡献相同，参与程度相同。

* * *同一作品或平行作品归第一作者所有。这种认可是，如果允许认可平行作者，如果期刊或单位不认可平行作者* * *为同一作者，则两位作者的作者价值可能会略小。

我国学术期刊的署名方式通常是，如果一篇论文有多个作者，就按照贡献大小降序排列，也就是我们常见的第一作者和第二作者，即使两个名字并排，前者默认为作品。

后来借鉴国外期刊的做法，增加了通讯员这一重要身份，相当于请了权威人士来保证投稿质量。

SCI的引入打破了僵局。对于以实验数据为核心的理工科成果展示平台，SCI英文期刊执行并认可“* * *以第一作者”。以严谨客观的科研态度，尊重参与成员的劳动成果，第一作者可以≥2，影响因子高的期刊甚至可以有4-5个第一作者。

这里值得说明的是，一部作品一定不能轻易做出。如果是多人完成，而且你确定自己是最高贡献，* * *同样的工作也必须争取靠前的位置。不用担心导师能出现在传播作者的位置上。如果合伙人确实对文章有直接贡献，必须如实填写必要的* * *和第一作者。