孩子三岁了，想送他去学英语。沈阳天童英语和励步英语哪个好？
但是天童美语的课程体系有问题，就是死记硬背。在教学中，不会受到日常应用场景的启发。每节课一句话，三四个字，都是固定的图片。为了让孩子记住单词，他们不得不做一些与所学内容无关的动作。比如A想伸拳，B想踢。孩子学了以后只会看图说内容，根本不知道什么意思，也不会用。每隔几个月就会有一次万人联考。考试的内容就是课堂上教什么题，给什么答案。都是固定套路，不需要任何自我发展，完全应试教育。我儿子学英语一年半了，他这辈子都没自然说过学过什么。
再来说说力布。疫情期间买了三次线上试听课，但感觉天童美语的教学内容更合理，更符合语言学习规律。一节课的主题是做沙拉。在一节课上，通过动画和老师的指导不断地告诉孩子们“in goes the”是什么动作，然后推导出制作沙拉的几种配料的单词和每种配料的颜色。既有趣又易懂，孩子学了很快就能应用。儿子学了很久还能自言自语玩游戏做饭的时候都去了什么。
之所以还没换课，是因为离家最近的步行也很差，停车极其不方便，学费也高，基本上是天童的三倍以上。带孩子上一节课前后要三四个小时，学那三个瓜不划算。所以我现在决定找一条线上课，不用东奔西跑，大人小孩都省事。然后刷教材分级阅读，进度和难度自己掌握，完美！
说说我的宝贝，李布。我不知道。我们在天童学习了7年，5岁开始开悟。现在是初一。我也在等着验证我在天童就读的七年，初一就要彻底检查了。我就想看看她离别人还有多远，再考虑要不要换辅导班！天同是口试双轨制。目前女儿的口语听力水平在同学中还是比较好的，学校期末考试基本能拿满分。但是我们的铁西题真的很简单，看不出实际水平。她在天童班上中等偏上，我个人觉得刷题比较少。费用每季度支付一次。我女儿现在的班费是40元1小时，一周三个半小时。我的儿子5岁了，我在等我女儿知道结果后再决定我的儿子是否应该在这里注册。
不建议这么小的孩子学英语。让孩子在这个年龄充分锻炼动手能力，多玩耍，多接触自然和社会。这么小就去辅导班，有点碍手碍脚。
没有必要把它送到学习英语的机构。
让孩子在家看一些英文儿歌、漫画、绘本。
阅读能力比口语能力更重要。
而且，如果脑子里没有相应的词汇，口语就简单到几个对话，没有用。
太早了，没必要。英语主要是环境。在完全的英语环境中，我学英语很快。国内没有这样完整的英语环境。这都是骗局。我姐夫的孩子三四岁开始学英语，每年几万。去年他们高考没考70分。相反，我从未给我的孩子报过任何英语班。从小就只是随大流，参加高考。
这个年龄段的孩子适合在家启蒙。
天童已经完全商业化了，一次联考发现他们有严重的英文错误。管理顾问和老师的商业化，增加魔鬼训练孩子英语的时间，肯定会像机器一样，短期内会有一些效果，但这是本末倒置的。
去音乐教育吧，性价比高，不在商场，收费不会那么多。非传统教材是美国国家地理教材。越早学习，越容易建立英语思维。不像很多学习传统新概念的成年人，大脑看到的是英语先翻译成中文，已经建立了英语思维的孩子直接识别出来。还有剑桥对于应试教育的新概念。和李老师玩得开心，不要硬推，可以私信联系方式。
校长是专业院校出来的，不是因为他有钱投资，而是因为他是凭感觉做的，商业广告做的不多。他依靠口口相传。有时候和父母开会，我会说:如果我承诺的东西太不切实际，那就是骗人的。就是环境目前可能还不太大，因为我们专注于学习英语，忽视了环境管理。但是新校区又开了，都是口口相传。正是因为我的专业背景，我把更多的精力放在教学和科研上，较少的精力放在管理和广告上，我在那里的英语理念还是比较前沿和科学的。仅供参考，感谢您的信任。
我儿子从四岁起就一直在天童学习英语。到今年已经八年了，这个暑假他不会继续在天童学英语了。我觉得天童适合打基础。天通的进度比较慢。他要反复背单词、课文、习题，巩固知识点。如果他能坚持应对考试，是没有问题的。但是到了高三，这种模式对于一些理解力强，掌握得好的孩子来说，有点浪费时间。可以根据自己的情况增加一些语法或者新概念辅导。
天同和里布有可比性吗？
天童和理步不是一个级别的英语机构。看看你口袋里的钱。同级别比白银差一倍。天通7000多，里布14000。