如何评价《自然通讯》？

2019影响因子12.121:

近年来在多学科科学中排名前五；

近三年来，中国学者就此发表了3639篇论文，仅次于美国的8112，德国以2840篇论文排名第三。在作者所在单位的排名中，中国科学院排名第二，仅次于加州大学系统:

但作为《自然》的子刊，它总是被认为是“水”，杂志也被低估了。那不是这个杂志的问题，那是因为自然的所有子杂志都太强了。但是，有了这个影响因素，绝对不是你我想发就能发的。看不起这本杂志的人，我想知道怎么NB？在北航，还需要在学校网站首页贴一张NC。如果我能发一篇文章，我估计我会半夜在梦里笑醒。

综上所述，NC是一本非常好的杂志，一般人是看不到的。如果你发文章，我得恭喜你。

不要带着有色眼镜看这篇期刊，也不要根据一个著名科学家的评论就下结论。我曾经在本刊发过一篇文章，审核还是很严格的。我们的文章首先提交给《自然》,被拒绝，然后推荐给本刊，经过修改，最后发表。现在这篇文章一年被引用40多次。

国外出版社基本都是以盈利为目的，所以这是商业行为。如果定位不好，肯定会被市场淘汰。

现在看来这个期刊发展的很好，大家都很荣幸能在这个期刊上发表一篇论文。根据ijark上的信息，影响因子已经攀升到12，也很稳定。2019发表的文章数量也是5400篇，其中中国贡献了1/5。这本杂志的APC费是5700美元，确实很高。所以这个期刊光靠APC一年就能收3000万美元，但其实办一个期刊不需要几个固定人员，你就能感受到办好一个期刊的利润率有多高。

不管你喜不喜欢，它都在那里，不悲不喜。

天坑专业，发表过几篇比NC好一点的文章，应该勉强有资格谈这个期刊。希望发布过NC的你们不要喷。

首先，根据周围人的了解，NC从来都不是首选。比如材料领域，感觉水平还不错。我总是先尝试AM，如果被拒绝了可能会尝试NC。在化学领域，第一反应可能是JACS。如果拒绝，它将再次尝试Angew或NC。

其次，审核周期太长，见仁见智。不同级别的工作时间肯定不一样，但一般周期都比较长。

第三，版面费，不用说太多，毕竟是OA期刊。

当然，NC还是我们每天关注的期刊，整体水平还是很高的。也有很多NC被拒，但高水平的送审作品毕竟赢得了大多数人。

自然通讯公司是英国自然集团的子公司。《自然通讯》(Nature Communications)是只在互联网上发行的综合性杂志，专门刊登生物、物理、化学等各个领域的高质量研究论文。

Nature communication等著名杂志宣称所有不造假的文章都可以在上面发表，因此收到大量参差不齐的投稿，国内一些机构和部委也在相关统计中统计了在这类期刊上发表的论文。当然，投稿量就是投稿量，发表就是发表。能够在《自然通讯》上发表论文绝对牛逼。估计也是教授。

一台专门收割国人科研经费的机器。