如何写好SCI论文的讨论部分

首先，应该有选择地提出意见。

(1)对于那些不是第一次提出的想法，我们通常用我们确认...

(2)如果你对这个观点有足够的信心，你可以用我们相信...

(3)用数据来呈现论文的结论，如结果表明、推断、暗示、暗示...

(4)如果这种观点应该反映自身的创新，建议使用我们提出的(discover，observe)...“第一次”。

(5)如果你对所提出的观点没有完全的把握，我们可以用we ten来提出(打断了此来……)或结果可能由于(引起的)。归因于由...导致...或者这可能是一个共识...似乎...我能解释这一点...或者有可能它源于...我们应该注意这些结构的合理搭配。如果整篇文章都是1)和5)的类型，那么这篇文章的意义就大打折扣了。如果都是2)，肯定会被质疑。所以要仔细分析自己成果的创新性和可信度。

二，连词的正确使用

(1)很多写作者不注意连接词的使用，往往会导致整个句子的脱节，失去连贯性。合理使用连接词使句子更加流畅。然而，常见的连词还有，此外，因此，之后，更多，更进一步，更进一步，虽然，不像，相反，相似，不幸，交替，平行的结果，为了，绝望，例如，与其他结果相比，因此，有...善用连词可以使文章层次分明，意思明确。例如，要按时间顺序描述事件或文件，最早的文件可以是AA第一次主张的。然后BB进一步证明可以使用。然后，在文字之后，抄送...如果有的话，可以用DD最近的研究...如果你描述两个观点，你应该完全分开它们...相比之下，bb信不信由AA。bb建议或者相反(表示前面的观点是错误的)，如果只有两个观点相反，用在对比BB中...如果两个观点相似，用aa建议...相似，替代，bb...或者Bb或bball也是如此.....表示因果关系或前因...因此，结果是...表示递进关系...此外，此外，此外.....写完一段英语，最好检查一下这些连词用得好不好。

(2)注意段落布局的整体逻辑:我们经常要描述一个问题的几个方面。在这种情况下，一定要注意逻辑结构。第一段应该清楚地告诉读者你想讨论多少部分...这个问题有三个方面需要解决...第一个问题涉及...第二个问题与...第三个方面涉及...逐层清晰描述观点。你也可以直接用第一，第二，第三，最后...当然，再者，除此之外等等都可以用来补充解释。

(3)讨论部分的整体结构:小标题是把问题分成几段的好方法。通常第一段指出文章最重要的数据或结果；补充说明放在最后一段。必须明白，文章的读者是分多个等级的；除了本专业的专业人士，还要想办法让更多的国外专业人士了解。因此，讨论部分可以分为两部分，一部分提出观点，另一部分详细介绍讨论的过程和依据。这样非专业人士也能理解文章的要点，更专业的讨论可以把它当成一个黑箱，这部分可以让专业人士进一步研究。

三。讨论的主题

(1)讨论话题不要偏离文章主题，必要时总结主要数据及其特点；

(2)本文的不足之处。对于第三点，一般作者看似不可取，但其实给出文章的缺点只是保护自己文章的重要手段。故意隐藏文章的漏洞，以为别人看不到，是非常不明智的。所谓缺点包括以下内容:(1)研究的问题有点片面，讨论的时候一定要说出来。应该注意的是，这项研究只研究了……我们只关注...我们有一个我们没有的话题...这项研究的一些限制是...(2)结论有些不足。这些结果并不意味着……这些结果不能用来确定(或作为证据)……不幸的是，我们不能从这些数据中确定这一点...我们的结果是缺乏...但在指出这些不足之后，我们必须立即强化这篇文章的重要性以及解决这些不足的可能手段，从而为他人或我们自己的进一步研究打下基础。尽管有其局限性，这项研究确实表明……然而，如果我们考虑一下，这些问题是可以解决的...绝望的初步性格，这项研究可以清楚地表明...在中文里，这是双向的。把阅卷人事先想到的问题交代一下，说明你已经在思考这些问题了。但由于文章篇幅、实验进度或实验手段的限制，你暂时无法回答这些问题。但是通过你的一些建议，这些问题可能会在以后的研究中意识到。

(3)对比前人的研究结论，突出文章的创新性和新颖性。

参考:Charlesworth的纸张抛光技巧/