会计论文_知识经济对会计的影响_开题报告怎么写？
知识经济是相对于农业经济和工业经济而言的一个新时代的概念。经济合作与发展组织(OECD)在1996题为“知识经济”的报告中提出的定义是“知识经济是以知识和信息的生产、分配和使用为基础的经济”。其主要特征是以高新技术产业化为基础，以信息和通信技术为条件，以人力资源和知识资本为第一生产要素等。知识将在社会生产和社会资源配置中发挥主要作用。
“会计主要是为了满足一定时期业务的需要而发展起来的，与经济发展密切相关。”(查特菲尔德(M. Chatfield)会计思想史)“人类经济社会发展史的任何变化都会导致会计的变化。会计作为生产力发展的“亲生儿子”，与经济和科技的发展有着密不可分的“血缘关系”。会计作为一门方法论科学，应该始终以其主要的技术属性适应和服务于经济发展的需要。当然，会计永远是一定历史条件下或一定社会形态下的会计，它必须反映一定历史阶段或社会形态的特征，即其社会属性。技术属性和社会属性都可以归因于外部环境对会计的要求。
随着知识经济时代的到来，会计环境发生了巨大的变化。例如，知识经济导致了世界工业经济结构从物质经济向知识和信息经济的转变。信息通信技术的空前发展和全球网络的形成，将创造出许多过去完全不可想象的新产业、新产品、新技术和新服务。生产流程、产品和服务越来越知识化、智能化、数字化；生产规模从批量生产向个性化规模生产转变；生产方式由扩大再生产向创新再生产转变；市场和贸易行为越来越电子化；企业组织结构由金字塔垂直管理向网络水平管理转变(孟翠虎，1998)，等等。经济形势的巨大变化必然会对一个社会的教育文化、法律政治和社会文化产生深刻的影响，并做出相应的改变，进而形成与知识经济相适应的外部环境。在知识经济时代，会计应脱离原有的工业经济环境，在会计理念、会计目标、会计管理制度、会计技术方法、会计政策规范等方面重建符合知识经济时代要求的会计模式。“会计环境对会计目标和从逻辑中派生出来的各种会计原则和规则有着直接的影响”(亨德里克森《会计理论》)，这是会计发展史所证明的。
二，知识传播对会计理论的影响
由于知识经济带来的会计环境的变化，也对环境决定的会计理论产生了巨大的冲击。这主要表现在:
1，对会计目标的影响。对财务会计目标的理解；无论是“决策有用观”还是“管理责任观”，都是工业经济时代的产物，没有考虑到知识经济时代的新情况。会计目标的确定应针对信息使用者的信息需求。美国AICPA公司报告特别委员会在1994中提出的题为《改进公司报告——关注用户》的综合报告中认为，投资者的主要目标是判断企业及其权益证券的绝对值和相对值；债权人的主要目标是评估企业承担与当前或未来债务或其他金融工具有关的义务的能力。信息使用者要从自己的目标出发，逐一分析具有不同机会和风险的企业分支，把握企业的业务性质，着眼于企业的未来，把握管理部门的意图，要求企业相对可靠地报告信息，了解相对于竞争对手和其他企业的业绩，及时了解影响企业的重大变化。在知识经济时代，信息使用者对这些方面会有更多的需求，他们也会对企业知识资本持有量和知识创新能力的信息提出相应的要求。因此，企业财务报告的目标不仅是满足使用者对企业资本、物质和其他财务资源的增长和创造的兴趣，而且是满足他们对人力资源和知识资源的信息需求。
2、会计假设的影响。知识经济极大地动摇了传统的基本会计假设。
(l)关于会计主体。会计生物学假说的提出是为了明确会计的空间范围。然而，在知识经济时代，会计主体的边界将变得模糊，特别是在根据不同的交易自由组合经营主体的情况下。一个实体在完成一项经济效果后，很可能在下一笔交易中根据其资金、技术和知识要求重组为一个新的实体来开展经济活动，这就给会计主体的识别带来了困难。
(2)关于持续经营。持续经营假设企业在可预见的未来将继续经营。在知识经济时代，会计科目的多变性使得人们很难区分一个科目是否在进行经营。此外，由于企业跨生产、销售和技术的广泛联盟(其中一些是短暂的)以及随着市场要求不断改变联合对象和范围，“后门操作”现象大量发生，因此继续经营的假设变得有名无实。
(3)关于会计阶段。会计分期假设不能满足信息使用者随时利用会计信息做出及时决策的需要。在知识经济时代，充分及时的信息供应成为决策成功的关键。有人提出，可以在网络上直接提供企业的各种原始数据，用户可以得到自己需要的东西，立即使用。如果是这样，分阶段核算的假设就没有意义了。
(4)关于货币计量。货币计量包含了币值不变的假设，这是老生常谈。但是在知识经济时代；由于产品的知识含量高，更新换代速度快，价值变化的频率和范围大，一种商品很快就会被另一种性能更好、质量更好的商品所取代，贸易壁垒将进一步被打破，国际金融一体化将对货币变化产生影响。
3.对历史成本原则的影响。在知识经济时代，传统的历史成本原则将对不断涌现的新项目束手无策。在通货膨胀的情况下，历史成本原则招致了各方面的尖锐批评。在知识经济时代，企业把知识资本作为企业资本的来源，把知识创新作为企业发展的动力。按照传统的估值原理，知识资本的估值可能只是几本书的价格，或者是委托培训费和其他可证明的获取知识的实际支出，这无疑会极大地扭曲知识资本的价值。
4.对资产概念的影响。资产是企业拥有或控制的、能够给企业带来未来经济利益的可计量的经济资源。在工业经济时代，企业的经济资源主要是指物质或财务资源，通常表现为有形资产。在知识经济时代，经济资源的主要形式是知识资源。知识资源由人力资源和知识组成，其中人力资源是知识的载体；知识通过人们的积累、应用和创新发挥作用，是人们创造能力的源泉和动力。将人力资源和知识纳入企业资产的范围，无疑是对会计理念的重大挑战，这意味着传统的资产概念将被赋予新的含义。资产范围的扩大将为会计核心问题之一的资产评估带来新的课题。
事实上，现在许多新的会计现象都要求扩大资产定义。比如衍生金融工具，它只代表一种契约和索取权，是还没有发生的事情，那么在会计上如何确认和计量，就成了会计界的热门话题。
第三，知识经济要求会计创新
面对知识经济对会计的影响，我们唯一的选择是迎接时代的挑战，认真研究会计的科学框架，创新会计，以适应信息经济时代用户的新要求。我们认为应该从以下几个方面做好会议记录的创新工作:
1.构建符合知识经济要求的会计模式。现有的会计模式是工业经济时代的产物，不适应知识经济时代的要求。因此，在新形势下，它遇到了许多亟待解决的问题，会计目标、会计理念、会计管理制度、会计准则体系等各个方面都表现出了与知识经济不相适应的倾向。例如，自创商誉在传统的记账体系中没有体现，但在知识经济条件下，知识创新带来的企业价值增加和获取超额利润的能力将成为更普遍的现象。而且企业的合并或者解体也会经常发生。如果自创商誉的价值没有在市场交易前确定，那么在市场交易时的价值确定就“离谱”了。
会计模式的构建是一项全方位的系统工程，要求按照知识经济的要求赋予会计模式的各个组成部分以新的内涵。
2.研究并引入新的测量方法。因为知识经济时代会计计量的重心要从财务资源转向知识资源，最大的障碍就是会计计量。传统的计量方法已经不适应知识经济的要求，计量方法需要革命性的变革。将多种计量方法引入会计体系，根据不同会计项目的性质选择不同的计量方法，似乎是一种可取的方式。多元化的社会由五颜六色的东西组成，强调独特的计量手段只能让会计陷入困境。
3.尽快将人力资源会计纳入财务会计体系。人力资源会计的研究已经持续了30多年。因为涉及到经济理论、会计理论、会计计量等一些“禁区”，所以至今仍未进入财务会计大堂。知识经济时代企业劳动的主体是智力劳动，如何确认、计量、记录和报告智力劳动的知识价值应是这个时代财务会计的重要内容。此外，在知识经济时代，企业知识资本的时间和空间将比金融资本广阔得多。为了跟上这一要求，财务会计必须拓宽视野，将知识资本延伸到企业外部范围的所有内容(如环境报告等)都包括在内。)纳入会计范围，以适应知识经济的要求。
4.改财务报告。现行的财务报告是黑白模式，即会计报表反映的项目在会计上可以确认，而其他财务报告反映的项目在会计上不可以确认。美国学者Velman针对这种模式的缺点提出了一种颜色模式。所谓色彩模型，就是将财务报告的内容分为五个不同的层次。第一层次是传统会计报表中符合可定义性、相关性、可靠性和可计量性的内容；第二层次是报告那些只满足可确定性、相关性和可计量性要求的事项(如自创商誉等。);第三层次，报告那些只满足相关性和可测量性的事项(如顾客满意度等。);第四个层次，报告那些事项(如风险等。)只满足相关性、可靠性和可衡量性的要求；第五层次，报告那些只满足相关性的事项(如知识资本等。).根据颜色模型，可以全面报告与企业相关的各种信息，使传统的财务报告“解绑”，更好地满足知识经济对会计的要求。
知识经济对会计的挑战是严峻的，但同时也给会计带来了创新的机遇。我们有理由相信，会计对知识经济无能为力，它将成为知识经济时代极其重要的角色。