什么是克隆技术英语？
克隆的问题
自从1997年3月，一只克隆羊的诞生，命名为多莉，在世界范围内引起了巨大的轰动。虽然这不是第一次克隆实验成功，但多莉震惊世界的原因是她是第一个从哺乳动物细胞中克隆出来的人，这在以前被认为是不可能的。这意味着克隆人类的可能性增加了。由于害怕实现人类克隆，许多国家采取了必要的措施来规范人类克隆的研究。一些人，如这个领域的科学家和某些不孕夫妇，现在反对禁止它。但是我认为我们应该禁止人类克隆，因为它有可能降低我们生命的价值，带走我们社会中的个性，破坏人类长期培养的道德和社会体系。
支持克隆人类的物理学家理查德·西德(Richard Seed)在接受电台采访时表示，他将为不孕不育者开设克隆人类的诊所，并大赚一笔(Hotwired Japan)。如果克隆人被允许，将会有很多像Seed这样的人利用克隆技术赚钱。运营这项技术的企业看起来非常有利可图，因为根据一份报告，美国可能有100，000名左右的妇女希望有类似的机会利用克隆来拥有自己的孩子(沃森)。或许，他们不在乎花多少钱来拥有自己的血缘婴儿。允许h......
什么是克隆技术？
克隆技术——划时代的冲击
1997年2月22日，来自英国罗斯林研究所的科学家威尔穆特等人宣布用体细胞克隆绵羊成功，在世界上引起了极大的震动。一时间，克隆羊多莉成了动物界最耀眼的“明星”，它的“咩咩”声迅速传遍了全世界。
“克隆”是英文单词“Clone”的音译，本身就是无性繁殖的意思，即同一祖先细胞分裂繁殖形成的纯细胞系，这个细胞系中每个细胞的基因彼此相同。
克隆技术在现代生物学中被称为“生物放大技术”，它经历了三个发展时期:第一个时期是微生物克隆，即一个细菌快速复制成千上万个与它一模一样的细菌，成为一个细菌菌落；第二个时期是生物技术克隆，比如利用遗传基因——DNA克隆；第三个时期是动物克隆，即将一个细胞克隆成动物。克隆羊多利是利用动物克隆技术从母羊的体细胞克隆出来的。
在自然界中，许多植物具有与生俱来的克隆本能，如红薯、土豆、玫瑰等扦插繁殖植物。而动物克隆技术则经历了从胚胎细胞到体细胞的发展过程。
早在20世纪50年代，美国科学家就以两栖动物和鱼类为研究对象，开创了核移植技术。1986年，英国科学家魏拉·安德逊用胚胎细胞克隆了一只羊，后来有人克隆了牛、老鼠、兔子和猴子等动物。通过使用胚胎细胞作为核移植的供体细胞，这些克隆动物的诞生是成功的。
克隆羊多莉以乳腺上皮细胞(体细胞)为供体细胞进行核移植，在生物克隆史上翻开了新的一页，突破了传统的利用胚胎细胞进行核移植的方式，在克隆技术上取得了巨大的进步。
克隆羊多莉没有父亲，只有三个母亲。整个克隆过程如下:
首先，科学家从一只来自芬兰的6岁多塞特母羊A(多莉的亲生母亲)的乳腺中取出一个普通细胞，并分离出这个细胞的基因以备后用。
然后，科学家取出另一只母羊B(多莉的借母)的未受精卵细胞，取出这个卵细胞中的基因，用母羊B乳腺细胞的基因替换，形成一个含有新残体的卵细胞，然后通过已经“切换”的卵细胞的放电激活这个基因，促使其分裂发育成胚胎。
最后胚胎长到一定程度，植入第三只母羊C(多莉的代孕母亲)的子宫，通过正常妊娠产下多莉。
多莉完全继承了亲生母亲多塞特母羊的所有DNA遗传特征，是多塞特母羊的100%“复制品”。
无性繁殖的现象存在于低等植物中，但根据哺乳动物世界的规律，动物的繁殖应该由两性生殖细胞来完成。因为父亲和母亲的遗传物质占了后代的一半，所以后代肯定不是父母的复制品。克隆羊的诞生意味着人类可以用哺乳动物的一个细胞大量生产同样的生命，彻底打破了永恒的自然法则。这是生物工程技术发展史上的里程碑，是人类历史上的重大科学突破。
克隆技术被誉为“取之不尽的金矿”，在生产实践中意义重大，具有巨大的潜在经济价值。首先，在动物杂种优势的利用上，与常规方法相比，哺乳动物克隆技术耗时少，选育的种畜性状稳定；其次，克隆技术可以在拯救濒危珍稀物种和保护生物多样性方面发挥重要作用。即使在自然交配成功率较低的情况下，科研人员也可以从濒危珍稀动物中选择合适的体细胞进行无性繁殖，从而有效保护这些物种。
动物克隆技术的巨大突破也带来了广泛的争议。克隆技术对人类来说是一把“双刃剑”。一方面，它可以给人类带来许多好处――如保持优良品种，拯救濒危动物，利用克隆动物相同的遗传背景进行生物医学研究。......
什么是克隆技术？
克隆技术是无性繁殖技术。通常，有性生殖包括雄性和雌性之间的交配，与卵子结合以发育胚胎，并在怀孕后产生新的个体。克隆技术不需要雌雄交配，不需要* *和卵子的结合。它只需要从动物体内提取单个细胞，通过人工方法将其培养成胚胎，然后将胚胎植入雌性动物体内，繁殖出新的个体。这种用单细胞培养的克隆动物具有与单细胞供体完全相同的特征，是单细胞供体的“复制品”。英国和美国俄勒冈州的科学家相继培育出“克隆羊”和“克隆猴”。克隆技术的成功被称为“历史性事件和科学创举”。甚至有人认为克隆技术可以和当年原子弹的问世相提并论。
什么是克隆技术？
“克隆”是英文单词“clone”的音译，在生物学领域有三种不同的含义。
1.在分子水平上，克隆一般是指DNA克隆(也叫分子克隆)。它是指通过重组DNA技术将特定的DNA片段插入到载体(如质粒和病毒)中，然后在宿主细胞中复制，获得大量相同的DNA片段“群”。
2.在细胞层面，克隆本质上是单个祖先细胞分裂形成的细胞群。这些细胞都有相同的基因。例如，将一个细胞在体外培养基中分裂几代而形成的具有相同遗传背景的细胞群就是细胞克隆。再比如，在脊椎动物中，当外来物质(如细菌或病毒)入侵时，会通过免疫反应产生特异性识别抗体。所有产生特定抗体的浆细胞都是由B细胞分裂形成的，这样的浆细胞群也是细胞克隆。细胞克隆是一种低级的生殖方式——无性生殖，即子代与亲代具有相同的遗传性，无需有性结合。生物进化水平越低，越有可能采用这种繁殖方式。
3.在个体层面，克隆是指两个或两个以上具有相同基因型的个体组成的群体。比如两个同卵双胞胎就是一个克隆！因为他们来自同一个卵细胞，所以他们的遗传背景完全相同。按照这个定义，“多莉”不能说是克隆体！因为“多莉”只是孤独的一个。那些英国胚胎学家只有把两个以上相同的细胞核移植到两个以上相同的去核卵子中，得到两个以上遗传背景相同的“多莉”，才能用克隆这个词来形容。因此，在65438年至0997年2月发表在《自然》杂志上的那篇耸人听闻的论文中，作者并没有将多莉描述为克隆体。
什么是克隆？
克隆是英文单词“clone”的音译，在台湾省、香港、澳门地区一般翻译为移植或复制。它是利用生物技术，通过无性繁殖产生与原始个体基因组完全相同的后代的过程。
克隆通常是人工诱导的无性繁殖方式或自然的无性繁殖方式(如植物)。克隆是一种多细胞生物，在基因上与另一种生物相同。克隆可以是自然克隆，如无性繁殖或偶然原因产生的两个基因完全相同的个体(就像同卵双胞胎一样)。但我们通常所说的克隆是指通过有意识的设计产生的完全相同的副本。
克隆的英文单词“clone”来源于希腊语单词“kl！n”(小枝)。在园艺学中，“克隆”这个词一直使用到20世纪。后来，有时在单词的末尾加上“e”成为“克隆”，以表示“o”的发音是长元音。最近，随着这一概念和词在公共生活中广泛使用，拼写已仅限于使用“克隆”。这个词的中文翻译在中国大陆是音译为“克隆”，但在港台却经常被翻译为“复制”。前一种“克隆”就像copy的音译“抄”，有不看文意的缺点；后一种“抄”可以大致表达克隆的意思，但不准确，容易误解。
在生物学中，克隆通常用于两个方面:克隆一个基因或克隆一个物种。克隆基因是指从一个个体中获得一个基因(例如通过PCR)，然后将其插入到另一个个体中(通常通过载体)，然后对其进行研究或利用。克隆有时是指成功地识别出具有某种表型的基因。所以当一个生物学家说某个疾病的基因克隆成功了，也就是说这个基因的位置和DNA序列已经确定了。获得这个基因的拷贝可以认为是鉴定这个基因的副产品。
克隆一个生物体意味着创造一个新的物体，它具有与原生物体完全相同的遗传信息。在现代生物学背景下，这通常包括体细胞核移植。在体细胞核移植中，卵母细胞的细胞核被移除，并被取自克隆生物体的细胞核所取代。通常，卵母细胞和其移植的细胞核应该来自同一物种。因为细胞核几乎包含了生命的所有遗传信息，所以宿主卵母细胞会发育成与核供体在遗传上相同的生物体。这里虽然没有移植线粒体DNA，但还是比较少见的，对生物的影响通常可以忽略。
在园艺学中，克隆是指通过营养繁殖产生的单个植物的后代。许多植物通过克隆这种无性繁殖从一株植物获得大量后代。
克隆进度
包括核移植在内的现代克隆技术已经在一些物种身上试验成功(按时间顺序排列):
青蛙:1962，不成功。
鲤鱼:1963年，中国科学家童第周早在1963年就通过将一只雄性鲤鱼的DNA插入一只雌性鲤鱼的卵子中，成功克隆出一只雌性鲤鱼，这比多莉的克隆早了33年。但由于相关论文发表在一份中国科技期刊上，没有翻译成英文，因此在国际上并不知名。(来自:公共广播公司)
绵羊:1996，多莉
猕猴:Tetra，雌性，5438年6月+2000年10月。
猪:2000年3月，5头苏格兰PPL仔猪；奥古斯特，谢轩，女
牛:2001年，阿尔法和贝塔，男。
猫:2001结尾，抄袭者(CC)，女。
老鼠:2002年
兔子:2003年3-4月在法国和韩国独立实现；
骡子:2003年5月，爱达荷州Gem，男；六月，犹他州先锋，男
鹿:2003年的杜威。
马:Prometea，女，2003。
狗:2005年，韩国首尔大学实验队，Snaby。
尽管克隆研究取得了巨大进展，但克隆的成功率仍然相当低:在多莉出生之前，研究人员经历了276次失败的尝试；9000次尝试后诞生了70头小牛，其中三分之一幼年夭折。Prometea也进行了328次尝试才成功出生。对吗......
克隆的利与弊。
我们从以下几个方面从道德价值观的角度来看待克隆人:首先，从社会伦理的角度来看，克隆人是对人类发展的一种过于强烈的干预，它可能会影响人类的自然结构和自然发展。第二，从家庭伦理的角度来看，多元化***会加剧家庭化的倾向，瓦解正常的人际关系秩序，改变家长的人际关系部门，丧失基本的归属感。第三，从伦理学的角度来看，彻底改变了人类的本性，以性为基础的生殖方式使人口的世代和性别分离，破坏了人类的感情。第四，从生命伦理学的角度来看，损害拥有独特基因的人的权利可能导致人类的退化，也动摇了正常的生死观。
一些学者也从更广阔的视角批判性地反思克隆技术所具有的潜在不良后果，除了道德层面以上，这还体现在:首先生态维度的基因复制，克隆技术的领先，将威胁到遗传多样性的维持，生物进化出现了一个逆转的过程，即从复杂到简单，这对生物的生存极为不利。第二，文化层面，人类的生殖克隆是对自然的替代和否定、突破......