董璇·温心:为什么中国历史学家隐藏对三星堆的研究？

引言:中国的考古学家从来不敢正视这样一个问题。中国文明是原始的还是外来的？

如果说在六七十年代，可以对世界说中华文明是堪比埃及和两河流域的原始灿烂文明，那么从三星堆文化积淀被发现开始，这个问题就越来越严重，成为不可回避的现实问题。三星堆出土文物有一个重大课题:中华文明可能来自西亚文明。

其实这个问题西方学术界早就提出来了。中国的二十八宿，阴阳观念，农历，青铜铸造技术，在中国之前的西亚就已经有了。为此，西方学者提出了一个概念，世界文明同源论。只有这个理论，中国的潜规则是，不讨论不发表论文的人不是疯了就是坏了。但是盖子盖不住。

中国最早的文化是仰韶、河姆渡、红山、良渚和属于仰韶的半坡。它大约有6000年的历史，半地下室。除了一些粗糙的陶器，没有文明的痕迹。河姆渡距今约5500-6000年，有水稻，文化不多。红山文化五千年更有教养，良渚。但所有这些文化在三星堆文化面前都相形见绌。

三星堆是中国文明的一个亮点。三星堆文化可以追溯到4600年前，延续到3000年前。历史公认是青铜器、城市、文字符号、大型礼仪建筑的灿烂古文明。同时，中原根本找不到这么丰富的文化积淀，或者说是一个寓言化的时代。甲骨文中最远的地方是3500年，傅浩墓是3200年，后母吴大方鼎是3200年，毛是2800年。三星堆青铜器的制造水平高于同时期的中原地区。很可能中原的铸造技术更多是三星堆传播的，而不是相反。

看过三星堆青铜面具和黄金面具的观众都会被深深震撼。这些人物的五官一点都不像华夏人！更像埃及总统胡斯尼·穆巴拉克。而且在中国浩如烟海的古籍中也没有这个文明的记载，证明三星堆文明远远优于商周文明，是文明的传播者，而不是相反。也许中国文明的真正源头是三星堆。

人类学和考古学证明，15-20万年前非洲出现线粒体夏娃，10万年前现代智人走出非洲。他们进入中国的通道不可能是从阿富汗瓦罕走廊到喀什，也不可能是从伊犁湖进入阿克苏。但是沿着从中亚到印度的温暖路线，再到缅甸，再沿着两条路线到中国，一条是沿着横断山脉的三条主峰到青藏高原，其中一个染色体突变的人留在羌塘盐场，受寒冷压迫，向东迁移到青海湖东南的茶卡盐湖周围的河湟地区，那里是比巴勒斯坦富裕百倍的人类伊甸园，那里流淌着牛奶和蜂蜜。这个民族是中国历史上最古老的羌族。它先驯化了牦牛、绵羊，与其他民族交换盐畜，进入山西盐池，并入汉族的祖先华夏民族。另一支，沿越南沿海，进入中国和广西，沿海岸线溯流而上，到达中国东部，形成百越民族。

羌族的迁徙路线有很多，有进入西藏自治区成为藏族祖先的，有进入云南成为哈尼族、彝族、白族祖先的。更重要的是，还有一条重要的迁徙路线，即从河湟地区向茂县汶川迁移，定居岷江两岸，成为中国羌族人口最多的地区。目前汶川县被称为羌族自治县，这里居住着中国最古老的羌族后裔(最古老、最纯正的羌族生活在甘肃)。

三星堆的研究成果表明，三星堆文化的源头是茂县。2009年，汶川县布瓦吊群中发现布瓦遗址，该遗址在地震中受损。距今4800年，被确定为三星堆文化的源头。但汶川山高水急，不可能有初级文化。所以源头也在青海河湟地区。也就是说，三星堆文化和羌人是在5000多年前从青海、甘肃进入四川岷江流域的，三星堆的先民创造了当时中国最先进的三星文明。

因此，可以判断三星堆文明来自西亚。

作为补充，20世纪的传教士陶然石在中国汶川探访羌族时，发现羌族崇拜唯一的神，拜白，祭羊，在门框上抹血，有祭司，被认定为以色列第12个失传民族。来自华西协和医学院的传教士和人类学家葛韩伟不同意陶然石的观点。他戏剧性地参与了三星堆的早期发掘，却没有看到80年代出土的祭祀坑。如果他看到这些高鼻深目明显西亚脸的面具，下巴肯定会掉在地上摔个粉碎。