产品责任法案例

某公司与某厂订立汽车买卖合同，约定该厂于6月底向甲方交付一辆行驶3万公里的货车，价款3万元，定金5000元，余款在交付后15天内付清。合同还约定，工厂迟交一天车，扣50元，甲方迟交一天车，多付50元；如有其他违约行为，一方应向另一方支付违约金6000元。合同签订后，货车因出门送货延误，未能在6月底前返回。7月1日，货车因暴雨被落石砸中，车头受损。工厂对卡车进行了维修，并于7月10日交付给甲方。10天后，甲方在送货过程中发现货车发动机有问题。经检查，发动机大修理，他要求返还货车，并要求厂方双倍返还定金，并支付违约金6000元，以赔偿其未履行与第三方的运输合同造成的营业收入损失3000元。另一人向甲方建议，甲方可以依据《消费者权益保护法》要求双倍赔偿。工厂意识到对自己不利，即提出车不过户，合同无效，双方只需返还财产。

根据以上案例，请回答:

1.汽车买卖合同是否有效？

2.货车损坏谁来承担损失？

3.甲方可以依据《消费者权益保护法》要求双倍赔偿吗？

4.甲方可以要求还车吗？

5.甲方可以要求工厂支付违约金并双倍返还定金吗？

6.甲方能否要求工厂赔偿经营损失？

7.甲方可以要求工厂每天支付6000元违约金和50元逾期履行违约金吗？

参考答案和分数

1.无效。(1)

回答依据及分析

《合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理审批、登记等手续的，从其规定。

车辆、船舶和房屋的买卖必须依法登记。因货车未办理过户手续，本案买卖合同无效。

2.工厂。(1)

回答依据及分析

《合同法》第一百四十二条规定，标的物毁损、灭失的风险，在交付前由出卖人承担，交付后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中，货车受损时，工厂尚未将货车交付给甲方，因此货车遭受的损失应由工厂承担。

3.否(2分)

回答依据及分析

《消费者权益保护法》第四十九条规定，经营者提供的商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，赔偿金额为消费者购买的商品的一倍。工厂向某公司提供车辆时未发现欺诈行为。此外，根据合同法，双方合同无效，而根据消费者权益保护法双倍赔偿中的情况是，合同有效时，一方基于欺诈违约。

4.是的。(1)回答依据及分析

《合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因合同取得的财产应当返还；无法返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所遭受的损失。双方都有过错的，应当各自承担责任。

5.编号(1)

回答依据及分析

《合同法》第一百一十六条规定，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。