关于勇敢的争论。

是我们国家的传统美德，是一种值得尊重的精神。所以写作的时候，很多人会写关于见义勇为的议论文。这里有一些关于勇敢的论点。

论点1最近网上的一个视频引起了我的注意。讲述了一个温州男子将自行车扔向一辆疾驰的摩托车，拦截歹徒，将抢来的包还给受害人，然后带着自己变形的自行车默默离开的故事。这本来应该是一件值得称道的事情，但随后又出现了“被打伤的劫匪也要负刑事责任”的质疑声音，让我有点疑惑。这对勇敢的人来说是一个多么大的打击，他们不顾自己的生命帮助受害者找到他们的包。这样的无名英雄，大家不应该表扬吗？请不要让勇敢成为回忆！(从现实生活中的事件入手更自然。)

随着社会的发展，人与人之间的关系越来越冷漠，见义勇为的事情越来越少。比如公交车上扒手多，如果乘客抱着“多一事不如少一事”的心态，只会让扒手更加猖狂，下次可能就轮到你了。如果大家都这样，这个社会的恶势力就会越来越强大。这将是多么可怕的事情啊！幸运的是，越来越多的人已经意识到了这一点。举个例子，一对父子像普通人一样，白天上班，但在业余时间，他们会帮警察接扒手，抓偷车贼。如果社会上这样的人越来越多，我相信我们的社会治安会变得更好，小偷也会有所顾忌，不会那么肆无忌惮。

我觉得有勇气的事情越来越少有两个原因。一个是人与人之间的冷漠。我觉得管好自己的事总比偷我钱包强！但另外一点，我觉得是主要原因，就是想管却不敢管。比如，售票员在公交车上看到有人偷乘客的钱包，不可能直接把人找出来。他最多只会喊一句“乘客请保管好自己的包！”要提醒受害人，原因是他每天都在这条线上跑，怕小偷报复。这是人之常情，我们应该理解他。但是他身边的人多了，能不能提醒一下受害人。我觉得如果我们从自己做起，从身边的小事做起，看到被偷的小钱包就暗示受害者，而不是无视，相信我们的社会会变得更加温暖！

希望更多像温州砸车勇士这样的人出现，在自己力所能及的范围内与恶势力作斗争，不要让见义勇为成为回忆！

论点二在当今时代，有一个词是规范我们的行为，维护社会秩序的。这个词赋予我们应有的权利。这个词规定了我们的权利，是的，它是法律。因为法律，人们知道什么该做，什么不该做。因为法律，人们敢于阻止不遵守法律的事情，法律允许那些勇敢的人去做。

曾几何时，“帮不帮”的问题困扰着人们。就因为一个年轻人看到一个老太太晕倒在地上，就把她送到了医院，但是老太太醒来后，却一口咬定是年轻人打了她，要求他赔偿。这件事爆发后，人们在路上遇到晕倒的人，都怀疑自己是不是“碰瓷”了，于是绕道而行，把地上的人独自留下。一些“碰瓷”的人也借此机会兴风作浪。当他们看到一辆车开过来时，他们什么也没说就倒在了地上。正当材料中杨先生好心劝阻老人不要在小区电梯内吸烟时，谁知两人发生争执，老人情绪激动，突发心脏病去世。老人去世后，其家人诉至法院，要求杨先生赔偿。

但是法律是公平的，不会让好人受委屈。当小品《帮还是不帮》在春晚上映时，人们的心灵受到了震撼。于是当另一个“帮还是不帮”的事件发生时，涉事青年懂得用法律的力量维护自己的利益，体会到了勇气。人们再也不怕被“碰瓷”拿起自己的道德，敢作敢为。材料上不是这样。老人家属不服判决，上诉至郑州市中级人民法院。中院审理后作出“撤销一审判决，驳回家属诉讼请求”的判决，认为杨先生属于正当劝告，无需承担法律责任。这说明法律是保护公民权利的，是允许见义勇为者大胆行动的。

如果这个时代没有法律，见义勇为的人将不复存在，道德氛围将日益腐败。报纸和新闻经常显示，当一家公司生产食品时，它添加了不该添加的东西，一家企业的老板拖欠工人的工资，以及校园暴力...如果没有法律，那些手无寸铁的人只能忍气吞声，没有权利，得不到应有的回报；如果没有法律，谁敢说真话；如果没有法律，谁来维护道德和良好的风气？法律让有勇气的人敢于行动，让他们醒悟，让人们不再对自己的良心感到压抑，让人们有信心维护良好的社会风气。

政治书上有一句话:法律要求的，我们必须去做；我们永远不会做法律所禁止的事情。法律赋予我们权利，我们有责任正确使用，勇于担当，维护社会秩序。法律让有勇气的人敢做。

论据三:世界上有善有恶，有美有丑。我最佩服的是什么？我最佩服的是勇敢。什么是勇敢？顾名思义:“见”就是看见；“义”就是正义；“勇气”就是勇气；“做”就是演，演。勇敢就是看到什么是正义，就勇敢去做。

勇敢是中华民族的传统美德。自古以来就有“路坎坷时相濡以沫”的侠义情怀，有“舍己为人，救亡图存”的无私精神。勇敢是中华民族的传统美德，“勇敢”二字撑起了中华美德的天空。

见义勇为的英雄事迹总是不绝于耳。只要发生这种事情，各大报纸和网站都会大力宣传。这种反映社会正义一面的方式是对的，但我们总能从这些报道中看出一些误区。我个人认为初中生勇敢救同伴溺水的报道不应该被表扬。这些孩子在救人的那一刻，当然没有想太多。他们只是觉得不能看着自己的玩伴被水吞噬。他们肯定没有考虑到如果自己出了事父母会有多心痛，自己的行为会被别人怎么评价等等。

我钦佩勇敢。但作为普通公民，我们应该在保护好自己的基础上，配合警方打击犯罪。但是我们没有执法权，因为法律没有赋予我们执法权，所以我们没有相应的义务。

勇敢没有错，但前提应该是保护好自己的安全。消防员在救人的同时懂得保护自己，因为连自己都保护不了，怎么救别人？就像今天，我看到新闻，一个23岁的“勇敢”小伙为了救同伴，在潜水中牺牲了。这种以命换命的救援有什么意义？

我们从小就听过一个故事:司马光砸罐子。司马光救小伙伴的方法是砸罐子，水跑完了小伙伴得救了。前不久，在西湖救人的学生冯九江，面对有人跳湖的紧急情况，镇定自若，足智多谋，尤其是在施救前拨打了110和120，非常理性。

所以，救人要讲究方法和智慧，逞强就是让自己变得勇敢。面对突发情况，要理性施救，勇于担当，明智行事。

如果社会的恶由手无寸铁的公民来维护，法律和执法机关就没有任何意义了！见义勇为应该是一种风气，是一种美好的道德要求，提倡它无可非议。但前提还是要保证自己的人身安全。