道教是如何发展成被动隐士的?

无为是一种大智慧的境界,不是简单的明白自己为什么不作为。老子说:“要空,要静,同时做所有的事,我才能看到复辟……”我只记得第一点。这是实践中的一种境界,不能用日常思维草率理解。老子在他的沉默中看到了一些常人看不到的东西,于是说:道,道,道。道,如果可以澄清,就不是永恒的道。这怎么理解为被动回避?更何况老子不是提倡无为而无不为吗?在无为中达到无所不能,无所不能的境界,怎么可能是消极的呢?多少人为了这个境界而着魔!

只是如果从入世的角度来看出世哲学,出世哲学当然是被动的、遁世的。就像用男人的标准来评判女人一样,女人是弱者。只是角度不同。

小国寡民,生老病死,从现在的角度来看是一个被动的隐士,但放眼当今世界,大国、危机、纷争、喧嚣、人民内心的空虚,恐怕需要一点“被动的隐士”哲学来调节吧!

如果消极避世,在《庄子》中可能更明显,因为当时战乱频繁,所以《庄子》不得不反其道而行之,讽刺时局。后来张道陵创立道教,以老子为教主。道教的发展可能主要在道教。道教的神仙信仰使其理论越来越神秘(一般人很难理解)。)

其实道教的范围很广。据我所知包括:山(指修行,如内丹、外丹、心斋、坐忘等。)、医学(指中医)、命运(指算命,包括四柱八字、汉字、滴髓等。)、相术(指面相)和占卜术(包括道术和大刘仁)。

一种山不应该被看作是被动的隐居,其中性工作(指修身养性,如斋戒、坐忘等。)和生活工作(指体育锻炼,如气功)在今天都是丰富的宝藏,糟粕可能被视为封建统治者宣扬的愚昧思想,但佛教的这种因果循环,在因果轮回的六大司看来是显而易见的,道教可能是“逆来顺受”。

自然有很多封建愚人的思想,但在今天,不管以什么人的标准来看,它的参考价值还是很不错的。其中消极的想法可能是:生死由命,富贵在天。然而道家的丹道思想恰恰相反。它认为我的生命取决于我的不在,我要把亿万年的生命还给丹——《龟甲》。

一种相术,有人说是迷信,有人说也是科学。透过现象看本质只是一种技巧。思想不应该是明显的。

一种占卜,古三式(指甲胄骤逃等。),占卜之类的都是作战决策的学问,顶多有个封建迷信的“罪名”,不过现在学的人也不少。

综上所述,道家在老子时期不能用消极和积极来形容。毕竟当今中国,就开放领域而言,连老子都不如,更别说超过他了。庄子可能有点被动遁世,因为他挑战了孔孟,主动入世的反面自然是被动遁世!然后就到了道教。道教在发展中,为了扩大规模,自然会向官方哲学靠拢,最终形成封建思想。或许在陶弘景和葛洪时期就很明显,葛洪甚至否定老子之道,可见这一时期思想的转变。道教还是有一些封建等级思想的,我不太清楚。

个人意见,还是听听吧。请多指教。谢谢你。