政府会计课程分析论文

论税务会计的独立性

摘要:本文通过分析税务会计与财务会计在目标、法律依据和会计原则上的差异,提出了税务会计独立的客观需要。

和实际意义。

[关键词]税务会计;财务会计;差异;意义

随着我国会计制度改革和税制改革的进一步深化,特别是

是从1994开始的税制改革,让我们的税制越来越。

它表现出与会计准则和会计制度分离的趋势,财务会计不再是

结合财税法,但遵循会计原则,努力实现财务会。

目标,而且税法的“独立性”越来越强,其独立性已经

内在需求和外在驱动力是有准备的,分离模式的合理选择具有以下特征

现实可行性。为此,会计收入和应税收入的区别在于财富

在企业会计体系之外单独反映的税务会计应运而生。所谓的税收社会

会计是以现行税收法规为基础,运用会计理论和方法,

反映和监督纳税人税收活动引起的资金流动,

通过纳税申报单向政府解释其纳税义务履行情况的专业会计师。

是集税法和会计为一体的特殊职业会计师。

它有自己固有的功能。在中国的国情下,税务会计是独立和

不,这不仅是一个理论问题,也是一个实践问题。为了研究它的独立性,

具有很强的现实意义。

第一,税务会计和财务会计的目标不同。

税务会计的目标是确保国家税收和税收公平的全面实现。

消极的,有利于政府征收税收,满足国家利益的需要,也有利于

企业应合理选择纳税方案,科学提供税收筹划服务。这取决于

国家政权建立应税收入类别的需要,用于替代会计

方法必须有所约束和控制,这就超出了税法扣除成本费用的范围。

依法纳税,提供的财务信息主要服务于国税机关和企业。

企业管理者,税法反对估算,不存在不确定的会计来源。

然后。财务会计的目标是保证会计计量及其利益分配的公允性。

无偏性,为会计信息使用者提供真实、客观、公允的反映。

关于企业财务状况和经营成果的财务报告要求企业如实反映。

收入和费用,并允许在某些情况下合理估计收入和费用。

米。它们的目标不同,必然导致会计所得和应税所得的差异。

某些业务的处理必然会有矛盾,从而实现税务会计与财务的相遇。

会计相互独立,这不仅有利于充分发挥财务会计的积极作用,

而且有助于保护纳税人的权利,在一定程度上防止和减少偷税漏税。

税收行为,维护国家利益,更好地履行受托责任。

二、税务会计和财务会计有不同的法律法规基础。

税务会计以国家现行税收法规为基础,以稳定

税为出发点,采用统一的税制确认纳税标准,按照

一般会计原则处理各种税务业务,这是强制性的,与

随着国家税法的不断完善,税务业务的具体处理方法也会随之而来。

和改变。我国的财务会计是以《会计法》为准则,按照“企业

会计准则和处理会计事项的具体会计准则,企业可以

根据宏观经济条件、经营对象、经营方式和管理组织的不同

对一些相同的会计事项采取不同的会计处理方法,具有自主性。

做爱。税法和税务会计处理方法以及财务会计的严肃性和独特性

准则中规定的财务会计处理方法的灵活性和多样性之间的矛盾是税

会计独立性的内在动因。税务会计是真实的、系统的价值形式。

统一反映会计主体的纳税活动,行使会计反映职能和监督职能。

管理职能,更多地体现了宏观经济管理的要求;财务会计

如果它满足了微型企业投资者和管理者的需求,它就体现了投资

对投资者资产保值增值的要求。独立税收准则与企业会计

制度分离的过程就是会计所得与应税所得差额增大的过程。

税收准则与财务会计制度分离的必然性是建立我国的国家税收。

企业会计的必要性。

三、税务会计和财务会计的会计原则不同。

虽然,税务会计处理的是企业税务活动引起的资金。

锻炼的时候,不需要完全摆脱财务会计的原理和方法,两者都要

存货计价、工资支出、捐赠支出、业务招待费支出、折旧

方法等方面有显著差异。税务会计和财务会计的基础领域

特别是要确认收入的实现时间和费用的可抵扣性质。税法根据收付实现制和权责发生制来衡量收入,在某些情况下,它是基于会计原则。

确认的收入允许在纳税时扣除,而财务会计主要采用权责发生制。

权责发生制定价法计算收入。收付实现制要求纳税人只在他们的

收到或支付损益或费用的年度列报,但权责发生制强调收入。

分录是否实际发生,收入与费用的比例。同时,税法为了保护

屏障税收收入,便于征收,一般不允许估算收入和费用,要求。

贯彻税收刚性原则,确保在计算应纳税所得额时使用会计核算

会计处理基础稳定,维持在一定水平;财务会计只需要

为达到公允反映企业财务状况和经营成果的目的,允许企业

在特定情况下,收入和费用估计合理,企业适用会计准则。

那么会计就表现出更大的灵活性。因此,税务会计

计算的应纳税所得额不同于财务会计计算的会计利润。

差异,并且,随着我国《特定会计准则》的出台,企业

会计政策的选择有增长的趋势,会计处理方法的精神

随着活动的增多,强迫感会逐渐减弱。因此,按照原来的核算

那么,按该方法计算的会计收益将严重偏离按税法要求计算的会计收益

所得税、税务会计和财务会计分离是我国的现实选择。

选择,财务会计不再是财税法的结合,而是应该遵守会计准则。

然后,努力完成财务会计目标。

四、税务会计与财务会计分离是建立现代企业的需要。

工业系统的客观要求

我国传统的计划经济会计模式,一般可视为税务会计和财务。

商业会计合二为一的模式,会计提供的信息主要是国服。

服务,满足国家集中资源,严格计划和管理国民经济的需要。

来,而税务部门代表的是国家,两者没有根本区别,没有税务会计。

由此产生的土壤。然而,在市场经济条件下,这种模式显得有些力不从心。

反应迟钝,但对不断变化的市场、不断变化的价格、经营风险和

经营成果的不确定性,在会计方法的选择上缺乏反映的手段。

没有选择的灵活性。1993《企业会计准则》发布,其主要

驱动力是适应市场经济的需要和“符合国际惯例”,以及

在这方面已经取得了重大进展,但受当时客观环境的限制,其

改革仅仅着眼于如何适应市场经济的一般信息需求,仍然没有

跳出税务会计和财务会计的圈子,并不能体现社会主义。

市场经济中会计信息的厚重内涵并没有完全体现现代企业。

系统的微观需求。

随着市场经济的成熟,中国经济体制改革的趋势是

随着投资主体的多元化和企业管理体制中两权分离,企业不再是

国家附属物是建立现代企业制度的客观要求。它需要

财务会计不仅要为国家财政服务,还要为企业经营者和社会公众服务。

更多的投资者和潜在投资者服务,在这种情况下,税收和金融是一体化的。

A型会计达不到这个要求。在现代企业制度下,国家和企业

它们之间的经济关系主要是税务关系,需要税务会计来验证。

计算正确履行纳税义务,依法维护自身合法权益,然后实施。

税务会计与财务会计的分离是正确处理这一关系的必要条件。

和重要保障。只有这样,现代企业制度才能最终摆脱传统的计划。

根据经济概念和实践建立的会计系统和操作。

行机制不会流于形式,财务会计揭示各种企业会计信。

兴趣会更加饱满客观。

五、税务会计的独立性是保证国家税收稳定的基础。

这种情况

在税收和财政统一的会计制度下,无法明确区分会议。

利润和应纳税所得额的界限使得应纳税所得额的确定具有刚性。

脚,导致税基受到严重侵蚀,税收的强制性体现不充分。目前的

所得税会计的执行也有不完善的地方,比如新税法。

权责发生制确认收入,忽略纳税人的实际现金支付能力。

通过不开具发票、拖延发展等方式,导致纳税人逃避或拖延纳税。

票现象的出现,需要税务会计单独研究和规范来保证

税收依据的可靠性和严肃性。1994以来的中国税制改革

改革和实践取得了很大进展,会计所得和应税所得的区别

税务会计的独立性得到认可,也就具备了客观条件。

税务会计是否独立也是由经济发展水平决定的。

分支情况的影响。从世界各国的现状来看,其财政收支仍是

不符合政府不需要制定强制性和主观性税务会计的要求。一样

样,我国政府仍应从稳定税收的角度制定税收会计制度,并确保。

税收目标的实现具有强制性和主观性,导致应税收入的偏差

远离会计收益,税务会计的独立性势在必行。通过税务会议

强制监督功能不仅能促使会计主体自觉申报纳税,而且是积极的。

准确计算税款,及时缴纳税款,也能保证国家财政收入的稳步增加。

很长。

六、建立税务会计是为了完善我国会计学科体系。

需要

在国外,在许多国家的会计体系中,税务会计已经发展成为

其中一个重要分支已经与财务会计和管理会计并列。

驱动,* * *随着会计学科体系的形成,以及税务会计理论和技术的发展。

技术方法也已经相当完善,成为西方主要国家的会计模式。

财务会计和税务会计这两大重要支柱充分发挥各自的重要意义

发挥能动作用,正确处理国家与企业的一般经济关系,这是现实的。

水果不错。在中国传统的会计准则体系中,会计学科

发展过于依赖国家财政、金融和税收制度的规定,其中

税法的影响尤其明显,形成了“制度加解释”的模式,而不是

只是对会计准则和会计制度的“描述”,也有可变税。

法规的“解释”,会计工作缺乏连续性、稳定性和规范性

性,这也给会计教育带来一些困难。与中国的具体

随着会计准则的颁布实施,建立税务会计的基本条件已经具备

成熟的,建立税务会计可以用来反映和协调财税法律。

法规的变化可以丰富和完善我国的财务会计理论和方法体系。

中国会计学科体系的内容。只有这样,基于会计准则。

只有学习财务会计理论,才能体现一致性和相对稳定性。一样

届时,中国具体会计准则的制定和后续修订必须全面贴近中国。

国际惯例,充分体现了会计准则的“客观、公允、真实”。

求求。

虽然税务会计长期以来被认为是财务会计的延伸,但事

事实上,税务会计在许多方面已经成为会计的一个分支,即从需求的角度来看,税务会计已经

有必要成为一门独立的学科。通过税务会计课程,系统地学习

学习国家现行税法,明确企业要交哪些税,怎么算,怎么做。

样本进行会计处理,在经营决策中,如何检验税收因素。

其中,进行税收筹划是为了谋求企业的税收利益。设立税种

法律是一种规范的税务会计,一方面,它可以反映和协调财政和税收。

另一方面,法律法规的变化扩大了我国会计学科体系。

容量,让它尽善尽美。

七、建立税务会计是为了提高我国会计人员的专业素质。

定性需求

中国企业应适应经济全球化后的新形势,迎接挑战。

战争需要大量熟悉国际商业规范、掌握国际经济技术发展的人才。

展示最新趋势,适应全球化需求,具有国际商业战略意识。

规划人才。在日益激烈的国际国内市场竞争中,企业有必要满足

会计人员具有较高的创新能力、专业判断能力和解决实际问题的能力。

能力,树立市场观念和效益观念,在合法的前提下,从维度。

从保护企业自身权益出发,最大限度地运用法律政策技巧和预案。

计算技巧和账务处理技巧可以为企业实现税负最小化和收益最大化。

进行税收筹划。从税务和会计两方面建立独立的税务会计

从二者的关系入手,从理论和实践两方面研究税收与会计的应用。

问题,促进会计人员素质的不断提高,要求他们不仅要

精通会计准则和会计技术,还掌握税收法律法规,积极运用税收。

收集法规,熟悉税收和会计两套法规的关系。

八、税务会计的独立性,便于国际比较。

中国加入世贸组织,成为世贸组织的一员,从而加速了中国。

融入经济全球化进程,必然会加速我国会计的规范化和科学化。

国际化和国际化的步伐加快,经济活动的规则进一步与企业的国际标准接轨。

财务会计与税务会计的分离奠定了一定的基础。根据税法

纳税人的应税收入得到确认,使得税务会计的监督功能较强。

厚重的强制性特征,这也符合英美等世界上大多数国家的做法。

法律。目前,税务会计在西方国家已经成为一门独立的学科,应税所得的确

确认方法独立于财务会计,有利于使我国所得税法与国际接轨。

大多数国家都在排队。经济全球化后,国际经济交流将更加频繁。

众多、活跃的产品市场必然会带动资本市场和相关企业的发展。

展览会上,大量的外资企业及其经营活动,也带来了国外的先进。

管理模式、方法和手段。国外税务会计的形成和发展是

税务会计在中国的建立提供了可供借鉴的经验。税务会计的独立性

建立,便于国际比较,促进对外开放,吸引外资,加快中国经济发展。

经济建设的步伐。

综上所述,在经济全球化趋势下,随着会计改革和税收

随着改革的深入,税务会计具备了成为一门独立学科的客观条件和内在条件。

目前,国外税务会计的形成和发展提供了可供借鉴的经验。

笔者认为税务会计的独立性符合中国的实际国情,对中国会计具有重要意义。

准则的建立和完善以及会计教育的发展意义重大。

因此,迫切需要加强税务会计的理论框架和实务研究。

[参考文献]

【1】梁云峰。论税务会计的独立性[J].会计通讯,1999,(4)。

[2]谢志华。税务会计与财务会计的统一与信息披露的客观性[J]。

财务与会计,1999,(2)。

[3]盖迪。税务会计独立成为一门学科是必然趋势[J]。会计研究,1998,

(9).

[4]邓雪芬,张道云。论建立税务会计制度的必要性[J].会计

每月,2001,(8)。