军事理论论文怎么写？
摘要:从哲学角度看军事技术与军事理论的关系，就像社会存在与社会意识的关系。从经济学角度看军事技术和军事理论的关系，就像供求关系一样。军事技术和军事理论的螺旋式发展，就像商品需求和商品供给之间的博弈竞争。需求拉动供给，供给会创造自己的需求。军事技术和军事理论的竞争性发展与一个国家的经济发展密切相关。
关键词:经济与视角；军事理论；军事技术；比赛
军事技术与军事理论的关系，如同社会存在与社会意识的关系一样，在人类战争实践的不同历史时期是不平衡的。人类战争实践既需要军事技术，也需要军事理论，军事技术是手段，军事理论是指南。没有军事理论指导的军事技术发展只能是漫无目的的，没有军事技术支撑的军事理论研究只能是无源之水、无本之木。军事理论和技术的发展与一个国家的经济基础密切相关。
第一，从经济学角度分析军事理论和军事技术的内涵及其发展关系
军事理论通常指军事思想，军事思想是指对战争和军事问题的理性认识。军事学的重要组成部分通常包括战争概念、战争问题方法论、战争指导思想、军队建设指导思想等基本内容。
军事技术是物化技术和概念技术的结合。从古至今的军事技术发展来看，根据其能量传递或转换关系的不同，可以明确分为以下三个阶段:机械能→化学能→核能。从横向关系看，军事技术体系是一个壳体结构，由外到内由生命装备技术、交通通信技术、军事工程技术和武器技术组成，军事技术的核心部分是武器技术。正如克劳塞维茨所说:“达到战争目的，即达到政治目的的方法有很多种，但战争是唯一的手段，所以一切都要服从用武器解决问题的规律。”【1】战争不仅需要军事技术的支撑，更需要军事理论的支撑。研究军事理论与军事技术的发展关系具有重要的现实意义。
二，从经济学角度看军事技术和军事理论在博弈中的发展
(一)军事理论发展的需求创造了军事技术的供给。
当军事理论的发展需要军事技术时，各种资源就会流入军事技术部门，推动其发展，生产军事技术消费品来满足需求。这就是先进军事理论对军事科技发展的拉动和拉动作用。有需求才有市场，有市场才有利润。马克思说:“资本家害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有了适当的利润，资本就会胆大妄为。如果有10%的利润，他会保证到处用；有了20%的利润，就会活跃起来；有了50%的利润，就会铤而走险；为了100%的利润，它敢于践踏人类的一切法律；利润300%，什么罪都敢犯，甚至冒绞刑的风险。”[4]
从中国历史的经验教训来看，不考虑需求而重视军事技术、忽视军事理论的倾向，使军事理论远远落后于军事技术，是非常错误和有害的。没有军事思想的指导，军事技术的长远发展是非常盲目的。
(二)军事技术的供给会为军事理论的发展创造需求。
军事技术对军事理论发展的影响是由低级向高级逐渐辐射扩散的，是像商品开发市场一样逐渐被开发和占领的。首先，受其影响的通常是攻防理论。墨子的守城之法，戚继光的练兵理论，都讲到了战斗人员对武器的掌握和使用，体现了这一点。同样，商品首先向当地市场开放。其次，在此基础上，军事科技会进一步影响战术和战法的变化。有战车就要有车战艺术；用骑兵，一定要讲究骑战方法；有了水军，就要有水战规则；冷兵器时代往往采用密集队形，火器时代则必须采用疏散队形。简而言之，战役战术一般会随着新武器的大量使用而变化，就像商品在稳定了当地市场后会发展区域市场一样。再次，军事科技会进一步影响战略决策的制定和战略理论的研究，包括大战略层面的理论研究和顶层的“圣殿”设计，就像商品会进一步开拓国内外市场一样。比如汉代大群骑兵远距离进攻的决策，唐太宗轻骑兵灵活机动的作战理论，明清火器的指导思想，现代海防战略，都是在当时军事科技条件的基础上出现的。远攻近守是强国只有在冷兵器时代才能采取的扩张性国家战略；但是到了现代，交通工具高度发达，这个原则不再是发达国家对外扩张的唯一战略选择。他们为了国家利益进行远程攻击在近代并不少见，比如美国攻击南斯拉夫、阿富汗、伊拉克。这个道理和国内市场稳定后，成熟的产品设计和国际市场的必然发展是一样的。
(3)军事技术和军事理论的发展与经济发展
军事技术和军事理论的发展必须与一个国家的经济发展相适应。无论是军事技术推动军事理论发展，还是军事理论引导军事技术发展，都离不开经济支撑。军队建设的发展脱离了经济发展能力的支撑，欲速则不达。冷战一度促使苏联发展成为超级大国与美国抗衡，但也对苏联产生了深刻的负面影响。冷战后很长一段时间，俄罗斯的军事理论和技术在与美国的竞争中处于劣势，甚至停滞不前。美国也有类似的案例。由于成本上升，军方不得不停止十字军火炮项目的采购。航母具有巨大的作战效能，发展航母军事理论和技术必须考虑经济承受能力。一个尼米兹级航母编队的全寿命周期费用高达430多亿美元。如果按照20%的通胀率计算，将近600亿美元，平均每年花费20多亿美元。称其为“吞金怪兽”一点也不为过。
在中国，毛泽东领导集体带领中国人民在经济不发达的条件下，用先进的军事理论，用低劣的技术装备，打赢了三次大的战争。胡主席强调，要立足现有装备着眼打仗，提高战术技术水平，提高指挥艺术，努力探索和掌握对付高技术对手的有效方法。可见，军事理论和军事技术与经济发展有着内在联系。各国在推动军事技术和军事理论发展时，要找到与经济发展的平衡点，以实现最优均衡发展。恩格斯指出:“暴力的胜利是以武器的生产为基础的，而武器的生产是以全部生产为基础的，所以它是以‘经济力量’、‘经济形势’和暴力所占有的物质资料为基础的。”[4]国防经济实力是军事技术发展的直接物质基础，军事技术的经济价值是其发展的重要动力。
第三，军事技术和军事理论发展的外部性
(一)军事技术发展的外部性
联邦德国前国防部副部长施特劳斯指出:“任何技术和工业取得突破的领域都与重整军备有关——这是一个古老而痛苦的真理。”山达基创始人伯纳德在其名著《科学的社会功能》中写道:“科学和战争从来都是紧密相连的；事实上，除了19世纪的某个时期，我们可以公平地说，大多数重要的技术和科学进步都是由海军和陆军的需求直接促成的。”[2]苏联军事史教授M.M. Kiryan也断言:“目前，几乎任何自然和技术部门都与武器制造有关。”[3]
现代核能技术的广泛运用也是美国“曼哈顿计划”的溢出效应。军事技术在战争中的应用会给人类带来巨大的负外部性。1945年8月日本两颗原子弹的爆炸，基本把广岛和长崎夷为平地。日本帝国主义侵华战争期间，日本在中国13省78个地区使用化学毒剂1 600多次，给中国人民造成了巨大伤亡。从经济学的角度看，党的十七大提出的建立和完善武器装备科研生产体系的理论，可以看作是军事技术发展外部性的内部化理论。
(二)军事理论发展的外部性
在中国，军事理论有巨大的溢出效应，在世界也是如此。将中国古代兵法与现代经商之道相结合，是近年来西方流行的一个研究流派。美国作家潘威廉在其著作《企业的孙子兵法教程——战略分析、设计与实施》开篇写道:“从西点军校的教官、美国工业巨头、日本商业战略家到美国最优秀的篮球教练，有一个共同点，那就是他们都读过《孙子兵法》。”因为战略是任何事情成功的关键，无论是商业、体育还是战争。美国西点军校不仅培养出了麦克阿瑟、布拉德利、史迪威、巴顿等一大批享誉世界的军事人物，尤利西斯·s·格兰特、德怀特·大卫·艾森豪威尔两位总统，以及内阁部长、议员、州长、外交官等政治人物，还培养出了一大批科技名人和商业大亨，如土木工程的创始人马汉·米基、领导曼哈顿计划的格罗夫斯、火药之王亨利·杜邦、国际银行前董事长兼董事长乔治等。可见，军事思想发展的外部性是很大的，军事理论的发展不仅仅是为了备战，还会促进政治、经济、科技、文化的发展。
四。结论与启示
战争是一个充满未知和激烈对抗的领域，也是最需要不断创新的领域。党的十七大指出，适应世界军事发展趋势和我国发展新要求，推进军事理论和技术创新，是有效履行我军历史使命的必然要求，也是推进我国军事改革的主要内容。两个创新紧密联系、有机统一，军事理论创新是先导，军事技术创新是基础。恩格斯早就说过，“一个民族要想站在科学的最高峰，就一刻也离不开理论思维。”[4]军事理论的创新必须敢于迎接技术的挑战，同时要善于引导技术的发展。这就需要更广阔的视野，更敏锐的思维，更广阔的视野。要善于引导装备建设广泛吸收运用现代科学技术(包括社会科学)最新成果，避免步他人后尘，实现“人无我有，人无我有”，有力推动中国特色军事变革深入发展。
需求需要供给的支持才能得到满足，供给需要需求的支持才能生存。军事领域也是如此，以军事技术发展推动军事理论创新，以军事理论创新推动军事理论和军事技术的螺旋式发展。在军事建设中，要避免因为军事理论的落后而被动挨打，避免因为军事技术的落后而在技术装备上与敌人进行不对称竞争。战争要考虑国民经济的承受力和支撑力，军事技术和军事理论的发展也要考虑国家的承受力和支撑力。军事理论太先进，就会变得无用甚至有害；如果军事技术超过了财政支持，就会影响和制约经济发展。军事技术、军事理论和国民经济要优化、平衡、和谐。
参考资料:
克劳塞维茨。战争论:卷1 [M]。中文翻译。北京:商务印书馆，1982:64。
[2] J.D .伯纳德。科学的社会功能[M]。中文翻译。北京:商务印书馆，1982:241。
[3] M.M. Kiryan。军事技术进步与苏联武装力量[M]。中文翻译。北京:中国对外翻译出版公司，1984.3。
[4]马克思恩格斯全集:第20卷[M]。中文翻译。北京:北京人民出版社，1995:384。
刘继峰。军事技术史[M]。北京:兵器工业出版社，1991。
刘继峰，赵阳辉，等。自然科学与军事技术史[M]。长沙:湖南科学技术出版社，2003。
[7]高鸿业。西方经济学[M]。北京:中国人民大学出版社，2003。
[8]周莱。现代国防经济学[M]。北京:石油工业出版社，2006。
[9]于大庆。见证西点[M]。北京:解放军出版社，2006。