纸零
最近，ZCASH大硬币被曝出严重的元数据泄露，让发送者获取了接收者的IP地址，几乎所有zcash分叉硬币都受到了影响。众所周知，zk-SNARKs零知识证明最早实现后，与门罗、达实并称匿名三剑客。市值3亿美元，在匿名技术的发展中扮演着极其重要的角色。但Zcash似乎一直活在Dash和Monero的光环下，链内活跃地址数、交易量等指标都落后于人。以Grin & amp；Beam为代表的后起之秀MW技术也发起了冲击；第二大公共链以太坊(Ethereum)多次展示了采用zk-SNARKs技术的雄心。
当然，Zcash最让我们担心的是20%的抽资问题。尴尬的是，开发公司已经入不敷出，可以预见明年矿业税减半后将出现生存危机。江山代有才人出，各领风骚数百年，技术比拼的舞台永不停歇。也许Zcash不作为，失去了四面八方的矿税，但它的主要类似功能是想借势的叉币！
首先，安永代表戴维·伯德曝光了Zcash的缺点，直言其存在隐私交易利用率低的问题，而且用Zcash进行隐私交易的成本相当昂贵，这也使得Zcash上的大部分交易都没有使用zk-SNARKs技术。
然后德勤“连锁改革”业务负责人蒂姆·戴维斯(Tim Davis)直接称“Zcash是一个失败的项目”，“只会到此为止”。
ZCash项目的开发公司电币公司披露了其2018下半年的透明度报告，其中300万美元的财务赤字得益于高达20%的不公平抽水所带来的积极进展。能维持下去吗？我们并不乐观。
Zk-SNARKs零知识证明源于1990，相关概念由密码学家Jean-Jacques Quisquater(及其他合作者)在论文《如何向儿童解释零知识证明协议》中提出。？
？全称是零知识成功的非互动知识论证。
琥珀(简单):？与实际计算的长度相比，生成的零知识证据消息非常小。？
非互动:？几乎没有交互，也就是说任何人都可以在没有任何交互的情况下验证零知识证据。
论据(有争议):验证者只能抵抗计算能力有限的证明者的攻击。计算能力足够的证明者可以制造伪造的零知识证据来欺骗验证者(注意刚才说的计算能力足够可以破解公钥加密，所以现阶段不用担心)。？
的知识:？证明者在不知道具体证人的情况下，不可能构造出有效的零知识证据。？
Zero是从ZEC大币分叉出来的，自2065438+2007年2月上线以来就采用了自己独立的算法。它结合了pow和pos的混合证明机制，匿名核心使用zk-SNARKs零知识证明技术。
总Zer为654.38+07万，发行量700万，市值80万美元。没有对西欧的爱，没有前期挖掘，纯粹的社区驱动，彻底抛弃用大零钱ZEC抽20%的不公平问题。使用equihash 192/7算法，与zec的equihash算法相比，zer的算法参数时间更复杂，内存要求更高，更省电环保。封锁时间为2分钟。该区块奖励20%的服务节点，72.5%的挖掘和7.5%的治理。
目前挖掘可以匿名完成，交易所可以匿名连接独特的审计系统。值得注意的是，手机匿名发送已经基本开发成功，即将上线。致力于打造一款自始至终完全匿名、跨平台、即时到账、零转账费用的匿名币。
目前四大社区开发者都不是知名大神，但在与zel的合作中，zel team的创始人Miles Manley和Daniel Keller也在收购zer，运营node。能从同样的dev同行那里买到，就是最大的认可。同时，zer团队还攻克了零币系统一直无法实现手机匿名发送的难题，将于近期发布全新的手机钱包。
早期的主战场是新西兰的cryptopia。随着cryptopia的崩溃，大部分活跃的人，包括很多推超大V的币都在上面，导致那些大V很少提到Zers，这是对Zers最大的制约，也相应的减少了Zero的发行量，每天放出7776个ZERO(目前3800人民币左右)。
目前不和谐1500人，电报1200人，土耳其社区电报500人，推特近2700人。由于积极分子的钱的所有权，社区活动现在很低。但是在推特上的2700人中，有很多大V，可以说是暗流涌动。
泽克的发展基金明年到期，Zec面临着巨大的变化。zec有动力继续维持项目吗？还是放了它，还给社区？这是最大的巨雷，还是给zer提供了一个机会。