论文中的结果分析怎么写？

这部分总论用图表简要列出分析的结果(发现)，围绕主要论点和操作论点比较分析结果与预期结果的差距。

数据分析完成后，需要结合研究目的，即自己提出的论点，对分析结果进行说明。

数据分析只是对某个值做出统计意义上的判断，研究者必须对这个值的意义以及相应的判断给出解释。在解释的过程中，要选择适当的参考点，比如前人在这个问题上的观点或做法，或者类似研究得出的结论，用它们来衬托我们论文结论部分得出的论点的新意和现实意义。

在对论文的结果进行分析后，得出结论

首先，根据分析结果，简要总结了本研究的几点贡献。如上述关于临床路径管理的研究，简要说明“临床路径管理优于现行管理模式”的主要论点已得到验证，并列出几个可操作性论点的验证结果。

其次，对本研究进行自我评价。分析结果要注意客观性，用数据和事实说话，结论部分可以渗透主观意见，表达作者对这项研究工作的评价。具体内容包括两个方面，一是对研究成果适用范围的说明。

比如以上关于临床路径管理的研究，就是在一家三甲医院调研的结果。对于其他三甲医院是否适合采用临床路径管理，或者在什么条件下，其他医院是否可以应用，笔者可以在这里提出主观的意见和判断。

另一方面，评价是为了说明本研究的理论和实践意义。因此，有必要找出参考点，以说明本研究成果的新颖性和价值。

比如《勤劳但不富裕》一文中，引用了制度经济学现有的“制度资本在经济增长过程中起着重要的支撑作用”的说法作为参照点，无法解释中国的现实，即在交易制度不完善的条件下，经济高速增长了十几年。

而这一观点恰恰衬托了“人力资本取代制度资本”这一结论的新意，显示了制度经济学领域研究成果的理论价值。教科书或文献中的陈述可以作为参考点。

专业学位论文更注重实用价值。我们可以选择现有的实践和陈述作为参考点，以显示本研究的实际价值。以上对“临床路径管理”的研究，是以现有的管理方法为参照点。涉及到薪酬方案设计或考核指标体系的研究，参照点可以是现行的薪酬方案或考核指标体系。

根据“酒店成功的关键在于保证名厨”的研究，很可能是业内人士对酒店发展的看法和选择不同。有人主张发展餐饮业务，有人主张发展住宿业务，有人主张发展餐饮业务，有人认为要重视名厨，有人认为要重视内部管理，降低成本。在对结果的解释中，应使用这些参考点来说明本研究结果的新颖性和价值。

最后，对作者认为今后值得研究的问题提出了一些建议。建议包括次要的发现和研究的局限性。