中科院出台新规，禁止院士公开发表与自身专业领域无关的学术观点。如何看待这个规定？有哪些值得关注的信息？

我认为这种模棱两可的禁止既不合理也不可行，只能反映出规则制定者思维的懒惰和法律意识的淡薄。这两个物理领域有很多相似之处，也有很多深沟和巨大的山谷像山一样交错。一个科学家不可能自始至终只有一个研究方向。此外，公民的言论自由受宪法保护。

首先，如何定义“某一观点或言论是否与自己的专业领域无关”？如果一个高能物理方向的院士做一个关于凝聚态物理的演讲，是否“与自己的专业领域无关”？

这两个领域，都属于物理学，有很多相似之处，也有很多深沟和巨大的山谷像山一样交错，不能简单的得出一个相关或不相关的结论。类似的例子还有很多。

其次，一个科学家不可能只有一个专一的研究方向。如果有一个数学方面的院士，有一天想做生物学甚至社会学方面的研究，他写了一篇论文，发表在同行评议的期刊上，那违反中科院的这个规定吗？

此外，公民的言论自由受宪法保护。如果相关言论违反了具体的法律规定，比如不当获利，那么就要根据相关法律规定进行处罚。中科院内部章程不优先于章程。

一个科学家，无论他的成就和威望有多大，都必然会犯错误，错误可能出现在自己的研究方向，也可能出现在稍微远一点的其他方向。

举个最近的例子，对于几乎所有的物理学家来说，麦克斯韦方程都可以算是专业领域内的内容，但是王忠林院士不也在里面犯了错误吗？科学本身就是在无数的错误中前进的。我们需要的是自由讨论交流的同行评议环境，认真求证的媒体环境，而不是无用可笑的禁令。