性能分析的目的和意义

成就的意义:天才还是白痴？不是成绩说了算！这句话，出自天才儿童诺拉的内心，也深深地印在我的脑海里。这本书最难忘的部分是娜拉的呐喊:成绩不能主宰一切！只有独特的创新想法才是决定一个人的唯一方法！那一刻，我惊呆了。这句简单而富有哲理的话引起了我无限的遐想和思考。是的，但我也看重成绩，但这似乎是一种比成绩更重要的思维！比如每个人都是被上帝咬过的苹果。每个人的特长不一样，所以在不同的地方玩，对社会的贡献也不一样。光说不做也是没用的，就像娜拉一样，做事前有足够的准备计划和打算，所以最后才能成功。像《生命的生命》的作者邢琳子，虽然从出生就瘫痪了，但她有一双灵活的手，他把所有的经历都投入到了写作中。她有独特的思维和见解。有了这些，她为我们创造了奇迹，写出了很多优秀的大学作品。我觉得我和诺拉一样，有特殊的思考能力。有一次在美术课上，我们打算做一个陈列柜。当大家都想做丛林和动物的时候，我想到了万象城。我提出这个想法的时候，同学说不可能。当我通过许多不同的渠道收集图片和购买材料时，我终于完成了一份完美的作业。成绩很重要。中考和高考成绩固然重要，但一个睿智的头脑和一个创造性的思维比一个优秀的成绩更重要。写作指导:议论文写作如何选择论点？写议论文最关键的一步是如何用论据来证明中心论点。一篇文章，如果没有足够的论据来证明中心观点，即使观点非常明确、新颖优秀，也无法说服读者。有些同学写议论文时，虽然在文章中列举了很多论据来证明中心观点，但文章还是不够有说服力。为什么？常见的原因是我们在选择论点时没有遵循必要的原则。那么，写议论文时，在选择论据的材料时，应该遵循哪些原则呢？第一，是集权原则。我们在选择材料作为一篇议论文的论点时，首要的也是最基本的要求是，所选论点必须紧紧围绕中心论点，所选论点的中心必须能够服务于中心论点。总之，所选论点的中心必须包含这篇议论文中心论点所包含的内容。第二，是典型原则。所谓典型性原则，就是在写议论文的时候，在选择论点的时候，尽量选择最有代表性、最有说服力的论点，尽量少用其他常见的论点。()关于这个典型性有一些问题需要说明，就是这个典型性是相对的。比如一个论点比较有代表性，但是因为太多人在同一篇文章中使用，所以不具有典型性，这就告诉了我们一个道理:尽量避免碰撞；还有一个问题是，有一些不常见的说法，很少被很多人知道。虽然也很典型，但是缺乏一种* * *知性，不具有代表性，所以可信度不理想。所以，不要以为大家用的少的论点就是典型。第三是充分性原则。一篇议论文要有足够的解释力，没有充分的论据是不行的。有的同学在一篇1000多字的文章中只引用了一个论点，叙述中论点太多，只分析讨论了几个字。这样的议论文不太有说服力。有些同学，虽然论点很多，但只是堆砌，没有有效的分析和讨论。这样的论点是不充分的。所以一篇议论文至少要有三四个典型的论点，进行有效的分析和论述。但如果用比较论证或列举论证，七八个论证也不算多，但叙述要简洁，侧重更多的分析讨论。总之，议论文没有足够的论据来论证中心论点，无法达到令人信服的目的。第四，是理性原则。论点的呈现是有条理有原则的，并不是先想到哪个就用哪个。我们在勾勒作文时，要把相关论点按照一定的顺序排列，一般是:先写古代，后说现代；先说国内，再说国外；先写重要的，再说次要的；先写典型，再说普通；写的人尽皆知有理有据，然后默默无闻毫无根据；先是关于人，然后是关于动物&；& amp总之，论点的呈现，就像盖房子、修房子一样，要讲究一定的组织和方法。随意的呈现只能降低论点的可信度和说服力，或者使文章结构混乱。所以论点的呈现不能太随意，要遵循一些原则。