国外体育社会科学发展分析
论文关键词:科技理性；人文主义；建造
摘要:以日本体育研究为主要分析对象，探讨了国外体育社会科学研究的社会背景、组织特点、资金支持和发展趋势，提出体育社会科学研究在描述和解释体育自身现象和问题、提高其实际应用价值的同时，正在进入更高层次的理论探讨，并与其他社会科学研究展开了学术对话，从而参与了对这个世界的话语建构过程。
20世纪以来，体育作为一种全球性的社会现象，影响了社会的许多方面，包括政策、历史文化、社会、产业和大众传媒。因此，运用社会科学的理论和方法分析体育问题，不仅是体育科学研究不可或缺的一部分，也是社会科学相关领域研究关注的重要对象。例如，法国著名社会学家布迪厄在其经典著作《区分》中，用大量篇幅分析了法国社会的体育分层现象，以论证其资本、惯习和场域等概念对人类实践活动的意义。
今天，体育社会科学的研究已经形成了数量惊人的分支。这些研究在形成自己的理论体系的同时，也参与了体育活动的社会建构。它不仅丰富和提高了人们对体育问题的认识，而且在许多方面对体育的良性发展起到了有效的作用。值得一提的是，体育作为一种大众性活动，日益成为一个公共话题，从而为社会科学研究透视社会结构及其变迁提供了重要的分析视角。
在此背景下，与以前相比，国外体育社会科学研究越来越受到重视。“他山之石可以攻玉”，本文以日本的案例为中心，以体育社会学的研究为主要对象，对国外体育社会科学研究的情况进行了初步分析。
一，体育社会科学研究发展的社会历史背景
科学研究活动是发生学意义上的个体行为。但是现代社会的一个基本特征就是组织，我们现在是在一个组织化的社会。无论社会形态是什么，今天的科研活动都会在一定的组织状态下进行。这是我们讨论这个问题的前提。
作为一项有组织的体育社会科学研究，它始于第二次世界大战之后。在此之前，对体育的研究更多的是侧重于自然科学的运用，尤其是人文科学方法的运用。比如1928年阿姆斯特丹第九届奥运会上，同时举办了名为《体育》的1体育科学大会。因为当时的人认为科学应该是万能的。禁赛是西方人理解的科学，也就是科学，几乎指的就是我们认为的自然科学，而奥运会的胜利至上，更是强化了体育研究中强调自然科学的倾向。
二战后，充分展示了现代科技成果给人类带来的噩梦般的现实，人们开始质疑被奉为神的科技合理性。海德格尔非常尖锐地指出，技术不仅成为掌管日常思考的手段和形式，就连生命的本质也被迫把自己交给技术制造来加工。法兰克福学派代表人物霍克·哈莫在其代表作《批判理论》中断言，科学已经成为一种意识形态，它涵盖了现实的社会矛盾及其过程，因此需要建立一种关于当前社会状况的正确理论来反映各种社会矛盾。总之，人们开始反思自己生活世界的处境和意义，这为文艺复兴以来人文主义传统的复兴提供了契机。萨特的存在主义在五六十年代席卷全球，只是为战后社会科学研究的盛大展开提供了一个证明。
在这样的时代背景下，体育问题的研究改变了自然科学方法一家独大的局面，体育社会科学的研究终于脱颖而出。在一些国家的大学里，设立了体育哲学、体育社会学等子学科，一些体育研究所开始组织体育社会科学的研究，体育社会科学各个分支的国际国内学会逐渐建立，体育社会科学的研究开始进入快速发展时期。
二、体育社会科学研究是如何组织的？
一般来说，体育社会科学研究的组织与各国独特的体育科研体制有关，会受到各国体育体制基本特征的影响和制约。
如果对各国的体育管理体制进行粗略概括，可以归纳为以下几种类型:
1.政府主导:可分为中央政府主导(如法国、希腊等国，中国也可归为此类)和地方政府主导(如加拿大、比利时)两种。
2.法人型:典型的例子是英国的体育理事会。
3.协会和行政混合型:例如德国内政部政府-德国体育联合会。
4.面向群体:如美国奥委会。
这里讨论的体育社会科学研究的组织有两层含义，一是体育社会科学研究的主体如何制度化，二是这项研究如何通过社会渠道进行。
关于体育社会科学研究的主体，毫无疑问主要分布在一些高校，尤其是一些体育院校，也是一个体育专业课程不断完善的过程，也是这些高校体育社会科学各分支研究不断发展的过程。目前。一些国家的体育学院基本建立了包括体育社会科学各个分支在内的较为完整的课程体系，承担这些课程的专业教师大多是该领域的主力军。比如日本体育协会，有6000多名会员，大多来自大学老师。以俄罗斯为例，相比4个体育科研院所450多名专业研究人员，各类体育院校专业教师近8000人，体育社科研究力量的分布在这里很明显。
其次是一些体育研究机构。如体育研究所，它包括带有团体性质和公民社会性质的两种。前者是德国联邦体育研究所，成立于1970。它是德国内政部直属的国家体育研究机构，主要组织和协调国家体育研究，提供体育信息服务。学院设立了社会科学与体育文献信息系，以体育、科学、学习为主，兼顾体育、历史、学习。日本SSF笹川体育财团等民间研究机构以支持大众体育发展为目的，组织力量对大众体育进行系统研究。截至目前，他们已出版了颇具影响力的《群众体育白皮书》等书刊，受到体育界和社会各阶层的关注:
和其他学科的研究一样，国外的体育社会科学研究主要是通过各种社团的活动来进行的。这种类型的社团有国内的也有国际的。最近，区域跨越以较快的速度建立起来。除了历史悠久的北美体育社会学学会和体育史学会，即使在亚太地区，也建立了不同规模的区域性体育社会科学研究组织，开展了各种学术活动。
根据这些社团的收入来源，大致可以分为三类。首先，他们完全依靠成员支付的会费或个人和团体的捐款来开展活动。北美社会基本都是这样。第二，他们主要靠会费，接受政府相关部门的一些补贴，比如日本体育协会。第三，有“由特定资助企业赞助并缴纳会费的社团”，如日本体育产业协会，其主要资助企业是日本体育产业协会，其中包括水野彩香和阿西克斯等体育企业。
第三，体育社会科学研究的资金支持
不言而喻，科研经费的保障是体育社会科学可持续发展的重要条件。通过对一些国家科研经费来源的考察，大致可以归纳为以下几个方面:
1，政府相关部门研究经费。前面提到的德国联邦体育研究所，其研究经费全部由国家提供，本身没有创收任务。1993的资金为1257万马克(约7200万人民币)，其中项目费为397.5万马克。每年大概有23个题目。一般科目5万分左右。其中项目与委托项目的比例约为19:4，也就是说，这些研究经费不仅提供给研究所内的研究人员，还面向社会，以组织和推动体育社会科学研究的整体发展。俄罗斯的一些国家体育研究所也是如此。
再比如研究机构“日本学术会议”。是日本文部科学省管辖下的综合性学术团体。代替文部科学省协调国内各类注册的学术组织，同时接受学术团体和个人对研究项目的申请，经批准后发放相应的研究经费。日本的“国际交流基金”也是如此，专门用于外国高级研究人员在日本的访问或合作研究。
3.社会团体研究基金。1985北美体育管理学会的成立，标志着体育研究领域“产、学、研”三位一体研究模式的诞生。体育管理领域的项目研究和课程建设是通过教育研究机构与体育产业组织的交流合作机制进行的。在这个过程中，体育产业组织为体育管理的研究提供了指导性的信息资源和经济报酬。
日本有很多企业设立了体育研究基金，比如前面提到的SSF世川体育财团。设立专项体育科研基金，支持群众体育科研项目。水野彩香还设立了体育振兴发展基金，重点支持社区体育的发展项目，同时资助体育学术团体和个人的研究项目。例如，日本体育历史学会曾多次访问水野彩香体育振兴与发展基金会，开展大型集体研究项目。
3.高校科研经费。以日本体育大学为例。大学每个研究室每年从学校拨出一定份额的科研经费，学校及其体育研究所设立一定的科研基金。供全校教师提出研究项目申请。这种科研制度基本解除了教师对科研经费的后顾之忧，保证了科研活动的计划性和连续性。
第四，体育科研的发展特点
我们处在一个知识爆炸、信息泛滥的时代，其中不乏知识霸权。美国当代著名经济学家卡斯特对此评价道:当前，世界正在经历一场巨大的快速结构转型，人们在这场巨大的转型面前不知所措，不知道如何反应。在这种情况下。智力反应非常重要。在这样的时代背景下。体育社会科学的研究也呈现出比任何时期都更加繁荣的景象。
1，分化与综合趋势并行。如今的体育社会科学研究，如果分类的话，可以列出无数的分支学科，专业分化越来越细。甚至可以说，只要一个新的学科出现在整体的社会科学研究中，就会有以体育为名的分支出现。同时，体育社会科学的研究也体现出一种综合化的发展趋势，因为体育的社会问题已经很难从单一的学科视角得到充分的阐释，比如职业体育，不仅需要一种学习视角。同时还需要社会学、数学、科学、理学、理学等专业知识。因此，一个学科的研究往往需要研究者具备多种学科知识，或者参与多种学科的研究。
2.学科研究力量的重新整合趋势。体育作为人类活动的一个开放领域，与社会发展的诸多方面相关，蕴含着丰富的社会科学研究资源，从而吸引越来越多的社会科学研究者以体育现象或问题为分析案例进行自己的研究。从而丰富体育社会科学研究的力量。
法国著名社会学家布迪厄的经典著作《区分》出版后，一批社会学家聚集在他的周围，运用他的理论分析工具开展体育社会学研究，从而形成了法国体育社会学学派，称为布迪厄学派。
日本的体育社会学研究始于20世纪60年代。研究人员基本来自体育院校的学科教师。本文主要运用社会学的理论和方法作为研究体育问题的分析框架，重点研究体育政策体系、组织结构、群体关系和社会化，积累了一些研究成果。然而，日本体育社会学真正的突破是在20世纪90年代以后。以东京大学、京都大学等大学的社会学家为主体，联合部分体育社会学研究者，独立成立了体育社会学研究会。从社会学问题本身出发，运用德里达的解构方法、布迪厄的场域理论、福柯的后结构主义方法、吉登斯的结构主义理论、埃利亚斯的文明理论，重建了体育与主义、体育与社会性别、后现代体育、体育与* * *。
3.参与社会话语的建构。正如英国社会学家吉登斯所说，人类在受约束的条件下重建了自己的世界。体育也是如此。它受到许多社会因素的制约，但也参与了这个社会的建设过程。尤伯罗斯独创的奥运管理方法得到了社会的广泛认可和传播，就是一个很好的例子。体育研究中的性别问题、体育与民族国家的形成、体育与* * *身份意识的关联、体育与大众传媒的话语霸权，都为社会科学研究提供了很好的课题。
动词 （verb的缩写）结论
体育社会科学的研究可能正面临着这样一个课题，即如何描述和解释体育本身的现象和问题，提高其实际应用价值，同时进入更高层次的理论探讨，与其他社会科学展开学术对话，从而共同参与到面向世界的话语建构过程中。
与access相关的论文:毕业论文模型，计算机毕业论文，毕业论文格式，行政管理论文，毕业论文。
；