现当代文学作品论文
现当代文学作品论文1
钱钟书与朱光潜对《拉奥孔》解读的异同
摘要:莱辛的拉奥孔专著？诗歌？用什么？画画？《边界》是西方文艺比较批评的经典之作。
钱钟书和朱光潜都从各自的角度欣赏和研究过这部专著。本文旨在分析他们鉴赏方法和视角的异同，并提出作者自己的看法。
关键词:拉奥孔；诗画异质；朱光潜；钱钟书
介绍
朱光潜和钱钟书都是有着丰富西方背景的中国学者。
他们都对莱辛的代表作《拉奥孔》做出了独特的评价。
本文从两种文学理论中选取两篇直接评论拉奥孔的文章:《论诗歌？诗画点评:莱辛的诗画异质论与七件？阅读《拉奥孔》并结合各自相关的文学作品，分析两种解读的异同，并提出作者自己的看法。
一个
莱辛的《拉奥孔》是专著？诗歌？用什么？画画？一本书
画是指造型艺术，诗是指诗歌和西方古代史诗。
在肯定莱辛的贡献时，两位学者都做出了中肯的评论。
朱光潜对莱辛诗画异质的评论分为四个部分。他首先重述了莱辛的主要观点，然后提出了自己的见解。
钱钟书《阅读拉奥孔》的前两节陈述了欣赏者自己的研究方法和他对莱辛理论的基本看法。
朱光潜和钱钟书都深刻体会到了？诗歌？用什么？画画？是两种不同的艺术。
但是，既然诗和画都是艺术，就应该具有同性。
朱光势文第一部分指出，诗画都是有相通之处的艺术，诗画都来源于趣和象。
钱钟书在《管锥编》中指出诗画？出自同一颗心？有共同点吗？画的风景不细致，诗的方式不贵细。【1】诗画不直接传达趣味或意象，而是在传达的过程中留有思考的余地。
二
其次，朱光潜和钱钟书有很大的不同。
两位学者在肯定莱辛伟大贡献的同时，也指出了其理论的不足，并给出了自己新的解决方案和补充。然而，它们之间有着巨大的差异。
朱光潜对《拉奥孔》中的一些观点进行了反驳，他直言不讳。
莱辛认为？美是古代艺术家的法则；他们在表达痛苦时避免丑陋。
？[2]朱光潜把亚里士多德提出艺术也包含丑的成分作为有力的佐证，指出莱辛对理想美的理解有失偏颇；莱辛认为绘画中美比真实的表达更重要，并以拉奥孔雕像为例。
美学家朱光潜对此进行了严厉的批判。
在文章中，朱光潜列举了莱辛理论的诸多不足，如忽略了欧洲造型艺术中的动作叙事、作品与作者的关系、自然美与艺术美的区别；并给出了自己的经验和答案，指出读者的二次创作和诗歌与艺术的相似性并没有引起莱辛的注意。
并以具体事例反驳莱辛？诗歌？只适合在时间上描述动作的视图，比如？大漠孤直，长河落日圆？,?四川的一场烟雨，城市的风，梅子的黄雨？等等，都是诗歌中景物描写的精辟和恰当的例子。
朱光潜敏锐地觉察到了莱辛自我辩护中隐含的诸多矛盾，于是在这里解开了心结，使莱辛的理论更加丰富全面和升华。
在朱光潜看来，莱辛对诗画的批评有其可取之处。但具体来说，很多观点脱离了实际的艺术生活。
钱钟书的《拉奥孔》遭遇了莱辛理论中的忽视？诗歌？房间里有许多？画画？你不能做什么，来？诗中有图，不能用图表达？[3]的结论。
作者从分析中国古典诗词入手，举了例子，让他心悦诚服。
莱辛认为，诗歌适合在时间上表达动作，绘画适合在空间上表达铺垫。
钱钟书指出，诗歌不仅适合表现时间上的运动，也适合描写空间上的并置，而不失意境之美。
其最具代表性的是马致远的《景甜沙？秋思和魏晋南北朝的山水诗完美地诠释了诗歌所描绘的极致静美。诗中有图，但不是图所能表达的。诗歌？可以表现的领域比莱辛想的要广。
这一点，朱光潜先生没有涉及，说明这是钱先生的一个独创的想法。
钱先生来了？诗中有图，不能用图表达？要点之下，具体在绘画上？画不出来？许多因素，如内心状态、大气景色、真假颜色词的区别等。，而这些细微差别都可以通过诗歌来传达。
此外，莱辛认为，造型艺术应该在行动上达到顶峰之前进行选择。最耐人寻味的时刻？作为表达的对象。
钱钟书指出？一个怀孕的时刻？它不仅常用于造型艺术，也常用于书写艺术。
作者认为这种手法在中外大臣的短篇小说中屡见不鲜。他注意到了这一现象，并将其与莱辛的理论进行了对比，这可以说是他的又一创新，使莱辛的理论得到了更充分的补充。
三
莱辛的《拉奥孔》作为西方美学的经典，仍然值得一读，但正如两位先生所指出的，既然这样的经典漏洞百出，
为什么对读者有这么大的吸引力？学者刘若愚曾在《中国文论》中提出，我们在分析任何批评意见时，都可以提出一系列问题:
他是从作家的角度还是从读者的角度来讨论文学？他对艺术的兴趣？宇宙？什么概念？他的？宇宙？是等同于物质世界，还是人类社会，
还是什么？更高的世界？，还是别的什么？[4]莱辛从读者的角度讨论诗歌和艺术。莱辛对艺术感兴趣？宇宙？没有某种。更高的世界？。
朱光潜说，他(莱辛)的艺术观似乎是一种非常浅薄的现实主义。
？[5]朱光潜先生一针见血？浅薄的现实主义？，一点也不夸张。
钱钟书注重从诗歌的素材即语言来分析？诗歌？用什么？画画？本质区别。
韦勒克在《文学理论》中说？文学语言有很多歧义，内涵很强？[6]。
钱钟书指出了这一点？身高的内涵？什么事？你为什么不画呢？是的。
有人说，汉语是诗歌的语言，因为它含混不清，内涵丰富。
莱辛看到了？诗歌？不同于造型艺术的材料，它没有深入分析诗歌。材料为诗歌的创作开辟了广阔的天地，如诗歌中语言文字所营造的意象和氛围，语言文字的抽象性(心理状态中的词语、形容词、隐喻)是具象造型艺术无法呈现的。
参考资料:
【1】钱钟书。管道锥度[M]。北京:中华书局，1979。
[2]莱辛·拉奥孔[M].北京:人民文学出版社，2009。
[3]钱钟书。七部集[M]。北京:生活？读书？新知三联书店，2001。
[4][美]刘若愚，杜国庆译。中国文学理论[M]。南京:江苏教育出版社，2006。
[5]朱光潜。论诗歌[M]。北京:人民出版社，2010。
[6][美]雷内？奥斯汀，韦勒克？沃伦，刘翔宇等译。文学理论[M]。北京:文化艺术出版社，2010。
现当代文学作品论文2
从“被注定”看汪曾祺小说的艺术特色
汪曾祺的小说《守荣》虽然写的是鸡毛蒜皮的小事，但没有激烈的矛盾冲突，情节平淡自然，在文章结构和语言风格上处处体现出诗意的美。
是散文小说的典型代表。
关键词:散文小说诗意和谐
汪曾祺是我喜欢的现当代作家。他可以说是大器晚成。1939入国立西南联大，师从沈从文先生，1940初登文坛。但他随后的写作一直断断续续，直到1980年《指环》出版才震动文坛。
随着《大闹年谱》、《冰夷》等多部描写民国时期江南乡土人情的小说的问世，他开始受到读者的推崇。
牧师说是他？散文小说？代表作，故事没有激烈的冲突，没有矫情，没有束缚。它描绘了青年男女的爱情种子，蕴含着对生命和生活的热爱，充满了人性和人情。
语言自然活泼；文风清新朴实；意境淡雅优美。
首先，故事简单自然
《受戒》以平淡、自然、最温柔的笔调讲述了一对幼童朦胧的爱情，小说的开头？明海出家四年了。