文件的中期审查很简短。

1.本文所涉及的内容对跨国公司内部文化冲突的解决具有一定的指导意义。讨论充分，组织清晰。在东西方文化的对比中，同学们举了很多有趣的例子，但中国的例子很少。还有一个缺点就是文章层次太细，几乎是自然段落，不仔细看就更混乱了。参考部分还缺少出版社位置。

2.本文阐述了财务分析的现状和发展趋势，实现了本课题的写作意义。论文概述了拟讨论的基本内容，确立了写作思路，讨论途径和方法可行，符合写作要求，同意写题目。

3.译文表明学生对原文有准确的理解，准确地反映了原文的精神实质和写作风格。翻译出来的语言流畅，句子完整，用词规范，符合汉语表达习惯。信息传递更加准确，翻译出来的语言流畅清晰。可以将所学的翻译理论和技巧运用到翻译实践中，句子条理清晰。

4.论文选题恰当，观点正确，但缺乏独到见解，论证内容充分，但缺乏深入论证。英语表达很流利，但是有一些语法错误。纸张格式符合规范要求。论文题目缺乏原创性，论据不充分，详细事例少，老生常谈内容过多，引用他人观点比例过大。