韩春雨的欺诈是确定的。为什么可以确定韩春雨在造假？
但是后来十几个教授质疑韩春雨的真实姓名，他又改变了主意！一开始说是20多家做了，变成了6家，最后变成了1家，还是不肯公布；一开始据说实验成功率很高，后来一直在降低...作为一个大学副教授，能不能严谨一点？还说停电导致细胞坏死很被动。就算整天停电也不一定全死了吧？不能再培训吗？唐大学的生物学教授连个液氮罐都没有？虽然很多大学的实验室条件真的很简陋，储藏室和实验室是一体的，人员流动大，污染严重，但这只是局限于普通大学生。很多教授的重点实验项目肯定会在独立的实验室进行，尤其是在北大和中科院。那些都是国家重点实验室！全部被污染的几率有多大？
有人推测，韩春雨可能想申请专利并保密。即使有这样的考虑，至少也要解释一下吧？没说什么只是强调细胞被污染了！如果还有其他条件，无论是温度、酸碱度、血清、细菌、支原体、光照、电击、操作环境...有什么不对的，只要你能说出来，北大、中科院的教授一定会改进的！但是他反复强调细胞被污染了！网上说一个实验要几万元，世界上几千万美元的描述太夸张了，但是每个教授手下的很多学生都做过很多实验，失败-重复-失败-重复。这个过程消耗的试剂成本+清洗消毒成本+一两周的时间成本，价值几万块钱吧？
然后一些教授派他们的助手去韩春雨看结果。我们至少应该出具实验报告吧？没写！然后看你做实验？停电了，细胞都死了！多少天能准备好？我不知道你下次能再来吗？不一定免费！你怎么能这么说...如果故意隐藏关键细节让人做不到，炫耀自己的水平，贬低同行抬高自己，这也叫学术不端！因此，北大教授说韩春雨至少是学术不端，这是非常客气的！如果普通人要骂大街！北大、交大、浙大、中科院的教授浪费时间被耍！
韩国的黄禹锡曾经造假，称之为干细胞克隆。他的论文涉及到了雌卵的无性繁殖，但是他写完之后就说不出来了。他反复用伪造的图片证明是干细胞克隆，说明他的能力有问题。但在事后的诸多质疑和争论过程中，其他研究者发现了其他成果，也算是对人类社会的一定贡献吧！但是韩春雨不许别人质疑，这就有点不合理了！
此外，根据河北科技大学的内部论坛，据说高枫为了发表一些论文以增加学分，对一个项目进行了修补。之前有个同学学了半年没结果，高枫1个月出了成绩。有些内容是猜测捏造的，韩春雨同意不经仔细核实就发表。如果一般学生水平不高，在某个期刊发表论文，会选择一些没人关注、价值不大的论文发给多个期刊，试图多加几次分，但高峰会发出去，不知道这个成绩有多大影响。这个可能性真的挺大的。
PS:不管这个实验是真是假，河北科技大学获得了2亿多的财政拨款，韩春雨本人也因此获得了知名度。在媒体/网友的帮助下，他踩了很多北大/清华的教授。最搞笑的是复旦大学和南通大学发表的斑马鱼基因敲除实验论文。本来这篇文章没什么意义，但是因为和韩春雨的实验有关，发表在中科院细胞研究上，也就露了一点脸。还有人会说，这样的文章能发表吗？我怎么没想到呢！！！