如何撰写企业内部审计论文的研究思路
浅析审计风险的成因及防范方法
审计风险；独立性；沟通审计风险，是指注册会计师因会计报表存在重大错报或漏报，经审计后可能发表不恰当审计意见的可能性。因此，防范审计风险是审计人员永恒的主题。它不仅是审计机构公信力和质量的保证，也关系到审计人员的切身利益。在我国当前的经济生活中，企业的改革和发展离不开审计。做好审计工作的关键是了解审计风险的成因和防范方法，并尽可能地加以防范和规避，从而有效地促进审计事业的发展。一、审计风险的成因(一)形成审计风险的客观因素1。审计机构设置模式不合理。审计机构独立性不强，影响审计工作的权威性。20世纪80年代中期，在政府的推动下，我国内部审计逐渐发展起来。但过于行政化，一方面企业内部人员要受国家审计机关的业务指导，对本单位进行监督检查；另一方面受单位行政领导，工资福利由单位解决。专业工作的外向性和行政待遇的内化，使得审计人员很难进入角色。久而久之，审计失去了权威性和独立性。独立性是审计工作的灵魂。如果不能有效保证审计机构和人员在业务工作中的组织独立性、自主性和权威性，就无法保证审计质量，规避审计风险。2.经济环境不确定性。随着社会经济的发展和企业间竞争的加剧，企业环境中的不确定因素日益增多，导致不确定性经济业务的出现和会计人员职业判断业务的增加。
审计风险分析
它贯穿了活动的所有环节，即只要有一个审计活动，我就在2007年4月做出探索搬家的决定。肯定有审计风险。由于环境或业务的复杂性，对被审计单位的了解不透彻、不全面，对管理人员的信任度过高，所以仓促签署审计业务约定书。这些都会导致审计风险，任何一个环节出现问题都会增加注册会计师的审计风险。(二)审计风险的表现形式1。审计抽样风险。抽样风险是目前审计工作中常用的方法。从理论上讲，抽样风险选取的样本应该具有代表总体的性质。但在实际操作中，由于各种主观原因，样本能在多大程度上代表整体仍不确定。特别是目前多采用判断抽样的方法。由于部分审计人员缺乏经验和知识，抽样误差很大，可能出现审计证据收集不全、审计检查不彻底、审计意见和结论不准确的情况，错误的判断会是正确的或错误的，从而产生留假或弃真的风险。2.审计处理处罚的风险。审计机关有权对被审计单位的违纪违规行为进行处理和处罚。但是，依法应当处理而不处理，或者应当由其他有关部门处理而没有法律依据或者依据不当，由审计机关直接实施处罚的，就会产生处罚风险。3.审计证据权衡风险。审计证据在审计活动中起着重要的作用，审计结论需要审计证据来证实。在审计过程中，审计证据的数量和质量没有统一的标准，往往由审计人员主观判断，导致主观偏差。