纽约五人组的五位建筑师

当时一个重要的另类声音是罗伯特·文丘里(RobertVenturi)，他的《建筑的复杂性与矛盾性》被视为继勒·柯布西耶之后又一部探讨建筑理论的经典。“纽约五人组”在宣称自己的作品是纯艺术的同时，也在1960-1970年代大声回应文丘里，向重商主义宣战。

带着一种专业感，他们开始记录会议内容，并复制成一本小册子，里面有大家的两个作品。他们一时想不出书名(这些小册子后来被称为《五位建筑师》)，就在白色的方形封面上按字母顺序写下了自己的名字。然而，格雷夫斯后来说，“我们没想到会有人读它。”

小册子出版时，最小的格瓦斯·米35岁，最大的海杜克44岁。除了学术界和少数客户，他们不为大家所知，默默无闻地为普林斯顿和东长岛的客户建房。然而，他们的书在1973出版后，立刻引起了轰动。随后，他们成为著名的“五人组”，成为将现代主义建筑形式发展为系统理论和实践的旗手。

“这是一个著名的事件。”建筑师、耶鲁大学建筑学院院长罗伯特·斯特恩(RobertStern)说，这五位建筑师有“一个共同的信念，即20世纪20年代和30年代的现代主义运动值得回顾”，而不是共同的审美取向。

五个人对这本书的影响出乎意料。迈耶对这本书“在学生中，无论是在美国还是欧洲”的影响力感到惊讶。格雷夫斯说:“我认为人们可能渴望商业现代主义以外的东西。”除了城市化，我们更关心建筑。"

纽约MoMA建筑与设计部主任ArthurDrxler在书的序言中写道:“建筑是最难完成变革的工具...在美国，这就像是为了方便而建造的石墙，但他们却想用脑袋闯进一个新世界。”《五位建筑师》引起了长期不满现状的业内人士的热烈反响，人们激烈参与讨论。《建筑论坛》杂志发表了以罗伯特·斯特恩为首的其他五位建筑师的系列论文，以回应后来被称为“灰色学派”的“五派”。“灰派”认为“白派”追求纯粹的现代主义美学是不可行的。他们的设计过于理想化，忽略了周围环境和顾客的特点，与日常生活格格不入。后来“灰色学派”在争论中积累的观点逐渐形成了后现代主义的雏形。

1960年代后期觉醒的建筑先锋派运动不是现代主义的乌托邦梦想，而是将建筑理论转化为现实形式。大家开始认真讨论建筑在文化中应该扮演什么角色。这场由纽约五位建筑师发起的理论论战潮流，开创了美国建筑理论蓬勃发展的新时期。

每个人都有自己独特的风格。