急！！急！！快帮忙！！！！！！

你观点的突破在于偶像化的明星定义和追星方式。千万不要让对方把你引入只有部分娱乐明星才是明星的歧途。你应该给明星下一个宽泛的定义，特别强调那些如此成功的正面人物。在追的问题上，去演唱会就是追。认真学习明星们对艺术的奋斗精神和执着追求，以及向他们学习的方式，不就是在追吗？所谓的追求是低级的物质追求，但只有精神追求才能称之为真正的追求。我们不能混淆这两个概念。明星之所以是明星，在于他的精神而不是物质，就像天上的星星一样。在天上只能叫星星，掉在地上就不能叫星星了。因为他的光芒已经陨落，真正的偶像化是在精神上追逐那些有性格有成就的明星。

你可以说这是盲目和天真的，但另一位辩手知道，人类发展的历史是一部偶像化的历史。最早的人类追逐太阳、月亮、河流，是因为它们的伟大气质，后来的人类追逐优秀的人，导致了中国五千年文明的出现。不追逐伟大的人，他们怎么能成就伟大的事？俗话说，不想当将军的士兵不是好士兵。

回到对方辩手一直极力强调的低级偶像化，对方说自己盲目幼稚，浪费人力物力财力，荒废学业。那么我想问对方:你凭什么断定他们必然会导致他们现在的生活没落，什么是天赋，有多少种实现天赋的途径？在学校只有一种行为方式吗？显然不是。他们现在对明星的追求，很可能对他们以后的人生发展起到积极的作用。其他辩手看过这个吗？

除此之外，盲目和幼稚，什么是盲目和幼稚？这些都是我们大人的话，在小孩子的脑子里？你想过孩子吗？一个民族，一个国家，需要信仰，需要追求。我们国家追求的是民族复兴和人民福祉。西方社会对基督的追求更甚。一个国家要进步就必须有信仰，这也是我国在社会主义新时期提出三个代表与和谐社会的原因。这恰恰是给全党全社会一个信念。人也一样，要有追求。只是我们追求的方法和追求的目标不一样。孩子追星是因为他们特定的年龄。说他们盲目，说他们幼稚是不公平的。他们确实年龄有限。这也是错的吗？他们是不是要有一个幼稚的想法才能步入社会，是不是要让10岁的1孩子有一个60岁的想法？另一个辩手可能会说，偶像崇拜中有学生吗？这又回到了我们谈过的问题。每个人的追求都不一样。他们不偶像化不代表他们不追逐其他东西。比起很多同学追网络，打架，烟酒，让他们偶像化，哪怕精神上没那么高。对方会说追的时候犯了错，追的方式不对。正所谓人非圣贤，我们的国家在追逐民族复兴和人民福祉的过程中也会犯错误。如果他们幼稚，那么这个国家就不幼稚。已经步入社会制定国家政策的专家学者型领导是不是比小孩子还要幼稚和盲目？

我写得太累了

第一部分用来建立自己的观点，第二部分用来反驳对方的观点。希望对你有用。