一篇因为小事损失很大的议论文。

“长江滚滚东流，浪花淘尽英雄……”提起这个词，人们会想到四大名著之一的《三国演义》。

这本书延续了三个朝代的兴衰:东汉末年，政府腐败，黄巾军四处崛起。经过多年征战，镇压黄巾军的曹操逐渐统一了北方。曹操再次发兵南下，准备借机一统天下。赤壁之战，曹操被孙权和刘备打败。形成了魏、蜀、吴三足鼎立之势。不久，孙权杀了刘备的义兄关羽，取了荆州。为了报仇，刘备率军攻打吴国，大败而归。刘备病逝后，丞相诸葛亮辅佐刘禅治理蜀国。诸葛亮征服了南方的蛮夷，采取了联吴抗魏的政策。他六次出兵祁山攻打魏，都失败了。诸葛亮最后死于军中。不久，司马氏掌握了魏国政权，先后灭蜀、灭吴，建立了西晋，统一了全国。

《三国演义》也塑造了许多有血有肉的英雄，比如关羽、曹操、刘备，他们既忠诚又勇敢...其中，德才兼备的诸葛亮是我最佩服的。诸葛亮足智多谋，是一位天才的军事家，他的“草船借箭”、“空城计”、“七擒孟获”充分显示了他的大智慧和大魄力。他知己知彼，用兵大胆果断，善于发现敌人的弱点，打其不备。他也是一位杰出的政治家和作家。说他是政治家，是因为他“前不着村后不着店”，懂得三分人情世故，这样刘备才能有立足之地。他的“联吴攻魏”战略，使蜀兵节节胜利。他用“安抚民生”的政策使蜀国一步步强大起来。他说他是一个杰出的作家，因为他的《榜样》让人流泪感动，成为流传千古的佳作。

有人说这部小说聚焦于蜀汉，但最终，蜀汉打出了白旗，这不是一个强有力的故事。有什么艺术？我们没有看到我们想看到的，但这是一种“撕碎艺术”，它的悲剧结局比大团圆结局更耐人寻味。不是吗？《三国演义》告诉我们不要“因小失大”。书中刘备因为在东吴杀死了自己的二弟和三弟，一气之下率领75万大军攻打东吴。结果鲁迅烧了营，一个都没留下。那场战斗关系到蜀的命运:一口气死了75万大军。太可惜了！本来蜀国粮草充足，兵源众多，武学上有五虎，文学上有“卧龙”、“凤雏”，但自一战后开始衰落。

做人要灵活，这应该证明了我们学过的课文《山谷中的奥秘》的真实性。刘备为了二哥三哥的死，失去了更多的兄弟，真的不值得。灵活一点，小心一点，不然你会损失很多。