思维议论文

高三18唐

如果让诸葛孔明再选一次，不知道他还会不会安安稳稳地在西城墙上弹琴来吓走司马懿。如果让陈庆之重新选择，不知他是否还会以七千铁骑横扫魏三十城。如果让毛泽东再选择一次，我不知道他是否还会和井冈山上的红军一起跋涉二万五千里来到中国。如果有另一种选择，我想他们还会这样继续下去。历史埋葬了太多的遗憾。十三枚金牌止住了中原的光复，二十座烽火台照亮了达州的群山，四百八十座寺庙遮住了南朝的烟雨。历史蒙蔽了人们的眼睛，以至于人们无法学会向前看。

狄更斯说，你回首看得越远，你就会向前看得越远。人们总是看着历史问为什么，却学不会透过过去看未来。试着去问为什么不，然后去做，去寻找自己问题的答案。我觉得最完美的就是把历史和现在结合起来改变未来。毕竟，正确的选择总是在全面看待问题后得出的。

面对高考，我们需要的不仅仅是借鉴以往的经验，在以往的题海中遨游，而是在此基础上创新，做出不同的尝试，问问自己这样的题会不会涉及到。纵观十几年的高考，两年多的实战演练，你准备好以你现在所拥有的，以你过去的经验，去尝试改变未来，去打赢这场大规模的“为什么”之战了吗？

唐玄宗说:以史为鉴，知兴亡。诸葛亮冷静地安排士兵在街亭失守时降旗，同时让城里的老兵装扮成人打扫街道。他装成道士，带着两个书呆子捧琴烧香。疑神疑鬼的司马懿也在琴声骤变中退兵，后与关保“大呼小叫”对峙，最后离开西城让逃走。孔明以对司马懿过往作风的了解来推算司马懿，可见历史并不是最全面的答案。

曹操兵败赤壁，周瑜兵败孔明吐血，怒吼着为什么会这样。失败之后，他开始怀疑，但是在事情发生之前，他为什么不去想怎么去创造，怎么去进步，怎么去成功？袁绍与官渡之战，曹操获胜。显然，袁绍确信自己的军事实力非常强大。为什么？因为战前曹操问为什么他打不赢，为什么军事实力不一样就一定要失败。然后他开拓努力，不断进步，最终取得了胜利。可见失败后一味抱怨是不对的，而是要努力加油。这大概就是萧伯纳告诉我们的。

评论:我把句子改了，你还在用原来的句子。评论历史，需要找到历史的轨迹，在推论中得到令人耳目一新的“为什么不”的结论。很明显，你没读过多少历史书。看来这篇历史文章就要留给大学来做了。