如何评论报纸
1.通信系统的扩展
一是从报纸评论的“一枝独秀”到广播、电视、网络评论的并存。
1978之前几乎是报纸评论的统一化，人们把新闻评论当成一种报纸文体。几乎与此同时，从20世纪70年代末80年代初开始，广播和电视都把新闻评论作为一种重要的节目类型来发展，从口头播出自己写的评论，到让评论更口语化，更适合“听说”，再到逐渐把重点放在让评论更符合媒体本身的传播特性，即在播出带有声音符号的报道和评论时，如何让声音符号的种类和表现力更加丰富；如何运用视听结合、视听结合，让电视评论既生动又有思辨性？1994年4月1中央电视台推出《焦点访谈》，1994年10月1中央人民广播电台创办《新闻纵横》，使广播电视评论的社会影响力空前增强。
20世纪90年代中后期以来，随着网络传播技术在中国的应用和普及，网络评论逐渐兴起。它既具有* * *类似于用文字传播报纸评论的特点，又具有网络传播快速及时、信息海量、实时互动的特点。其反映、组织和形成舆论的功能是非常独特的。
第二，从传统评论体裁的继承和创新，到反映不同媒体特点的新兴评论文体的产生和发展。
建国以来，报纸评论一直以传统评论体裁为主，其中社论、短评和编者按的使用频率最高。专栏评论，尤其是杂文，在60年代初很流行。改革开放后，报纸评论发生了很大变化:首先，80年代初《人民日报》以《今日谈话》为代表的小专栏评论兴起，比《邹韬奋生活周刊》的小评论更具集体性；随后是80年代中后期以《中国青年报》“现实主义文章”为代表的“杂文热”，与鲁迅、邓拓的杂文不同，它更注重新闻。几乎与此同时，署名评论员文章越来越多地见诸报端。与以往的评论员文章相比，不仅是亲笔署名，在观点和写作方法上也更具个性特色。自20世纪90年代末以来，《中国青年报》的评论再次繁荣起来。21世纪，以北京青年报《今日社论》为代表的新社论成为一些媒体的新尝试，这与《大公报》前总编辑张季鸾的追求有异曲同工之妙。“社论”从“评论”变成了“评论”，更及时、更符合实际。
从80年代初，地方电台的脱口秀节目开始兴起，到80年代中期，音频评论出现并逐渐完善。1987 65438+10月1中央人民广播电台《正午半小时》开播，加强了主持人在杂志节目中的串联和评论；20世纪90年代初，广播谈话节目从“为说而写”转变为“专注于说”。1994 10 1中央人民广播电台创办了《新闻纵横》栏目，这是一档以焦点新闻事件为主要报道对象的新闻评论节目，很快被大多数电台采用。进入新世纪以来，随着传播技术的进步和频道(率)专业化的推进，热线直播脱口秀逐渐成为继音频评论之后的另一种广播评论类节目的主要节目形式。
7月1980，12，央视《观察与思考》栏目开播，这标志着中国大陆第一个固定的电视评论栏目，也标志着一种不同于报纸、广播评论，更具电视传播特色的电视评论文体的出现。1994年4月1开播的《焦点访谈》，凭借中央电视台的特殊地位、《新闻联播》后的黄金时段、每天一期的高频率、对中国全球视野的关注，使电视评论和深度报道节目走向成熟。1996 3月推出的《实话实说》《对话》栏目，将西方媒体较为成熟的“脱口秀”节目移植转化为谈话评论类节目；杂志型和直播型节目中主持人的有机串联和及时点评也使其成为电视评论的另一种特殊风格。
在新兴的网络评论中，除了媒体评论、论坛评论和报刊上的类似评论没有本质区别之外，还有大量BBS或新闻帖子上的零碎观点或评论。虽然很少有单独完整的评论文章，但这些帖子已经成为网络上自发言论的一种特殊形式。
可以说，经过20多年的发展，中国的新闻评论已经成为一个跨越平面媒体、电子媒体和网络媒体，由各种传播符号组成，包含不同体裁和节目风格的传播体系。
2.声音通信功能
第一，从舆论引导到舆论引导和舆论监督相结合。一批以舆论监督为特色的评论栏目受到好评。
第二，从观点信息的传播到事实信息和观点信息的结合。过去新闻报道和新闻评论最大的区别是，前者以报道事实为主，后者以分析讨论为主。现在新闻报道和新闻评论的界限越来越模糊，不同的报道风格和评论风格更多的是穿插组合。
三是评价讨论与深度解读相结合。随着社会生活的日益复杂和社会分工的细化，人们对社会的依赖性也越来越大，仅靠简单的是非和价值判断很难满足受众的需求。这也是为什么专业的国际评论、法治评论、财经评论等。往往比一般的意识形态评论和社会评论更受关注。
第四，从意见发布到意见发布与意见整合相结合。随着新闻报道和评论中策划成分的加重，新闻评论从过去到今天都注重相关评论的整合。尤其是报刊上意见页的出现，使得整合评论的内容和方式有时比单个评论的质量更重要。
3.交流内容和范围的丰富和细化。
如今，我国新闻评论的内容和范围都在不断扩大，并且随着大众传播的趋势，越来越多的专业化、专门化评论也在逐步探索自己的生存和发展空间，以满足细分受众多样化、多层次的需求。
4.交流方式的变化
从单向交流到互动交流；从被动反应到主动策划；从说明文和解释性讨论到讨论和对抗讨论；从封闭结论到开放结论；从个人意见的发表，到报纸意见页、网络论坛等意见平台的建立和完善。
言语交际的问题与趋势
改革开放以来，我国新闻评论虽然发生了很大变化，但由于媒体竞争中的利益导向和民众言语素养的制约，言论传播仍存在以下问题:
1.监督和指导——功能定位中的人为偏差
在处理舆论监督和舆论引导的关系时，往往存在不同时期、不同栏目的人为偏向，导致栏目定位的偏移和起伏，难以形成品牌效应。
2.客观报道与主观评价--新闻与评论的模糊界限。
目前，由于新闻报道与新闻评论界限的模糊，以及新闻评论与深度报道的趋同，受众很难从媒体的观点中分辨出客观事实，一些媒体也通过这种方式刻意增强新闻的“指向性”。虽然任何事实的选择都必须由记者主观判断，但任何观点的形成都必须建立在客观事实的基础上。但两者之间还是应该有一个明确的界限，以免影响新闻的客观性和评论的公正性。
3.理性化与情绪化——公正审判与情绪宣泄的现实矛盾。
评论中情绪宣泄的“尺度”和“边界”在哪里？网络言论充斥着污言秽语，甚至人身攻击，这是由于一些网民在虚拟的网络社会中自我约束意识松懈，素质参差不齐。感性与非理性成为网络言论与传统评论的显著区别之一。如果这种状况得不到改善，将会制约网络言论的成长和发展。
4.专业化与大众化——评论要求的困境
新闻评论不是专业报纸。既要关注与公众密切相关的新闻，又要以公众容易理解的方式进行传播。在传播专业化、传播客观化的大趋势下，一些以专家为作者(或嘉宾)的评论文章(或节目)在受到研究者“叫好”的同时，并没有在普通受众中“走红”。究其原因，是媒体从业者忘记了专业传播的载体仍然是大众媒体，专家学者需要掌握一门“翻译”技能，用通俗的方式进行专业解读。
5.数量和质量——需求和供给之间的不平衡
一方面，由于报纸版面的扩大和渠道的激增，评论作品的需求急剧上升。另一方面，大量相同话题、相同角度、评论模糊、文笔平庸的评论作品比比皆是。当评论失去了深刻的理性和新鲜的思想，其价值就会打折扣；而一旦评论写作沦为“挥金如土”，即使版面空间再大，其现实意义又在哪里？
面对改革开放26年来中国新闻评论的巨大变化，未来中国新闻评论的发展趋势是:在调试与创新中发展，新闻与评论的协调、融合与分离，适当考虑评论作者和作品的个性与公共性，反复调试评论内容和观点的多样性与约束性，评论专业化与大众化的并行取向。