遗憾的旗舰OPPO Find X3Pro总结:OPPO想成为什么？
至于为什么觉得遗憾，其实前面四篇已经讲的够多了。对它的外观，对它的硬件配置，对它的屏幕配置不能成为一个优秀的营销亮点有些遗憾。至于我花了一整篇文章赞美的照片，总觉得分辨率和长焦有点遗憾。坦白说，如果你是一个不选的人，那绝对是一台好机——但如果你不选，为什么要选5499起的这样一款旗舰？很多两三千元的机型也能达到类似的体验。
更何况，OPPO自己还有一个关于“调平”的“更好的解决方案”——OPPO Find X3标准版。不仅有不那么火的骁龙870，同样的屏幕和图像，连无线充电都不切。还有宇宙摩卡的配色，Pro版售价5999。这不是比Pro版更香吗？
所以，本期我就从OPPO Find X3的全系列入手，告诉大家我对这款“遗憾旗舰”的一些产品定位的理解。这既是对前面四篇文章的总结，也是对前面结论的一些更深层次的回答，希望能帮助大家更全面的了解这款旗舰手机。
首先，在我看来，如果真要讨论它的定位，就不能简单的把OPPO Find X3标准版或者Pro版拆开来分析，因为我们能看到的很多遗憾都源于“系列”这个词。简单来说，就是“OPPO Find X3系列定价不能太便宜也不能太贵”这个看似尴尬的理由。
为什么这么说？
我们得先看看去年的OPPO Find X2系列。虽然Find X2和X2 Pro的外观很像，但相信大家一眼就能看出区别，后置摄像头上的差距还是比较明显的。
在今年的OPPO Find X3系列中，它已经成为了一个完整的孪生兄弟。不管是不是Pro，都是用一样的图像模块，一样的曲面后盖，甚至一样的工艺。除了芯片，“外壳”几乎一模一样。除非看所谓的火星探索版，否则从外观上很难看出谁是Pro。
其实这样的操作在之前的手机圈历史上比比皆是。不好听的例子有华为nova系列和荣耀V系列的“双胞胎”形象(这种操作被戏称为“套娃”)，一加X和OPPO A30的友情通关故事；其实今年的Redmi也学会了这个操作，在K40系列上实现了“外壳一致性”。
当然，“壳”乃至主板的一贯操作还是比较深层次的。虽然有些消费者可能会觉得有些“看起来像”的机器不值得卖，但不可否认的是，这也是企业在设计、生产、备货等方面成熟度的体现。如果把这种操作简单化、浅化，其实就是很多厂商在不同的车型上重复使用一些相同的零件的行为。如果你多看看这些运营中的产品，我相信你能看出来。
重用相同(或同一组)的零件有很多好处，尤其是对于需要控制成本的车型。更大的货物配送量会让机器的生产效率更高，这样集中的需求也有利于供应链中的价格谈判。此外，当多种产品销售热情不同时，厂商也可以灵活调配，从而减轻库存压力等等。
当我们了解了这种设计的优势后，再来看看上面提到的那句话:“OPPO Find X3系列定价不能太便宜也不能太贵。”
突然明朗了吗？没错，OPPO Find X3系列的外观和各部分都花了不少功夫和成本，但还是需要进一步降低成本，所以采用了这种相当高的“壳一致”操作。嗯，既然外壳一致，显然后盖的设计也是一个级别的吧？而当标准版注定不用潜望镜长焦的时候，那么Pro版就只能放弃使用一贯的影像模块——“遗憾”由此而来。
是的，我们要明白，OPPO Find X3 Pro其实并不是一款“定价5499元的旗舰手机”，而是一款定价4499的“高端”版OPPO Find X3。这种尴尬的“高配”定位是其成为“遗憾旗舰”的核心原因。当然，我也在《遗憾的旗舰——OPPO Find X3 Pro:为什么硬件配置不完善我在书中讲过这个定位问题，我当时会给这个定位取一个好听的名字:“豪华旗舰”。
旗舰是指OPPO Find X3 Pro在各种基础配置上确实达到了“旗舰”的水平，豪华是指比这个价格略贵。
如果我们回头看看OPPO的产品线，进一步分析“OPPO Find X3系列定价既不能太便宜也不能太贵”这句话，也会发现OPPO定价和定位OPPO Find X3系列的更深层次的原因。
不能太贵，这是OPPO Find X2系列惨败后总结出来的深刻教训。毕竟6999的OPPO Find X2 Pro发布三个月后直接降了1000，还是很恐怖的。如果OPPO真的想稳住旗舰的地位，那么他们首先要低下头。这一代OPPO Find X3系列注定“不会太贵”。
如果不能太便宜，OPPO的Reno系列也在涨。在Reno5系列中有Pro+这样的超级杯，在Reno6系列中继续坚持这样的超级杯定位。当实际上并不算太高的“超级杯”价格到了3999，Find系列的机型显然不能再便宜了——所以它的价格是4499起。其实当我们拿这个所谓的超大杯和Find X3系列对比的时候，你自然会发现X3其实好很多:更防尘防水，更强大的成像系统，高两个档次的顶级屏幕，无线快充，这么多好东西只花了你500多，不是更值钱吗？
看，他们已经被逼涨了，价格已经到了4499。相比雷诺系列产品，Find X3还能呈现出“真香”的状态，无形中意味着这款产品的毛利率可能低于雷诺系列(当然这里纯属推测，没有数据支持)。这不也是“寻找X3系列价格已经尽可能低”的表现吗？
看到这里，相信大家都能理解我为什么说OPPO Find X3 Pro充满遗憾了:因为OPPO Find X3系列对于目前的OPPO销售渠道来说还是一款“贵”的手机，定价肯定低；因为Find X3系列的起步价较低，即使OPPO Find X3 Pro已经到了5499，但还是不能放开手脚去堆料，也不能像小米一样自诩是安卓之光，只能走一条怪异的“豪华旗舰”之路。
走这条轻薄奢华的旗舰之路，意味着OPPO Find X3系列不得不尝试一些新的设计方法:既要兼顾辨识度，又要以有限的成本兼顾应有的影像实力，所以最终的外观和影像充满遗憾。真的是花了重金打造的LTPO顶屏，最后也没能成为一个有用的营销卖点，最后的结局就是我看到的这款充满遗憾的旗舰机型。
就像其他OPPO手机一样，轻薄、美观、时尚、使用流畅，但是...它似乎离真正的顶级旗舰还很远，甚至比以前的Find X2 Pro还要落后几步。
毫无疑问，Find X3系列是OPPO在探索旗舰方面的代表作，表达了一条全新的道路——豪华旗舰，但最后我会觉得OPPO自己其实也很迷茫。我必须肯定，有旗舰体验的轻薄机型是一个很好的定位，但如果一个厂商的顶级机型还缺乏对顶级技术的“探索”和研究，那么...这款旗舰对于品牌“提升品牌形象”有什么意义？
是的，OPPO Find X3系列最大的遗憾就是没有Pro+版本，而Pro版本则“不够专业”。OPPO几乎是在表明，他们无意推出一款极致期待的顶级旗舰。像Find X3(当然不是真的那么薄，是193g)这样的轻薄旗舰，是他们最大的努力。
我并不认为厚重就好，但不可否认的是，旗舰机型尽可能多的叠放，重量肯定是难以控制的，比如华为Mate40 Pro+，三星S21 Ultra，比如iPhone12 Pro Max，甚至有网友认为小米没有研发能力。都是给小米11 Ultra这样的机型。为什么OPPO在Find X2 Pro失败后，要彻底放弃要求全堆叠的顶级旗舰定位？
更何况OPPO Find X3系列似乎也没有努力过。其超广角镜头、LTPO屏幕等配置也是顶级配置。但是这样的尝试屈指可数，看起来也是一种努力，但是中途选择了放弃堆料的方向，所以这款旗舰才会如此遗憾。我在《遗憾的旗舰——OPPO Find X3 Pro:为什么硬件配置不完善”文章的最后还评论道:
做顶配旗舰真的太难了。我不做也能理解，但我还是觉得——真的很可惜。