关于家庭角色感受的几篇论文
——城市独生子女家庭与非独生子女家庭对比分析
摘要:对城市青少年及其父母的调查结果显示，独生子女和非独生子女在家庭观念上受父母家庭的影响。
角色分工影响程度的差异明显与两个家庭性别角色分工的传统程度有关；父母对孩子的态度。
父母的影响大于非独生子女，父亲态度的影响大于母亲；这两种类型的家庭在家庭权力上趋于平等。
对，就家庭义务而言，传统的性别角色划分基本上还在维持，而两类青少年对父母的家庭义务不负责任
平等不那么重要。
关键词:独生子女；家庭角色的划分；性别角色
家庭是个体社会化过程中最重要的因素，也是一个独特的社会化场所。因为家庭是人与人之间最重要的关系
亲密的社会群体，所以孩子把家庭认同为参照群体，把家庭规范变成自己的一部分。崽儿
在儿童社会化的过程中，不仅家庭中的某些成员为儿童提供了行为模式，而且成员之间的互动范式也能成为自身。
一种模式。家庭角色是青少年未来要扮演的角色。但是，在玩之前，青少年对两性家庭角色的划分已经形成了一种自我意识。
我们自己的行为准则已经为以后的角色扮演做好了主观准备。家庭的作用是最重要、最方便、最经常的学习场所。
是家庭，父母的家庭角色划分是青少年最直接的参考模板。
当代中国的城市家庭以独生子女家庭为主。独生子女家庭不仅在家庭规模上不同于非独生子女家庭
不同，还表现在家庭结构、家庭功能、家庭关系、家庭观念等方面，也有不同于非独生子女家庭的特点。所以，两种绿色
青少年在家庭观念上受父母对家庭角色划分的影响有所不同吗？
本文的数据来源是2006年3月对郑州和开封两地青少年的抽样调查。轮询是通过多级随机采样来执行的。
抽样方法，两个城市，先随机抽取一个区，然后从这两个区的普通中学中随机抽取一所初中和一所高中，然后抽签。
中学在初二和高二随机选择四个班。被抽班级的学生及其家长构成两个调查样本，中学生样本与中学生样本相同。
学生家长有严格的一一对应关系。本次调查共发放问卷805份，其中有效问卷619份，有效回收率为77%。其中，独生子女
66.4%，非独生子女占33.6%；47.0%是男孩，53。0%是女孩。本文旨在探讨性别家庭内外事务的划分，性别家庭事务
本文从决策权分配和男女家务分工三个方面论述了父母的家庭角色分工对子女家庭观念的影响。
第一，性别家庭的内外事务分工
谁当家，谁当家，谁是挣钱多，事业上更成功的父母，都潜移默化的影响着孩子对两性的态度。
对家庭角色划分的看法。本研究将家庭内外的角色划分分为“谁管外面谁管里面”、“谁赚钱多”和“谁是夫妻”
事业上更有成就”①青少年对两性角色分工的看法及父母与家庭角色分工的相关统计结果见。
表1。
从表1可以看出，独生子女的概念与父母在两性内外事分工上的实际分工只有微弱的相关性，而
两者的相关性与独生子女的性别因素有很大关系，即男孩的观点与父母的行为只有弱相关性。不是一个人。
孩子对两性内外事务分工的看法和父母之间的实际分工没有关联。
那么，对于自己家庭中两性的角色划分，爸爸妈妈的满足感会对孩子产生一定的影响吗？
比较和控制“父亲对家庭角色分工满意”前后青少年对男女家庭角色分工的看法与父母家庭角色分工的相关性
该系数表明，独生子女中男孩的家庭观念与父母行为之间的弱相关性受其父亲对家庭角色分工的满意程度的影响，而其父母
家庭角色分工对女孩的示范作用也与父亲对这种分工的满意程度密切相关。也就是说，在独生子女中
在一个女性家庭中，父母为子女划分家庭角色的模范作用是通过父亲对丈夫和妻子在自己家庭中的角色划分的满意程度来调节的。相同的
可以发现，独生子女家庭中父母对家庭角色划分的示范作用也受到母亲对自己家庭中夫妻角色划分的满意度的影响。
有一定的影响力，但不及父亲的影响力。同时，我们还发现，无论是控制还是不控制父亲和母亲之间的家庭角色分工。
满意度、非独生子女对男女角色分工的看法和父母的实际行为之间没有相关性。可见，非独生子女之家
家庭的观念很少受父母行为的影响。
上述情况可能与两类家庭中父母的角色划分有关。方差分析的统计结果表明，在夫妻家里
从角色划分来看，独生子女家庭的平均值为1.10，非独生子女家庭的平均值为1.49，F值为8.826，显著性为0.003。从
可以看出，在男女角色分工上，非独生子女家庭比独生子女家庭更传统，即更倾向于丈夫当家，丈夫当妻子。
儿子比妻子挣钱多，事业上也更成功。
可能是因为独生子女家庭中夫妻分工更加平等，也就是父亲在家庭中的优势与传统的性别角色分工模式相比
父亲对自身优势下降的态度很大程度上影响了子女对父母角色分工模式的接受程度。母亲呢
与传统模式相比，在家庭中的优势有了很大的提升，其满意度对孩子的影响相对较小。非独生子女家庭的父母
传统的角色划分可能是非独生子女对父母角色划分接受度较低的重要原因，也说明非。
独生子女的家庭观念可能更多受到家庭以外因素的影响。
第二，男女在家庭事务中决策权的分配
如果说夫妻在家庭内外事务上的分工更多地体现了“男主外，女主内”意义上的夫妻角色分工的整体意义，那么
家庭事务的决策权和后面要分析的家务分工，体现了两性在家庭中的角色模式。家事决策的体现
目的是权力，但不同事务的决策所体现的权力性质也是不同的。西方学者沙菲利亚斯·罗斯柴尔德提出了婚姻权
我们的研究要区分谁做重要和不重要的决定，谁偶尔做决定和谁经常做决定，以及这些方面的交集。“刚刚制造的
重要的是，偶尔决定的权力并不侵犯他们的时间，但它可以决定家庭的生活方式和他们家庭的主要特点和特征。"
权力是一种指挥权。有“指挥权”的配偶处于有利地位，可以不决定琐事而消磨时间。并且制造
那些习惯的、不重要的决策被称为“执行力”，因为做这种决策的人其实是在执行之前的决策。工具
拥有“指挥权”的配偶设定了一个边界，在这个边界内，拥有“执行权”的配偶可以行使处理权。(1)在传统的家庭角落
在色彩模式中，丈夫一般拥有“指挥权”，而妻子则拥有“执行力”。
在本文中，“重大家事决策权”和“重大家事决策权”可视为“指挥权”和“日常家事决策权”
可以看作是“执行力”。青少年对家庭事务决定权的看法与父母角色分工的相关统计结果见表2。
在家庭事务决策权的男女分配上，独生子女观念与父母在重大家庭事务上的行为存在弱相关性，而
男生和女生与父母的相关性差不多，但非独生子女的观念与父母的行为没有相关性。
独生子女观念与父母行为存在弱相关，而女孩与父母存在相关。
程度高于男生和父母之间。非独生子女家庭的情况与独生子女家庭类似，即非独生子女与父母之间也存在弱相关性。
而不同性别的非独生子女与父母的相关性有明显的差异，即只有女生与父母有相关性，男生的想法与父母有相关性
的行为之间没有关联。
在家庭日常事务的决策中，无论是独生子女还是非独生子女，无论是男孩还是女孩，他们的观念和父母的行为都没有关系。
关系。
那么父母在家庭事务决策权分配中的表率作用是否也受到父母对家庭角色划分满意度的影响呢？
在控制了“父亲对家庭角色分工的满意度”后，发现独生子女对两性家庭重大事务决策权的看法与父母的行为有关
相关系数发生了明显变化，说明独生子女(包括男孩和女孩)与其父母的相关性由弱相关变为无相关。
可见，独生子女(包括男孩女孩)受父亲对家庭重大事务决策权划分的态度影响很大。和控制
在“母亲对家庭角色分工的满意度”之后，独生子女对两性家庭重大事务决策权的看法与其父母的行为没有相关系数。
明显的变化表明，独生子女在接受父母对家庭重大事务决策权的分工模式上，受母亲态度的影响很小。然而，它不是唯一的孩子
子女在控制父母对家庭角色分工的满意度前后，与父母的行为没有相关性。
比较独生子女对两性家庭重大事务决策权的看法与父母控制“父亲对家庭角色分工的满意度”前后的行为
关系数显示，变化比较明显的是女生的观点与父母行为的相关性，说明相关性程度增强。非独生子女也是女性。
子女与父母的相关性发生了明显的变化，但由显著变为不显著。但在控制“母亲对家庭角色分工的满意度”方面
后来发现独生子女和非独生子女的观点与父母行为的相关性没有明显变化。可见，无论是在独生子女家庭也
在非独生子女家庭中，父母在家庭重要事务决策权分配中的表率作用，满足于父亲对家庭角色的划分。
影响很大。
相对于“父亲对家庭角色分工满意”的控制，青少年对两性日常家庭事务决策权的看法与父母的行为有关
系数显示独生子女和非独生子女与父母的相关性没有变化。在控制了“母亲对家庭角色划分的满意度”后，发现同样的
看起来是这样的。可见，独生子女和非独生子女既不受父亲态度的影响，也不受母亲态度的影响。
亲态度。
在独生子女和非独生子女家庭中，为什么女孩对家庭重大事务和重要事务中两性决策权的看法与父母不同？
行为高度相关，女生受父母态度影响大？而父母在家庭日常事务的决策权上有着非常示范的作用。
小，而且这种示范效应受家长态度影响小？首先，我们来看看两类家庭在家庭事务决策权上的实际分配。
原因。
从表3可以看出，在家庭重大事务的决策上，虽然两类家庭都接近夫妻平权，但非独生子女父亲的权力是显而易见的。
比独生子女父亲还大。在家庭重要事务和日常事务的决策权分配上，两个家庭没有明显的区别。对于前者，两者都倾向于夫妻。
对于后者来说，平等权利大多是由母亲做出的。也就是说，就“指挥权”而言，尽管两种类型的家庭都表明父亲的权力更大，但是
相对于传统的性别角色，父母的优势已经大大降低，尤其是在独生子女家庭，所以男孩(独生子女)正在接受父母的家庭权利。
父亲的态度在分工中很重要，而女孩比男孩更注重男女平等，所以更注重父母在家庭中的“指挥权”。
分配接受度更高。但由于父母在“指挥权”上并不完全平等，尤其是非独生子女家庭，他们只是处于中间。
因此，与现代相比，父亲和母亲的态度对孩子(尤其是女孩)的影响很大。就“执行力”而言，两种类型的家族都表现出
浓厚的传统色彩，所以两类青少年对父母行为的接受程度较低，但在夫妻更加平等的独生子女家庭中，父亲
对于男生来说，接受父母在“执行力”上的分工，态度更重要。
第三，两性之间的家务分工
在一个家庭中，夫妻双方承担义务的多少，也在很大程度上反映了双方在家庭中的地位。父母在家务上的观点
从一个方面来说，它为孩子提供了一个性别家庭角色的模式，这对他们的家庭观念有很大的影响。
从表4可以看出，在男女家务分工中，独生子女观念与父母在日常家务分工中的行为存在显著关系。
通过，不同性别的独生子女与父母的相关程度相同，而非独生子女的观念与父母的行为没有相关性。知道
技术型和体力型家务分工，独生子女观念与父母行为显著相关，但从性别上看，只有男孩与父母同住。
33
在相关关系中。非独生子女与父母存在中度相关，这种中度相关表现在不同性别的非独生子女及其父母身上。
介于。独生子女的观念与父母在照顾家庭成员家务方面的行为没有相关性，虽然非独生子女与整体相关。
父母之间没有相关性，但是如果按性别来看的话，我们发现女生的想法和父母的行为有显著的相关性。
在控制“父亲对家庭角色分工的满意度”后，发现独生子女对日常家务分工和照顾家庭成员的家务分工的看法
与父母行为的相关性没有明显变化，但独生子女中男孩和女孩在知识技术、体力家务分工等方面的观点与父母不同。
行为的相关性发生了很大变化，说明父亲的态度对独生子女接受男性家务劳动的传统分工有显著影响。
戒指。同样，我们可以发现非独生子女中的男孩对两性日常家务分工的看法，以及男孩和女孩对知识、技术和体力家务的看法。
工作者的观点与父母的行为之间的相关系数发生了显著变化，这表明非独生子女正在接受父母的知识、技术和体力家务
分工和男孩接受父母对日常家务分工的态度明显受父亲态度的影响，而接受父母对家庭成员的照顾。
非独生子女不受父亲态度的影响。
在控制了“母亲对家庭角色分工的满意度”后，发现独生子女中只有男孩对日常家务分工的看法与父母相同。
行为的相关性发生了变化，比较了非独生子女对知识技术和体力家务的看法与父母行为的相关系数
变化很大，可见独生子女中只有男孩在接受父母日常家务分工的态度上受到母亲的影响，不仅仅是孩子。
(包括男孩和女孩)在接受父母传统的家务分工方面，受母亲态度的影响很大。
上述结果表明，在独生子女家庭中，父母在日常家务劳动和知识、技术、体力家务劳动中的分工与子女的看法有关。
相关程度高于照顾家人家务。而独生子女观念与父母前两种家务行为的关系受父母家庭的影响。
角色划分的满足感影响很大，男生受母亲态度影响很大。在非独生子女家庭中，父母负责家庭成员的家务劳动
知识、技术和体力家务中的分工比日常家务中的分工更与儿童的观点相关，而父母家务中的分工
对孩子的榜样作用更多地受到父亲态度的影响，而不是母亲的态度，男孩比女孩更多地受到父母态度的影响。
上述结果显示的差异可能与独生子女家庭和非独生子女家庭中父母的家务分工有关。
从表5显示的结果来看，两类家庭在很大程度上仍然遵循传统的家务性别分工，即日常家务和家庭照顾。
在家务分工上，母亲大多负责，在知识、技术、体力家务上，父亲是主要的。但是在日常家务分工中
非独生子女家庭比独生子女家庭更传统。
在独生子女家庭中，与传统的性别分工相比，母亲拥有更多的权力和更多的义务。
没有明显减少。对于已经接受了更多男女平等思想的青少年来说，他们能接受父母传统的家务分工吗？
态度更重要，尤其是对于承担更多男性家务的父亲和承担更多女性家务的母亲。
母亲对后者的态度尤为重要。另一方面，男孩对父母的态度更敏感，这可能是因为他们触及了传统的性别家庭角色。
在劳动分工中，尤其是家务劳动中，男性获得的劣势最多，而男性从社会获得的支持比女性少，所以男生参与更多。
考验父母的态度。另外，相对于日常家务和知识型、技术型、体力型家务，在照顾家庭成员家务方面，独生子女家庭是中年人。
父母承担更多，但独生子女不认同父母的分工，不受父母态度的影响，可能是因为独生子女一直
灌输了子女都要承担赡养父母责任的思想。
非独生子女家庭的性别角色划分更为传统，即父亲的权力更大，义务更少(主要是日常家务)，所以
孩子很少赞同父母的日常家务分工，但男孩的态度和父亲的态度有一定关系。为了知识、技术和体力，
但由于非独生子女家庭的母亲受教育程度普遍较低，所以无论是男孩还是女孩，都认同父亲应该承担这种家务。
四。结论
从上面的分析可以看出，独生子女和非独生子女受父母家庭角色划分的影响，家庭观念有明显的差异。
不同，但又不乏相似之处。从两者的比较中，我们发现以下问题值得特别注意:
首先，与非独生子女相比，独生子女在家庭观念上更受父母对家庭角色划分的影响，但独生子女与非独生子女
有差异的地方，两个家庭的性别角色划分也有明显的差异。也就是说，独生子女比非独生子女更有父爱。
母亲更有影响力的方面是非独生子女父母的角色分工比独生子女父母更传统的方面。因此，可以说在两种类型的家庭中，
父母的角色划分对孩子家庭观念的影响，与他们的划分符合传统性别角色模式的程度有一定关系。两种类型的家庭性别角色
分工的不同导致对孩子影响的不同，或者说孩子对父母角色分工接受程度的不同。
虽然受父母和家庭角色划分影响的两类青少年存在差异，但我们可以发现他们之间的相似之处，即他们的观点。
思想与父母行为的一致性与父母行为对传统的偏离有明显的关系，可以认为独生子女与非独生子女
家庭观念的趋势是一致的，即都倾向于接受男女平等的家庭角色划分，但独生子女多于非独生子女。
家庭是靠生活经历支撑的。
其次，在接受父母的家庭角色划分上，独生子女比非独生子女更受父母态度的影响，这在独生子女家庭中可见一斑。
中父母对孩子的影响更大。同时可以发现，两种类型的青少年都受到父亲态度的很大影响。这可能是因为它在提升男性。
在女性平等的社会氛围下，改变家庭中传统的性别角色分工触及男性的利益，女性作为受益者很少会不同意，因为
男性的态度极其重要，这表明了社会对打破传统分工的接受，所以青少年更注重父亲对家庭角色的划分。
满意程度。
此外，调查结果显示，可能是因为非独生子女父母的受教育程度和职业地位普遍低于独生子女父母。
家庭的性别角色划分比独生子女家庭更传统，但两类家庭也有明显的相似之处，即更倾向于“夫主外，妻主内”。
“居家型”在家庭事务决策上偏向夫妻权利平等，在家务分工上偏向传统模式。也就是用传统的家庭角色划分模式。
相比之下，女性家庭权力的增加大于家庭义务的减少，而两类青少年对家庭权力在两性间分配的看法与父母不同。
父母的行为和他们对家务分工的看法之间存在弱相关性，这反映了性别平等运动在中国的广泛存在。
有一个问题。即在倡导男女平等的过程中，我们强调女性地位的提高，而女性地位的提高主要被爱女性的男性所利用
以性的亲密程度来衡量，强调的是女权的增加，妇女解放的参与者以女性为主。在这个过程中，男性被忽视了。
它在性别平等中发挥着重要作用，却忽视了女性义务的减轻。因为在家庭中真正意义上的男女平等，或者说夫妻权利平等，没有
只有男人把权力下放给女人，但男人也应该分担传统上属于女人的义务。这不仅是现在这一代父母所忽略的，也不是
有些受到年轻一代的重视。可见，家庭角色分工要实现性别平等，还有很长的路要走。
参加考试，贡献力量
[1]冯独生子女——他们的家庭、教育和未来[M]。北京:社会科学文献出版社，1992。
[2]沈，等.当代中国城市家庭研究[M].北京:中国社会科学出版社，1995。
[3]李磊等.青少年心理发展[M].北京:北京大学出版社，2003。
[4]丽莎·冈兹尼等。男人和女人在改变角色[M]。由潘建国等翻译。杭州:浙江人民出版社，1988。
[5]林坦等.妇女与家庭:从性别角度的分析[M].天津:天津人民出版社，2001。
[6]冯·。独生子女青少年的社会化过程及其结果[J].中国社会科学，2000，(6)。
【7】在风中笑。城市中学生与父母的关系:不同视角的图像[J].《青年研究》，2002，(8)。
[8]冯·。中国独生子女研究:回顾与展望[J].江海学术期刊，2002，(5)。
[9]郝等.城市中学独生子女家庭特征的调查与分析[J].福建论坛(经济社会版)，1998，(3)。
郝等.家庭与中学独生子女的社会化[J].青年研究，1998，(1)。
[11]郝等.亲子关系对独生子女成长的影响[J].华中科技大学学报人文社会科学版，2002，(6)。
沈骏？50年来妇女在婚姻家庭中地位的变化与挑战[J]。天津师范大学学报，2000，(3)。