论文的讨论部分怎么写？

论文讨论部分怎么写:科技论文的讨论需要结构化

建议科学论文讨论部分使用的结构:陈述主要发现、本研究的优势和劣势，以及与其他研究相比的优势和劣势；特别是结果的差异，研究的意义，未回答的问题和未来的研究方向应该进行讨论。

在讨论的开始，我们应该重新解释一下主要的发现，用一句话表达出来是最理想的。然后充分说明本研究的优势和不足，二者不可偏废。事实上，编辑和读者最关注的是研究的缺点，这是所有医学研究中不可避免的。一旦编辑和读者发现了研究的不足，但作者并不讨论，他们对文章的信任就会动摇，就会产生怀疑:是否还有其他他们和作者都没有发现的弱点？

其次，研究与之前的工作相关，不炫耀自己的工作有多好，而是比较其优劣。对比其他研究，避免掩盖自己的缺陷。重要的是讨论为什么结论和别人不一样，作者可以放手推测；但如果你搞不清楚为什么自己的研究结果和别人的不一样，就不方便做出这样的猜测，也不应该断言自己的研究结果是对的，别人的是错的。

那我们应该讨论我们自己的研究？秀？什么，如何解释你的发现，对临床医生或决策者有什么意义？此时此刻，作者的处境是危险的，大多数编辑和读者都能理解作者的谨慎，不要超过经验限度。由读者来判断这项研究的意义:他们会去做。作者甚至可以指出研究结果不能证明什么，以免读者得出过度的、不真实的结论。最后要指出哪些问题没有回答，要做的工作。显然，编辑和读者都不喜欢夸张。事实上，作者经常把论文的这一部分写得乱七八糟。虽然不能阻止作者写一篇充满臆测的文章，但证据一定不能被臆测毁掉。

讨论部分有时可能需要其他副标题，但我们认为现在提出的结构适合大多数研究论文。虽然统一结构有一定的难度，甚至有一定的局限性，但我们相信，这种结构将减少总的文字长度，防止不适当的猜测和重复，减少报告的偏差，提高报告的整体质量。这个想法完全经得起考验。我们欢迎BMJ的作者和读者发表意见。如果他们反映良好，我们将使用结构化讨论。

请继续阅读相关推荐:毕业论文应届毕业生求职。

查看并下载毕业论文范文