经济伦理论文题目

1国际会计准则的趋同过程是后发劣势还是后发优势?

一辆名为“汇聚”的巴士停在中国站,里面有很多人。车身上赫然写着:“一个规则,一个梦想。”我们能上车了吗?上去后怎么找座位?上这辆车是有原因的,但是上车比坐车容易。我们还没有资格当司机,也不知道这辆车到底要去哪里。也许我们的一条腿还悬在车外——这就是我们的落后。

国际会计准则通常遵循英美的会计范式。比如在会计准则的措辞上,更多的是参考当事人的专业判断,而不是法律条文的硬性要求。会计政策的选择倡导公允价值计量原则;资产的确认强调其带来未来经济利益的能力;收入的确认强调风险和报酬是否转移...这与英美同属英美法系,遵循判例法不无关系。中国的法律体系起源于大陆法系,司法判决依赖法律条文而非“辩论”,缺乏律师、会计师做出专业判断的传统。在实践中,准则提供的判断空间越大,利润操纵的力量就越大。

国际会计准则生长在实证研究的土壤上,经历了从具体到抽象的提炼过程,其背后凝聚着广泛的认同。而我国即将构建的会计准则体系与国际准则完全相似,必然被动采用从抽象到具体的逆向顺序。虽然中国的市场经济还没有特殊到可以用一个与大多数国家完全不同的会计准则来体现,但其自身的转轨经济环境和发展阶段毕竟是独特的。经济成分多元化、发展程度多层次化、专业教育滞后、市场监管低效、商业道德浑浊...一个“橘生淮南,橘生淮北”的老故事,为落后提供了经典依据。

英语作为国际标准的通用语言,往往依靠大量的定语和从句来显示其准确性。然而,一些会计术语也可能令人困惑。例如,在美国,“Stock”与权益相关联,而在英国则指存货。博大精深的语文,往往要靠经验和思辨。如果一味追求准确,自然会产生更多的欧化句子。换个语境,试图把西装剪成唐装,几乎是“不可能完成的任务”。

但是,后发优势也很明显。现在西方厨师已经完成了选菜切肉的工作,我们可以根据自己的口味炒一盘中餐了。趋同是一个“文化”的过程,不是直译照搬,也不是量身定做,而是倾向于“中学而用西学”。比如国际财务报告准则按照发布时间进行编号,缺乏经济业务流程的内在逻辑关系。可以深入研究经济业务的本质,制定内在逻辑一致的会计准则体系。批量生产无疑比单件生产更容易调整。

中国的会计准则已经走上了趋同之路,让全球投资者受益。然而,完成趋同过程的难度远远超出其他经济体的想象,但我们必须说到做到,做到位,必须体现大国风范。既然有后来者的优势,就要考虑实质和形象的因素。“冲”得太慢,可能会被孤立,不划算;如果“冲”得太快、太近,就会失去谈判的筹码,可能得不到最大的利益。会叫的孩子有奶吃,我们有理由要求相应的帮助,包括培训、研究资源、实施的资金、利益的妥善保护和对我们关切的认可。

中国经济与发达国家的互补性,将为国际标准的制定过程提供更丰富的样本,并将其纳入更广阔的视野,从而提高标准本身的质量,使其更加“国际化”。这种“汇聚”公交车来的正是时候,我们可以充分观察坐在车上的人,指挥司机。

2财政部部长助理王军会见国际会计准则委员会主席特迪一行。

2005年6月7日,财政部党组成员、部长助理王军会见了国际会计准则理事会(IASB)主席大卫。特迪爵士和董事森田山田先生一行就国际会计趋同、中国会计准则制定及相互合作等问题广泛交换了意见。

(一)关于会计准则国际趋同的认识和中国的基本态度

王助理指出,会计准则国际趋同包括以下四个方面:一是在世界各国经济交往日益频繁、联系日益密切的发展趋势下,趋同是协调基础上的进步,是协调的进一步深化;第二,趋同是一个过程,不是一蹴而就的,需要一定的时间;第二,趋同不等于完全对等,应允许各国根据自身经济发展阶段等实际情况,在语言表达和文化上有自己的独特性;第四,趋同不可避免地受到各国主权、民族文化、经济发展水平等因素的影响。

王助理强调,中国对会计准则国际趋同持积极态度。他阐述了中国对会计准则国际趋同的立场:根据中国社会主义市场经济发展进程和经济全球化、国际财务报告准则发展的新特点,加快完善中国会计准则体系,尽可能实现与国际财务报告准则的趋同。王助理指出,在推进我国会计准则与国际接轨的过程中,要充分借鉴国际财务报告准则制定的经验,但同时也要有“后发优势”,要体现创新:一是标准文本要面向中国。在紧跟国际财务报告准则潮流的同时,应在透彻理解的基础上,用中国人的通俗语言表达,体现中国的语言表达和文化背景,便于注册会计师和会计人员理解和执行。第二,要创新会计准则体系建设。目前国际财务报告准则都是按照发布时间进行编号的,但实际上可能缺乏经济业务流程的内在逻辑关系。我们应该深入研究经济业务的本质,根据会计事项之间的内在逻辑,制定出一套内部逻辑一致的会计准则体系。

泰迪董事长完全赞同王助理关于会计准则趋同的观点,并高度赞赏王助理对会计准则国际趋同的积极态度。同时,泰迪董事长承认,国际财务报告准则也存在缺陷,需要不断改进和完善。他对中国会计准则与国际准则的趋同提出了以下三点看法:第一,如果中国的经济交易性质和经济环境与国际准则相同,那么中国准则就应该与国际准则趋同;第二,如果我国某些会计准则或会计准则的某些方面优于国际准则,国际准则可以吸收我国的做法,完善相关准则;第三,如果中国经济环境中存在一些特殊情况或特殊交易,IASB将加强研究,在制定相关标准时予以考虑。比如,未来在制定小企业国际财务报告准则时,希望更多听取中国的意见。

(二)今年中国会计准则体系建设计划

会上,王助理向泰迪总裁介绍了今年中国会计准则体系建设的计划和工作安排。王助理强调,会计准则的制定是财政部今年的工作重点之一。今年年初,根据我国经济发展需要,财政部部长金人庆、副部长楼继伟要求我们加快会计改革步伐,力争用1年左右的时间制定20项以上新准则,全面修订现有基础准则和16具体准则。到今年年底,我们已经建立了一个与中国社会主义市场经济相适应并与国际财务报告准则完全协调的体系。为扩大社会影响,便于实施,拟于今年2月或明年10月召开新闻发布会,邀请泰迪总统一行出席《守则》新闻发布会。

泰迪董事长充分肯定了近年来我国会计准则建设取得的成绩,愉快地接受了参加会计准则新闻发布会的邀请。同时,特迪主席指出,中国在世界经济中发挥着越来越重要的作用,国际会计准则理事会非常重视中国的会计准则建设。希望通过与我国会计准则制定机构财政部的合作,为完善我国会计准则建设尽一份力所能及的力量,从而推动全球会计准则的完善。

(3)关于双方未来的合作。

泰迪主席表示,国际会计准则理事会愿意为中国会计准则体系建设提供支持和帮助。国际会计准则理事会成立的趋同工作组也将为我国会计准则的制定及其国际趋同提供技术支持。衔接工作组的工作方法和时间安排可根据中国会计准则的具体要求确定,并可随时来华交流讨论。

王助理感谢为推动会计准则国际趋同所做的努力,以及为支持中国会计准则建设所采取的措施。他希望双方今后进一步加强交流与合作,利用IASB在制定准则方面的先进经验,帮助中国完善会计准则体系。同时他表示,今年下半年中国会计准则体系建设基本告一段落的时候,他邀请国际会计准则理事会的趋同工作组来中国工作,特迪总裁同意了。

会见后,王助理设宴款待了泰迪总统一行。财政部会计司刘玉婷司长、中国注册会计师协会陈毓圭秘书长、财政部国际司梁子谦副司长出席了会议和宴会。

3用友王文静从五个方面分析国企与500强的差距。

CNET科技资讯网8月19新京报讯(文/张兰):8月18日,用友董事长王文京在“中国集团企业集中化管理发展趋势研讨会”上表示,集中化管理能力不足导致中国集团企业在竞争力上与国际领先集团企业差距很大。

王文京认为,中国集团企业在集中管理方面与海外500强企业存在明显差距,表现在五个方面:一是在集团监管方面,中国集团企业的监管力度和及时性不足,信息不对称;境外世界500强企业实现了实时或定期监管和考核监管;其次,在资金管理方面,海外世界500强企业已经集中化,资金中心成为利润中心和增值服务中心,而国内集团企业资金没有得到最有效的利用,管理松散;第三,在战略执行层面,很多集团企业制定了很多有利的战略,但是并没有很好的执行。而500强企业从战略到流程都有很强的执行力,管理能力与战略扩张相匹配。第四,在成本方面,国际企业都采用了ABC、ABM等管理工具,实现了全面的成本管理。相比之下,国内企业对成本费用的控制不是很有效;最后,在绩效管理上,国内企业没有建立以预算管理为核心的全面绩效管理体系。海外世界500强企业通过应用平衡计分卡、经济增加值等管理工具,建立了全面的绩效管理体系。

王文京表示,集中管理模式将给集团企业带来显著的经济效益,IT技术的发展将为集团企业提供集中管理的保障。

当天,用友发布了最新的“集团企业战略管理工具”——用友ERP-NC3.1。与去年发布的用友ERP-NC3.0相比,该产品最大的特点是国际化产品,增加了对多账簿、多核算主体、多语种的支持,可以满足海外上市和跨国集团的会计核算和报表需求。

用友NC产品总经理唐表示,NC3.1是去年开发的,目标是在原有3.0模型和设计思路的基础上,进一步支持国际化运营的要求,服务于中国企业的集团应用管理。

据悉,用友ERP-NC3.1在提高效率和可靠性的同时,采用了大量的新方案,为流程行业的制造产品提供了一个完美的模型和符合中国制造业精细化成本管理的方案。此外,ERP-NC3.1在企业管理的核心应用方面有了很大的改进,包括改进资金管理和预算管理产品的模型,结合SASAC的预算管理模型和考核评价的预算和绩效管理解决方案。

王文静表示,目前国内的系统已经可以支撑企业集团的管理需求,甚至比国际厂商的产品更有竞争力。一方面,国产系统比国外产品有更先进、更适用的管理体系,更到位;另一方面,国内系统在集团应用和行业应用方面更有实践经验;另外,国产系统在技术上并不落后。相反,由于没有技术负担,国内厂商在研发上往往直接采用最先进的技术框架。

用友副总裁兼产品总监郑余琳认为,虽然国内厂商的ERP产品开发历史只有十年,但在产品集成和国际支持方面,国内厂商与国际厂商还有一定差距,国内企业具有技术后发、实用性更强、针对性更强、投资回报率高等优势。其实用友ERP-NC3.1加入了很多国际化的内容,包括对国际会计准则的支持。