老子与王弼伦理思想之比较

摘要:本文比较了王弼在道德起源、道德生活方式、道德理想等方面的异同，揭示了其伦理思想的异同，这些异同是由不同的时代背景、个人经历和前代影响造成的。指出他们的伦理思想形式相似，动机和内容不同，因而既有历史联系又有区别。

论文关键词:道德？伦理？比较

老子和王弼是哪里人？无所事事是自然的？出发，肯定个人价值，反对道德形式主义，揭露道德说教的虚伪，都是对理想道德境界的设计和向往。无所事事？然后呢。谨小慎微？他的生活方式是他伦理思想的归宿。然而，由于社会背景、思想基础和个人经历的不同，他们在对待现存儒家经典的态度、道德理想和处理方式上有相同之处，也有不同之处。王弼继承了老子的学说，又援道入儒，撰写了《老子注》，充分发挥了他的思想。本文对老子和王弼的伦理思想及其成因进行了初步的比较。

1?陶经常无所事事？用什么？著名的宗教是以自然为基础的？论道德的起源

老子把崇尚仁义礼智的道德规范视为？无所事事？美德的丧失。社会混乱的产物。什么事？有前途？。觉得？路有弃，有义。智慧出来，有大假。六亲不睦，有孝心。国之大泽，有忠臣。？(《老子》第十二章。以下引用《老子》只注章节)社会混乱邪恶发生，只有圣人制定和倡导各种道德规范作为人们行为的规范。这个道德准则，人们？为了什么？会为了维护好名声而归于名利，那么最好的办法是什么呢？自然无为？，因为？陶经常无所事事？道生万物，长万物，道的这种德性，应该为世间万物所效法，包括人在内。所以人可以？无所事事？是法律？陶？去买些东西。老子这？无所事事？从哪里？做你知道自己做不到的事？从理性的角度来说是无为，但从道家的角度来说呢？自然？的水平？一切都是徒劳？，在？无所事事？用什么？有前途？这种对立体现了老子道德起源理论的内容。王弼继承并改造了老子？无中生有？宇宙理论。以为世间万物？无根据？。他说？有始无终？(《老子注》第三十八章。以下引用《老子注》只注释章次)和？虽然东西都贵，但也不能白用。不去想，就会失去。(同上)。根据它？什么都没有？用什么？什么事？他进一步探讨了自然与明代宗教的关系。认为在原始状态下，人是无知无欲的，属于？公园？还是？真的吗？，后来呢？真的吗？分手了，所以呢？几百条线出去，不同种类的学生就诞生了。因其分散，圣人为其设官。？(《注》第二十八章)而？官员任命时，需要建立名分来确定官阶。。因此，贵族宗教(道德规范)的维护是基于自然，自然与贵族宗教的关系。就是母子关系，所以呢？著名的宗教来自自然？这是王弼？无根据？宇宙本体论在道德中的体现。

从上面可以看出，老子和王弼都否定了把仁义礼智这些道德规范当作抽象的人性或神秘的天意的观点。老子的道德起源论从当时的社会关系中探索道德规范产生和发展的原因和规律，认为它们既不是上帝的安排，也不是主观意志的产物。王弼具体化发展了老子的学说，认为道德规范是由？什么都没有？这个自然之母是天生的，也否定了道德规范是神秘天意所生的说法。在方法论上，老子的？自然无为？论和王弼的关系？无根据？终体论有明显的缺陷，就是都把天人合一的学说套用在上面。人道？在人类社会。抹去自然现象和社会现象的本质区别。

老子和王弼的道德起源论有着不同的目的:老子要否定名教，王弼要肯定名教的作用。老子认为，在文明社会里，随着历史的发展，道德的沦丧就来了，道德规范产生于人们纯朴的丧失，所以应该否定。王弼认为，名教源于自然，名教的形式是必要的。只有有了一套保养明焦的技巧，才能发挥它的作用。一种新的生产关系的出现，会导致一种新的道德关系，以及与这种道德关系相适应的新的道德规范，这就体现了道德规范的积极作用。从这个角度来说，王弼的观点更有道理。

2道德修养方法和道德理想

既然我认为道德规范的出现是道德本身的堕落，对吗？有前途？结果是造成社会关系混乱的原因。所以有必要制定道德吗？回到公园？一方面？绝望？取消道德规范，最根本的条件是消除道德主体的主观因素。为此，我们必须消灭知识和欲望。为道绝学？。因为学习会增长知识和欲望，知识越多，能知道的就越少？天生的？什么事？无所事事？什么事？陶？想了解对方？陶？，而且还会抛弃感觉体验？堵上交易所，关上门，一辈子勤俭持家？(第五十二章)直到？无知无欲？。能实现吗？简单？道德理想状态，可见，由？绝学？而减少知识和欲望，还有？身体反简单？既是老子的道德理想，也是他的具体修炼方法。王弼和老子一样，反对明教的形式主义，认为它已经被用作蒙骗世人和窃名求名的工具。？苦于薄欲，功名利禄，崇仁崇义，导致虚妄，境遇不如此(《老子·智略》)。但与老子不同的是，他并没有否定仁、义、礼、智之名，而是提出了维护和拯救著名宗教的妙方，设计了一个理想的道德社会。因为一切？以无为之名教，是以自然为基础？,?自然？什么事？本。，明娇是谁？在最后？，所以要闹？仁德？，不仅仅是通过提倡仁义礼义的伦理道德本身就可以起作用，相反呢？如果一个名字以一个数字命名，是不是弊政之母？(注第32章)。所以你不能？用他的儿子代替他的母亲，弃根而去，适可而止？(《注》第三十八章)会吗？弃智？，使人？返璞归真？，所谓？崇拜本息终结？，然后呢？无心为仁，无心为义？。这里吗？觉仁？，那是？守母以救子，倡本以引其终(《老子·智略》)以达？形名皆有但邪不生，大美配天而中国不干？(注第38章)。

可见，在培养方式上，都是反对外在的形式主义德育。无所事事？,?绝学？。把道德视为与知识、欲望甚至利益无关的绝对？圣物？这不仅排斥道德知识，也否定了人的自由意志和行为选择。达不到目标。而王弼的呢？自然是名，教是末？命题本身就包含了对明教形式的鄙视。也实现不了？自然？然后呢。明娇？相反，它为贵族家庭的放荡生活方式提供了理论基础，这种生活方式可能导致对著名宗教的否定。两人对理想的道德境界有着不同的设计。老子的理想是什么？有真名吗？什么事？至德的世界？，那是？爱不知仁，而不知忠，又当不知信？(《?天地)。老子的目的是回归？公园？理想。王弼结合时代特点，对老子思想进行了发展和改造。理想的道德境界是什么？形名皆有但邪不生，大美配天而中国不干？领域。老子的道德理想是人类道德知识和道德意识发展的反动，是虚幻的，不现实的。相比较而言，王弼的名副其实理论更为现实合理。至于现实中没有达到他设定的道德境界，王弼不能承担责任。

3?无所事事？然后呢。谨小慎微？生活态度

处理世界的方式是老子思想的核心，他的态度时而表现出超越世界的倾向，时而表现出顺应世界的精神。老子身处险恶社会，他认为人生的现实追求是拯救自己，而要达到这个目的，就必须？无所事事？。他说？天地之所以这么长，是因为它们不是自己活的，所以它们可以永生。是因为圣人靠身体活着，又活在身体之外吗？(第七章)，实现了吗？全身？目的，要做什么？安静不争~弱的地方？因为？弱者，生者，强者和死者？(第67章)只有软弱，不争，才能立于不败之地，避免不幸。在他看来？有前途？会导致失败，一定吗？满足？,?有什么比得不到满足更糟糕，有什么比想要更应该受到责备？(第46章)，所以与世无争，不显锋芒。摆脱纷争，成就？得不到就是得不到，害了？，从而摆脱世俗纠缠，寻求自保。

老子的？弱不可辩？,?满足？先验精神以否定的形式包含着积极的意义。老子说什么？软弱？不是通常的软弱，而是蕴含着极其坚韧的性格，使人即使身处逆境也能克服困难，迎向光明。软弱和谦虚使人具有豁达的胸怀，宽广的胸怀和谦虚的人民精神。但是老子的呢？没有什么比得不到满足更痛苦的了？容易把人引向被动退却的道路，养成安于现状，不求上进的保守心态。他强调弱点而不争论，达到了就事论事的目的。人如果长期生活在这种氛围中，就会失去拼搏进取的精神，不敢与不合理的现象作斗争，变得没有骨气，缺乏个性，从而失去坚持和追求真理的勇气。这是？无所事事？生活态度的负面影响。王弼的处世之道和老子一样，在思想上颇有特色。面对政局不稳、人随时可能被杀的社会现实，如何保护自己成为他思考的重点，他提出了应对时局的自保之术。既然客观事物难以把握，世界局势难以定局，人怕祸，那么？反起源算什么？就是不能勤于荣辱，因为？不竞争就自保。守道为福，谋鲁为耻。？(周易简例:易卦)任何欲望也可能导致死亡。逃避世界，保护自己，就一定要在日常生活中做到？谨慎到底，乱中谨慎？(《注》第六十四章)，必须？没有过错？,?减法？重点是。谨慎？话，人可以吗？谨小慎微？你可以像个孩子，心如枯井，无欲无求，哪怕是？雷破风，风振大海而不惊？就算遇到了？灭国灭王辱妻。使用颜色？巨变也可以大步流星，到达死亡之地。

王维？谨小慎微？生活方式是当时时代的产物，也是为了老子？无所事事？生活方式的游戏。这种？谨小慎微？该方法是一种在魏晋篡位和杀戮的世界中避免灾难和保护我们健康的奇妙方法。但是，在险恶的社会里，最后很难自救。郭象等魏晋思想家被杀致死。这种超然的思想反而成了当时的上流社会，过着醉生梦死的生活。为苟且偷生辩护。据报道，在那个时候，一些上流社会的人每天花12万元吃饭。奢侈品比天灾还贵？，还要表现出清高，标榜清高的胸怀和超脱的胸怀，这是扭曲的社会形态下对人性的扭曲。

任何一个思想家思想的形成，都离不开他所处的时代背景、个人经历和前代思想的影响。从社会背景来说。在社会大变革时期，“战略方针？《秦策四》记载，在秦国的进攻下，高丽和魏国的士兵？腹部破了，头离了草，头僵了？,?人民生活不好，人种分散？。鉴于当时过度的纷争和战争给人民带来的苦难，老子提出？谦虚？作为舆论的压力，我们的策略和行为是对那些动不动就杀几十万人的无差别杀手的有力鞭笞。他打着理性的旗号，试图从生活态度、修养等方面唤起人们无可争辩的良知，从而制止战争的行为。在这种情况下？温柔点，留着女的？它反映了时代的呼声，人民的愿望和人民对和平生存的期望。可见，老子的思想与他所处的时代密切相关，只有在那个时代才能显示出它的积极作用，也正因为如此，才有其特定的历史局限性。魏晋是一个动荡而血腥的社会。在这个频繁篡位的时代，举手之劳很容易被指责，随时会被打死。迫使人们关注人类生命的意义。感叹生命的短暂，已经成为一个时代知识分子的典型腔调。面对时代的艰难，王弼和那个时期的知识分子感受到了理想与现实的激烈冲突，人格与国家的分裂，思想呈现出矛盾的倾向。一方面，他们肯定现实，忧国忧民，积极追求政绩；另一方面表达和表达个人的不幸和苦闷。王弼主张？无根据？综合儒道，以儒？仁、礼、智？为基金会的根基，而为？谦退？自保持家之德，从而得到充分的加持。内圣外王？的方式。正是因为这个时代的特点，王弼的超验理想不同于老子的超验精神，是现实与理想的统一，对吧？在寺庙上面就像在山林里一样？真实的生活。

从思想家的个人经历来看。老子是春秋末期文人阶层的一员，当时地方阶层获得了一定的地位。士绅中，积极入世、登上权力顶峰的人，对宗法贵族政治的认同度很高，并从各方面加以维护。但在对王权政治的认同上，大多数学者仍在极力维护自己的理想和独立，坚持道高于政合一。老子为圣王设计了理想的计划，批判了仁义礼智的现实。他的伦理学说，它可能成为统治者推行意识形态和平的工具。另一方面，人格修养衍生出的理想政治一旦与现实发生冲突，就可能形成具有不妥协的批判精神与现实政治的对立力量。王维？十多岁的孩子查辉，好辩好言。(《王弼传》)郑伟初年，王弼等先人记述老庄，开玄学之风。变成？贵吗？的主要代表。王弼的政治活动很少，但他关心时事，强烈反对逃避现实的隐士。对时代的话题和当时的政治流弊有深刻的理解和观察。作为魏晋时期的青年思想家，他以一种历史责任感，批判了以往的统治思想，尤其是著名的宗教，提出了自己的伦理思想。提倡？著名的宗教来自自然？，调和儒道，为统治者提供治国方略，同时探索安身立命之道。

从意识形态理论的历史发展过程来看。春秋战国是一个社会变革的时期。在思想领域，有儒、墨、道、法四大学派。每一个伦理学流派都有自己的形式，并建立了不同的理论体系和内部结构。还有老子和儒家？不做就说？,?尧舜之道？不一样。与法家不同，他对西周文化持批判态度，否定传统的宗法等级制度。隐士？那种？不能留在来世，不能追过去？态度。王弼的伦理学说和以他为开端的玄学，是汉魏时期诸子百家思想演变的理论总结和必然归宿。王弼在《老子之略》中指出，自春秋以来，儒、墨、道、法、杂五家各有得失。只有道家能做到？拜此到末歇，留母救子？不仅比对方高，而且不漏各家的长处。魏晋玄学的直接思想动因是东汉末年的名教危机。名教经学成为仕途捷径，训诂学成为时尚学风。？对于一个读书人来说，我不懂书；守孝时，父不同居。寒元素清白如泥，最高精兵怕当鸡？(“抱朴子？申风”，引发？上品没有穷，下品没有势家？(“金淑？刘一川”)。虽然名教出现了危机，但并不意味着名教的礼仪已经不能适应封建统治的需要。要发挥著名宗教的作用，必须找到新的理论依据和表现形式。名实之辩？形而上学就这样产生了。论证自然与明教合一是王弼伦理思想的主题，也成为玄学的主题，旨在为明教的存在提供新的玄学依据，拯救明教的危机。

综上所述，从老子到王弼的伦理思想既是历史的又是逻辑的。他们的历史背景和思想基础既有相同之处，又有不同之处，这决定了王弼与老子思想的历史渊源关系。王弼无论是继承还是发展老子的学说，都离不开他所处时代的话题。他们的伦理思想对中国后来的历史文化、人们的社会生活、心理结构和国民素质都产生了积极和消极的影响。因此，结合当今道德建设的实际，反思他们的伦理学说，把握王弼对老子的发展，消除其负面影响，具有重要的现实意义。

与access相关的论文:毕业论文范文，计算机毕业论文，毕业论文格式，行政管理论文，毕业论文？

；