唯物辩证法论题

论唯心主义和唯物主义的区别：唯物主义和唯心主义从人类认识世界的第一天起就存在于世界上。总的来说，唯物主义把世界的起源归结为物质，认为它们是运动的、变化的。它按照物质的表面现象去实践，口号是实践知识，实事求是，从而获得自己的最大利益。这是感性的世界，是对物质生活的追求。它的特点是存在是第一位的，思维是第二位的。而唯心主义则认为，人的思想和理性是世界的本源，不可得的东西可以通过理性思考发明创造出来。它的口号是敢想敢做，得到你想要的，这就是从感性世界向理性世界进化，从追求物质生活向追求精神生活进化。千百年来，两种世界观的人一直争论不休，谁也说服不了谁。而马克思主义为什么领导世界？这是全世界人的误解，因为大家都说马克思坚持唯物主义，反对唯心主义。其实马克思的成功就在于他把黑格尔的唯心辩证法和费尔巴哈的唯物主义结合起来了，这是马克思主义哲学的直接理论来源！马克思认为，唯物主义可以给人类带来取之不尽的物质，唯心主义可以通过量力而行带来安定团结。这是人间天堂！比如，中国人喜欢玩一个智力游戏，先有鸡还是先有蛋，水洗干净还是眼不见为净。我觉得唯物主义不能承认先有鸡，唯心主义是可以解决的。原因是唯心主义认为鸡是通过推理由其他物种变异而来的，其他物种是由各种单细胞组成的。至于鸡蛋内部的变化，完全取决于鸡的遗传基因！因为这种推理违背了唯物主义的客观存在原则，所以他们一直争论不休！再怎么唯心，也解释不了水洗净尽的道理。比如你虽然没看到满满的马桶，但是马桶里的脏东西还是活生生的进了你的肚子，唯物主义可以解决这个世界难题。我在电视上看到营房厕所堵了，有人自带饭碗和脸盆。打扫完后，他们把它们洗干净，留着使用。这是实事求是，克服心理障碍。可见唯物主义和唯心主义都有各自的缺点。其实每个人都有世界观。认为只有一种世界观是错误的。比如四大古典小说，三国和水浒是唯物主义的，西游记是唯心主义的。只有《红楼梦》是唯心主义和唯物主义的结合。曹雪芹一方面创造了唯心主义的大观园，另一方面又揭示了唯物主义的现实社会。在主观欲望上，他认为有一个独立存在的、支配着自然之外的世界的精神源泉。所以他说《红楼梦》的主题“不仅作者不知道，文案和读者也不知道”。不幸的是，刘这个自称唯物主义者的人，却改写了独一无二的《红楼梦》，这就注定了他自取其辱的命运！要知道世界上有很多未知的东西，比如灵媒，越来越多的自闭症。我们只需要客观理性地看待和研究这个世界，而不是反对唯心主义，这样我才能理解《红楼梦》，我们才能解剖这个社会。

一个学者问一个农民工:“你是做什么的？家在哪里？你追求什么？”

农民工回答:“打工，家在山里，追求财富。你追求什么？”

学者说:“我追求精神上的满足，是个理想主义者；你是一个追求物质满足的唯物主义者。"

唯物主义和唯心主义的争论没完没了，教科书从唯物主义的立场上对唯心主义进行了彻底的批判。

中国传统上讲究“温良恭俭让”，对一切不好的、不对的事情总是采取包容、隐忍的态度，让时间和历史来说话。对于各种批判和改造，中国的唯心主义哲学家自然说“认输”。所以在大众媒体载歌载舞的大好形势下，我们的国歌还在唱:“中华民族到了最危险的时候！”"

“我思故我在”，我们从来不缺少认真学习思考，远离喧嚣，在彼岸过着睿智悠闲生活的人。

不难发现，西方发达国家之所以强大，是因为他们重视文化。

在教育理论上，中国古代先贤提倡理想主义教育。解放前，中国和西方发达国家的大学教育都是以柏拉图的唯心主义哲学为基础的。

毛泽东在一次会议上说:“北大有个冯友兰，讲唯心主义哲学。我们只知道唯物主义，不知道唯心主义。如果我们想知道一点理想主义，我们就得去找他。”(《三松堂全集》第一卷)自然，在唯物主义的统治下，冯友兰遇到了巨大的政治压力。有人认为是冯友兰叛逃，但我认为只是审时度势，顺应时代。有人认为冯友兰叛变了，但我认为那只是审时度势，顺应时代。

曾国藩成功镇压太平天国。冯友兰在《中国哲学史新论》中写道:“曾国藩的成功阻止了中国的倒退，他在这方面抵制了帝国主义的文化侵略(因为“洪秀全和太平天国以国家政权的力量推广了基督教”)，这是他的一大贡献。”如此凌厉的笔触足以弥补，于是季羡林拉着冯友兰先生的手说好。

“教师是人类灵魂的工程师！”灵魂是什么？当然是唯心的。有灵魂的人可以看到别人的灵魂。没有灵魂的唯物主义者自然看不到灵魂，当然也没有教育的能力。

马克思认为，马克思唯物主义哲学是劳动群众维护自己基本权益的理论体系。作为一个理想主义者，他当然不相信唯物主义。

伏尔泰有句名言，“除了野蛮国家，全世界都被书本统治！”文明社会的发展依赖于知识和文化。中国什么时候才能真正尊重知识和文化，什么时候才能真正富强起来？

学者和知识分子追求真理，以读书为业，拥有比大众更多更完备的知识和文化，拥有更高的情操和更完美的世界观，他们的使命是引领人类走向进步和文明。学者的核心竞争力是知识和文化。没有理想主义，他们怎么能得到呢？

社会要进步，就要尊重知识分子，让学者说话，世界才会光明；堵住学者的嘴，势必让历史说话。要知道，历史从来都是残酷的。

人类最终皈依的宗教信仰艺术是唯心主义的产物，唯物主义只是维持弱势群体温饱的教条。如果它在社会上盛行，社会危机将不可避免地继续下去。真心为你解答，给个好评论，亲爱的，谢谢。