论文评审流程

1，政治初审。政治上主要考察八个方面:国家领土和主权；民族尊严；党的方针政策；涉外问题；宗教问题；历史问题；保密问题；其他政治问题。

2.专家评审。创新主要是指论文对人类知识、技术或思想的新贡献。

3.最终确定。分析论文来源:基金课题审批严格，经费充足，其论文可能更具创新性。作者信息分析:公认的高水平作者的新作质量可能不错，因为研究是继承性的，论文质量与作者质量正相关。分析文:选题清晰新颖、实验过程和数据完整、典型论据充分、论证严谨、结论明确的论文一般比较有创新性。

每篇文章都是因为自己的原因被打回去的。作为作者，在收到审稿人的意见时，首先要摆正心态，保持冷静。这是为了:

1，所有问题必须一一回答；

2.意见中需要补充的实验尽量满足；

3.不能满足的不要回避，不能做到的要说明合理的理由；

4.对于你不同意的意见，也要机智巧妙的回答，做到有理有据；

5.必须引用和讨论审稿人推荐的文件。