从现代军事科技的发展看现代战争的特点
据中国《国防新闻》报道，1991年6月爆发的海湾战争，因参战国家之多、战况之激烈、战斗进程之迅速、双方损失之悬殊而备受世人瞩目。而且由于其大量使用当代尖端武器装备，战场条件、作战手段、对抗方式发生了根本性变化，拉开了现代高技术局部战争的序幕。
1999年3月至6月，美国
以北约为首的北约军事集团发动的代号为“盟军”的科索沃战争，是一场以远程、高空精确打击为主的“非接触战争”。这场战争自始至终以大规模空袭和反空袭战役为特征，以完全独立的空战达到了战略目的，标志着空战地位的空前上升。
2001到10，美国进行的阿富汗战争充分展示了信息战的强大威力，是一场典型的“不对称战争”。在这场战争中，美军充分发挥了各种作战手段的体系效应，使信息系统和作战系统高度融合。
这三场局部战争充分展示了高技术条件下现代战争的基本特征和发展趋势。
1.高科技武器装备的大量使用，引起了作战方式的一系列深刻变化。
二战后50多年，在新技术革命的推动下，发达国家军队竞相发展高科技武器，加快武器装备更新换代，不断在局部战争的“试验场上”进行实战检验，使作战方式和方法发生重大变化。最明显的表现在以下几个方面。
第一，空中力量的发展促进了空战。空天力量正在成为未来战场的主力军，空天战场正在确立其新的主导地位。如海湾战争，在构成美军高技术武器群的56种武器中，有44种武器是空中装备或通过空中发挥作用的，约占78%，而科索沃战争是纯粹的大规模空袭。
其次，防区外发射的以巡航导弹等武器为主的精确制导武器和带有卫星导航系统的航空武器成为高技术局部战争的基本打击手段和主要攻击武器，使防区外远程精确打击成为主要作战方式。阿富汗战争中，美军共投掷各类弹药22000余枚，其中精确制导弹药65438+3000余枚，使用率从海湾战争的9%和科索沃战争的35%大幅上升到本次战争的60%，创造了一次打击任务中20分钟内投掷100枚联合直接攻击弹药的历史纪录。
第三，指挥手段的不断改进，大大提高了作战效率。比如海湾战争，美军花了一天时间找到机动目标，发动攻击。在科索沃战争中，时差已经缩小到一个小时。在阿富汗战争中，由于信息系统和作战系统的高度集成，从发现机动目标到发动攻击只需要10分钟。
二是战争要素信息化水平越来越高，战争形态向信息化方向发展。
现代高科技战争将围绕信息的收集、处理、分发和保护展开。信息战已经成为高技术战争的基本形式，夺取和维护信息控制权成为作战的中心和重点。海湾战争前24小时，美军进行了宽带大功率压制干扰，即“白雪公主”行动，使伊军大部分通信中断，达到了空袭的突然性。在科索沃战争中，北约充分发挥了卫星控制天空的功能和优势，自始至终掌握着空天信息权。战争期间，北约使用了50多颗卫星。这些卫星分别作为电子侦察、定位导航、通信保障和气象服务，为北约海空军的军事打击提供及时准确的目标数据。北约还在空袭中动用了各种先进预警机和特种电子战飞机，分别“瞎”和“聋”了南联盟军队的预警、火控雷达和指挥控制系统。通过软硬电子攻击，北约一直掌握着作战区域的信息控制权，使南军处于被动地位，无力反击。在阿富汗战争中，美军实现了信息系统和作战系统的高度融合。为了实现信息获取系统与空袭系统之间的信息实时传递，美军专门在沙特阿拉伯苏丹王子空军基地建立了新的联合空战中心。联合空战中心装备了最新的C4 I S R系统，对美军各种战场侦察系统获得的战场信息数据进行综合分析、处理和分发，并将处理后的战场信息数据实时传输到轰炸机、战斗机等各种作战平台。另外，信息平台有第一时间攻击的能力。美军R Q-1 A捕食者无人机不仅具有情报收集功能，还具有攻击发现目标的能力。在阿富汗战场上，“捕食者”无人机已经多次对发现的机动目标实施瞬间攻击。
三是交战双方军事实力和装备技术发展不平衡，不对称战争日益成为高技术条件下局部战争的基本模式。
随着战争技术含量特别是高科技含量的不断增加，各国经济技术发展水平的不平衡，拉大了各国军事技术发展的差距，甚至出现了技术上的“代沟”。强势一方更注重发展自己的技术优势，弱势一方也努力从外界技术中寻找出路。
因此，不对称战争越来越成为双方的选择。比如科索沃战争，战争的一方是世界上最强大的军事集团，由19个发达国家组成——以美国为首的北约。其整体经济实力是南斯拉夫的700倍，整体军事实力是对手的400倍。动用了除核生化武器以外的所有高科技武器，对南斯拉夫进行了长达78天的高强度远程空袭。投入的高科技武器占其总装备的50%以上。南斯拉夫联盟共和国只是一个人口1000多万，军队65438多万的国家。武器装备整体质量至少比对方落后一两代，数量也相差极大。这场战争是强大的军事集团对弱小的主权国家的空袭战，是高技术对中低技术的空袭战，主要使用航空兵和导弹，是以一般武器为主的对防空作战的不对称作战。美国对阿富汗的军事打击也是典型的不对称作战。美国的军事实力是当今世界第一，在人员、军事技术、武器装备等方面具有综合优势。截至2002年3月8日，美军* * *出动各型飞机24000架次，平均每天200架次。* * *投下1.767万枚炸弹和74枚巡航导弹。此外，美军还投入了新的武器装备，包括全球鹰和捕食者无人机、联合直接攻击弹药、布鲁-118B热弹、风修正弹药分配器、联合空战中心等。阿富汗的塔利班和基地组织只是一些伊斯兰激进分子在简单的单兵武器系统基础上组织起来的团体，他们的实力并不能以绝对优势与美军抗衡。
第四，直接参与战争的空间在逐渐缩小，与战争相关的空间在不断扩大。
高技术条件下的局部战争与以往战争相比，战争的直接作战空间逐渐缩小，而战争的相关空间却在不断扩大；战争的战役空间在缩小，而战略空间在扩大。在三次战争中，美军的打击目标都集中在一个特定的国家或地区。在打击预定目标上，美军也改变了以往“地毯式覆盖”和“地毯式轰炸”的做法，而是选择一些关键部位实施精确打击，大大压缩了作战空间，在科索沃战争和阿富汗战争中甚至基本实现了“非接触作战”。与此同时，与高技术条件下局部战争相关的空间也在不断扩大。比如科索沃战争，美军的B-2 A隐形战略轰炸机每次都是从美国密苏里基地起飞，战略机动两万多公里执行轰炸任务。同样在阿富汗战争中，B-2隐形远程重型轰炸机直接从美国飞到阿富汗进行远程攻击。空袭后降落在距离阿富汗约4200公里的迪戈加西亚岛，飞行了44小时没有降落。此外，随着大量先进武器装备在战场上的综合应用，陆、海、空、天、电磁等各种复杂战场空间相互联系、相互协调、相互重叠，形成了全方位、高维度、全领域、多层次的战场空间，军事行动向全地面、海洋战场乃至外太空延伸。
5.现代战争是体系对体系的较量，战争的胜负取决于作战体系的整体对抗能力。
海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争的经验教训证明，只有综合运用各种力量，军兵种密切配合，各种武器系统优势互补，才能发挥整体威力，达到“1+1 > 2”的系统效应。海湾战争中，多国部队对伊拉克发动空袭，除了大量的战斗机、强击机和轰炸机外，还动用了大量的陆军攻击直升机、大量的预警机、运输机、加油机、救护车等航空航天武器，如海军的战斧巡航导弹和各种卫星组成的太空精确定位系统，形成严密的作战体系，共同打击目标。在阿富汗战争中，美军通过信息处理网络和数据链系统，将各种侦察预警手段组成的立体感知系统和各军兵种作战单位的各种作战平台组成的火力攻击系统连接起来，高度集成，相互补充，形成了近实时感知和远程精确打击有机结合的战场体系，基本实现了三军作战一体化、武器装备系统化、信息处理网络化、战场察打一体。例如，捕食者和全球鹰无人侦察机获得的相关信息可以通过联合空战中心实时传输给阿富汗战场上空的一架C-130特种作战飞机的飞行员，一架C-130可以立即攻击目标。
六、战争消耗越来越大，战争更加依赖于坚实的经济基础和强大的综合保障。
在高技术条件下，战争的消耗以几何级数急剧增加，达到了惊人的程度。单就物资消耗而言，海湾战争分别比第二次世界大战、朝鲜战争、越南战争、第四次中东战争和马岛战争高出20倍、10倍、7.5倍、4.2倍和3.5倍。据统计，海湾战争期间，美军地面部队人均物资消耗200多公斤，航母编队人均物资消耗1.1 ~ 1.38吨，美军* *消耗各种物资3000多万吨，几乎相当于四年卫国战争中几千万苏军的物资消耗总和。多国部队在战争中花费了600多亿美元，超过了世界上大多数国家一年的国民生产总值，就连美国自己也负担不起。在科索沃战争中，北约动用了1200架飞机，出动了38000架次，发射了1500多枚巡航导弹，投掷了130多万吨各种弹药，耗资高达654380亿美元。然而，在北约空袭下，许多军事设施被毁，武器装备受损，军用物资特别是战略物资储存地遭到袭击，指挥中心和通信枢纽被毁，通信线路中断，大量民用设施、工厂和矿山遭到狂轰滥炸，经济损失高达数千亿美元。“9·11”事件后，美国拨出400亿美元应急资金用于反恐；美国在阿富汗每月的作战费用超过6543.8亿美元；美军一枚战斧巡航导弹的造价是654.38+20多万美元，三个月投下了654.38+20多万枚精确制导导弹和炸弹。如此巨大的战争消耗，没有坚实的经济基础和强大的综合保障，是难以承受的。
我对军事不太了解，唯一能帮到你的就是找网站。
/jhgf/GFZS/xdzz1.htm
:81/xnkt/xdzz/xdzz3.htm
/BBS/plugs/book/book room/ebooks/lm2 _ military/jbzzgtg/ml . htm
/doc/gfltpages/gjszz . files/slide 0049 . htm