如何写好论文的可行性

一、提出题目的重点。

第二，解释史料，证明这个题目的哪些关键点得到了证明。

三、提出自己的同意或新的证明，并加以证明。

4.可能存在哪些问题，用你的证据有哪些反驳？

5.将你的论点与反驳的论点进行比较，以证明你的合理性。

以上是可行性分析的要点，然后就是格式排版和资料引用。

一.[选题依据]

国内外相关研究的学术史和研究动态；

与现有研究相比，本课题具有独特的学术价值和应用价值。

这一部分的写作在要求上明显不同于之前的“国内外研究现状综述”。《学术史梳理》是对与本课题密切相关的学术研究的系统梳理。专家建议按时间顺序整理，说明每个时期的关注内容、形成的主要观点、解决的问题、主要学术贡献和不足。“研究动态”是指目前的研究状况，即主要学术流派，主要关注哪些问题，有哪些观点，已经解决了哪些问题，存在哪些学术空白，还有哪些问题需要进一步研究。在上述梳理的基础上，“本课题相对于已有研究的独特学术价值和应用价值”说明你的研究拟解决哪些理论和实践问题，你的研究能填补哪些空白，或能在哪些方面对已有研究进行补充和修正，进而说明你的研究“相对于已有研究具有独特的学术价值和应用价值”。这部分的字数要大，不能太简单，要仔细梳理。

二、【研究内容】

研究对象、总体框架、重点难点、主要目标等。

“本课题的研究对象”既说明了你要研究什么，也说明了这个问题的重要性。重要性主要是指两个方面:一是理论上的重要性，二是实践或应用上的重要性。关注那个方面。具体来说，你的研究集中在那个方面。不要写有重大理论意义和实践(应用)意义的。无限制提升会影响可信度。法官认为确实有研究的必要就够了。这部分要写得详细，论证充分，不能太简单，否则很难有说服力。

“总体框架”既要有研究的基本框架，又要写得“有血有肉”，而不仅仅是一个标题。基本框架要环环相扣，逻辑严密，内容遵循自上而下。形成结构严谨、内容充实的总体研究框架。这部分的写法和以往的“主要研究内容”很像，但更多的是考察问题意识的内容，是论证材料的核心部分，权重最高。

三、【思维方法】

研究了本课题的基本思路、具体研究方法、研究计划和可行性。

其中，要特别注意具体的研究方法，既要说明所用的研究方法，又要说明研究时用哪些具体问题。不要写与本研究无关的方法，否则评审团会认为你研究方法论有问题。

第四，请注意格式，一定要符合要求，请仔细检查。

申请材料中的内容是固定的，不能随意更改。一般来说，如果没有按照格式要求填写，评标专家会认为不认真。会对测评结果产生很大影响！

希望能帮到你，希望能满意采纳。