潘庚为了抱怨而不换学位的翻译是什么？
来源:宋代王安石对司马建议的回复
原文:
一些启示:我昨天被教了，我以为我和你一起旅行了很久，但是每次讨论的内容都不一样，我的技巧也不一样。虽然你想变强，但最后不会被人看到，所以你会稍微举报，不再区分自己。重新思考孟军真的视之为厚，不宜轻率重复。因此，今天有了一个办法，季峻真的很宽容。
儒者争的是名实，名清，天下正。今见师者，以为侵官，惹事生非，征利而不谏，以致天下怨谤。还有的是民主钦点议律，让他们被授予管事的权利，而不是侵官；取前王之政，兴利除弊，不为生；为天下理财，不为利；辟邪，难在拒人，不在拒谏。至于怨气多少，我们之前就知道了。
人们习惯了很长一段时间，大多数的学者不关心国家大事，奉承自己的公众为好。其实他们是想改变这一点，而有些人不去衡量敌人的数量，想帮他们对抗。人们在做什么却没有进取心？盘庚此举，百姓也是怨声载道，并非朝廷文人特事；潘庚没有为抱怨者改变他的学位，但是他在搬家之前没有看到，所以他可以后悔。如果真的怪我在位时间长，没能帮助泽西人民，那就有人知罪了；比如今天，什么都闲着，只是你之前做了什么，超出了某人的认知。
无缘无故的相遇，不要只是向往！
翻译:
亲爱的王安石，请开导我:谢谢你昨天的忠告。我个人认为，我们与石军长期以来一直保持着良好的接触，但在讨论政治事务时，我们经常出现分歧。(这是因为我们的政治主张和方法大多不同。虽然很不情愿的想劝几句，但最后肯定不会被你理解，所以干脆给你回信，不再一一辩解。后来考虑到你一直很看重我，对我也很好，我在通信上应该不会马虎，所以我现在就把这么做的原因详细告诉你。我希望你看完之后能理解我。
学者所争论的，尤其是功名是否符合现实，功名符合现实之后，人间的道理就变得清晰了。你现在来教训我的是，我的行为触犯了官员的权威，惹起了事端，积财与民争利，不接受意见，因此引起了天下人的反感和指责。但我认为，接受皇帝的命令，在朝廷公开商议制定法规并在朝廷修改，交由有关部门官员执行，不算侵犯官权；模仿始皇帝的贤明政治，用以立善除弊。这不是来捣乱的；管理国家财政不是抢钱；驳斥不实言论，指责奸贼小人，并不是拒绝听取意见。至于那么多的怨恨和诋毁，本来就应该是这样的。
这可不是人们习惯得过且过，得过且过的日子。大部分士大夫都把逢迎他人，不管国家大事，当做一件好事。(因此)陛下想改变这种(不好的)风气，所以我不想估计对手的数量，想帮助陛下抵御这股势力。(这样)那那些人为什么不(对我)大惊小怪？盘庚迁都，连老百姓都叫苦，(而且)不光是朝廷的士大夫(反对)；潘庚不会因为有人讨厌他而改变计划；(这是他)考虑到(迁都)合理，然后坚决行动；我觉得这没什么好后悔的。如果你真的因为我在位时间长而责怪我没有帮助陛下做好大事，造福这些百姓，那我承认我有罪；如果说我们现在应该无所事事，墨守成规，那我是不敢学的。
没有机会见到你，万分敬仰！
注意事项:
(1)司马懿:司马光(1019—1086)，陕西夏县(今山西省)人，当时的右谏大夫。他是北宋著名的史学家，著有《资同治鉴》。神仙利用王安石实行新法，他极力反对。元丰八年(1085)，哲宗即位，高太后听政，召其掌管国事。次年为相。废除新法。为了病死八个月，文国公被追杀。
(2)答:自称是。Rev:写一封信解释事情。
(3)开明:感谢指教。这里指收到一封信。
(4)偷:私。私下里。在这里用作礼貌用语。军师:司马光之言。古人写信是为了表示对对方话语的尊重。
出差地点:和同事一起出差，也就是和同事互动。
(5)操:持而用之。操作:方法，命题。
(6)guū:难以入耳解释。我:声音很吵。参见:被动。
(7)缩写:缩写。报告:替你写。回复:指王安石收到司马光第一封信后的简短回答。
(8)三思:三思而后行。视相遇的厚度:值的意义，视相遇:对待。
(9)重复:指对应。
鲁莽:简单粗暴。
(10)道场:详细描述。所以:整个故事。
(11)纪(j):希望。
(12)儒家:这是指一般的封建士大夫。
(13)名与实:名与实。
(14)责备(bàng):怨恨，指责。
(15)业主:皇帝。这里指的是宋神宗·赵勇。
(16)法规审议:对国家法规进行讨论和审议。修订:修订。
(17)尤斯:身负重任的官员。
(18)示例:实现。
(19)驱魔论:驳不实言论。拒绝，反驳，排除。
(20)难(nàn):责难。人人:人人指能言善辩、谄媚奉承的人。
(21)实:本来。之前:提前。
(22) T恤(XI):小心。符合世俗的自我吹捧:指认同世俗，奉承所有人。
(23)上:陛下。这里指的是宋神宗·赵勇。是的:但是。
(24)反抗:反抗，斗争。代词指的是上面提到的“士大夫”。
(25)生气地:吵吵嚷嚷。
(26)盘庚:商代中期的君主。商朝习惯在黄河以北的选(今山东曲阜)建都，经常发生水灾。为了摆脱政治上的困难和自然灾害，盘庚即位后，决定迁都殷(今河南安阳西北)。这一决定遭到了全国各地的不满和反对。后来，盘庚发布文告劝说他们，完成了迁都计划。参见《尚书·盘庚》。
(27)徐(xū)怨:相互怨恨。更多的是指民众对世界的怨恨。徐:全部。
改变它的程度:改变他原来的计划。学位:计划。
(29)度(duó)意:考虑是否合理。程度:考虑，这里用作动词。
(30)是:这里用作动词，表示认为是对的。
(31)膏药:帮个忙。这里用作动词。
(32)无为:无为。一切，做事。前一个词“thing”是动词，后一个词是名词。
(33)保持以前的做法:坚持前任的做法。
(34)我敢知道的:我愿意学习。了解和学习。
(35) René只是一种向往:意思是自私自利不可佩服。这是一种古老的写信的礼貌方式。不做就受不了，深情可以形容。微小，渺小，这里指的是自己，自嘲的话。向往，佩服。
创作背景:
熙宁元年(1068)，新即位的宋神宗问王安石:“今日治国第一法当如何？”王安石答:“从择术开始。”熙宁二年，宋神宗问王安石:“不知你的计划是什么，第一个是什么？”王安石答:“移风易俗，立法刻不容缓。一切要美的风俗都是长君子，小人淘汰。这也是君子的礼义廉耻问题……”
熙宁二年(1069)二月，王安石开始实施新法，采取了一系列改革措施。翰林学者范真认为“青苗法”的实施是变富为多取少取，但“取少取多还是五十步、百步”。七八月间，范纯仁上书皇帝，公开指责安史“占便宜”，放弃“尧舜知人保民”。在建议中，程吕上书王安石说:“定！有一次宋神宗和文彦博讨论变法之事，宗申说:“如果法制加强了，文人多不高兴啊，为什么人民不方便呢？”文彦博说:“以文治天下，而不以民治天下。"
第二年，司马光给王安石写了三封长信——《给符节(王)的一封信》，指责王安石“不任用三司而使钱粮利益自治，还设立三司调节司”，“提拔长平广惠仓使”，“以符节为今政，改先人旧法，取上而下，取上而下，取右而左，成就功业。...... "，“今天我正好负责，我成立了第一个组织成立法规部，我讲了钱和利的事。我还命薛在江淮赔钱，企图夺取商贾的利益，我还派使臣在各地播撒青苗，收其利息，令人痛心。父子不相见，兄弟妻离子散。..... "，“或者看到一点不同，使新秩序变得容易，只需要加怒，或者辱骂它侮辱它，或者一个一个地谈论它，不要等它的话说完。明智的主是如此宽容，但符节拒绝抗议。没有什么是不够原谅的！”。
他还列举了新法实施的种种弊端，如“侵官”、“作乱”、“征利”、“拒谏”、“惹怒”，要求王安石弃新法，恢复旧制度。王安石对司马的建议写了一封回信:“如果真的怪我在位时间长，未能帮助百姓，那就有人知罪了。例如，如果你今天什么都不做，只是继续做你以前做的事情，这超出了某人的知识范围。”后来两人彻底决裂，司马光辞掉皇帝，在洛阳专心写《资同治鉴》。
赞赏:
全文的立论是针对司马光指责新法“侵官、生事、征利、拒谏、招怨”，指出儒者之争在于名与实。名正言顺，世态炎凉。这说明改革是正确的。司马光的攻击是不真实的，都是谬论。文章对司马光的歪理邪说逐一进行了驳斥，揭示了其保守腐朽的本质，表明了作者坚持改革、不为流言蜚语所动的决心。
第一段主要阐述了写这封信的原因和目的。
因为他们之间有分歧，所以我写信表明我的立场和态度。王安石在第一段的第一句话里写了三层意思:第一层“昨日被教”是客套话；二楼提到“我们一起旅行很久了”和司马光在一起，很有感情，让司马光很舒服。第三层迅速转到“议事过程中的每一次分歧都导致了许多不同的技巧”，有着闪电般的速度之势，直接指出了两人在政治上没有合得来的原因。这三个意思集中在一句话里，体现了高度的概括，突出了分歧的焦点。不要伤感情，坦诚一点。第二句有两层意思。第一层是:司马光的意见很坚定，不会轻易改变，所以如果他试图强势，肯定不会被观察到；对于3000多字的信，我只做简单回答，不一一区分。第二层是:经过深思熟虑，司马光很重视自己，书信不宜轻率，要详细说明，希望司马光能够原谅。这说明了作者的态度和方法，显示了冷静。
第二段是全文反驳的重点部分。作者站在“名正言顺，天下有理”的立场上驳斥保守谬论，表明他坚持政治改革。
在反驳之前，提出一个最重要的原则——名实问题。名字很正规，而且字正腔圆，动作也很到位。但从不同的立场出发，对于同一件事(即“真理”)是否合理(即名称是否“正”)会有不同甚至完全相反的看法。司马光在信中指责王安石“侵官生事，征利拒谏，以致天下怨谤”。如果这些指责都一一有理有据，很可能对方会因为一些表面现象或具体事实而陷入被动招架，越辩护越显得理亏；必须站在制高点，深刻揭示事情的本质，才能从根本上反驳对方的指责，为改革正名。先反驳“侵官”。作者并不关心新法的实施是否侵占了相关政府机构的部分权力这一具体现象，而是着眼于大的方面，指出进行改革的决定是“人民的命令”，是出于皇帝的意志；新法的制定是“议成文法，向朝廷修改”，是朝廷经过慎重讨论后得出的结论；然后“交给公司”，交付给具体的主管部门执行。这种“接受”、“讨论”、“授予”，把新法从决策、制定到实施的全过程置于完全正当、合理、合法的基础上，“侵官论”就不攻自破了。第二驳“捣乱”理论基础是“前王之治”，根本目的是“兴利除弊”。这样的“事”不是“扰民”，因为它优于王之道，劣于国人。再驳“敛财”。用“为天下理财”这句话就够了。因为问题不在于是否征收利润，而在于为谁征收。如果根本出发点是正确的，那么“征收利润”的指责就站不住脚了。然后反驳“拒谏”。只有拒绝正确的批评，粉饰太平才叫拒绝进谏。所以“辟邪，人难恕”与拒谏无关。最后说到“抱怨和谴责很多”，不再从正面反驳，只用了“我早就知道了”这句话，对此表示轻蔑，引出下面的讨论。
这一段，从回答对方指责的角度，是借口，是“辩护”；但由于作者抓住了问题的本质，着眼于大局，这种借口并不是简单的招架防守，而是守中有攻。比如在反驳司马光列举的罪行的同时，也间接指责对方违背了“主人”的意志和“先王”的施政，没有为天下兴利除弊。尤其是“辟邪难”这句话，让对方处于一个邪恶信仰代言人的尴尬地位。当然，对司马光的曝光和攻击主要是在下面这一段。
在第三段，作者进一步阐明了自己的立场和态度，并在最后一段结尾遵循了有许多抱怨的无畏声明。作者对“抱怨”的由来进行了尖锐的分析。
首先，这不是一天以来，人们习惯了偷偷摸摸，法院官员大多采取了不担心国家大事，同意流行的习俗，取悦所有人的好方法来处理世界。在王安石的诗中，“游狗”是保守的代名词；而“低俗”和“大众”是受保守思想影响的强大社会政治力量。他们的精神面貌和思想实质在这里显露出来，为皇帝的“欲改此”和自己的“助抗之”提供了合理的依据。所以，继续谈“什么是大众而不具有攻击性”，只能说明保守势力的反对是必然的，但并不代表他们就完全是理性的、强大的。接下来作者举了一个历史上的例子，盘庚迁都，说明反对者多不代表措施不对。只要“先测义后动”，确定自己是对的，就没必要退缩和后悔。盘庚此举，即使是与民为敌，也没能让他改变计划，所以现在的变法只是遭到了朝廷保守势力的反对，没有退路。这是用历史上的改革实例来说明当前改革的合理性和正义性，表明他不因诸多抱怨而改变决心的坚定态度。可以说，王安石的行为准则是历史上所有改革者刚毅精神的概括。
一写到这里，好像话已经说完了。而作者却欲擒故纵，先让路，说如果对方责怪自己在位时间长，没能帮助皇帝做大事，造福百姓，那他就是有罪的。虽然这不是本文的本意，但却是肺腑之言。然后他扭转过去，正面表态:“如果在今天，一切都闲置的时候，而你只是保持以前的样子，那就不是你敢知道的事情了。”委婉的语气蕴含着犀利的锋芒，打破了以司马光为代表的保守派的思想实质，直击对方，让其暴露无遗，无言以对。
这条短信文笔极佳，文笔简洁有说服力，语气委婉庄重，既不伤害个人友谊，也不妥协对立意见。作者的修辞和逻辑推理是根据具体的人和具体的场合，运用反驳、引导、比较、证明、启发、类比等方法，由近及远、由远及近、层层递进地进行的。是典型的批驳政论文的作品。
这篇文章有三个写作特点。
第一个特点，作为书信体议论文，就是文笔简练，结构严谨，没有分支。全文除了在开头和结尾段落用了几句客套话外，紧紧反驳了保守派的几个主要论点，只反驳论点不涉及其他。结构非常严谨，反驳针对其重点，言简意赅，使文章短小精悍。
第二个特点是论证方法多样。本文的论证方式是反驳，反驳的方法多种多样。第一个直接反驳，比如为天下理财，不为利。第二种说法是基于反驳，比如“某奉主人之命，法度由朝廷议修，以赐司，不侵官”。这里引用有利的论据，说明不是我自己的聪明才智，而是我奉皇帝之命，是朝廷议决的法令，指出这不是我个人的行为，而是合理合法的。第三，举出史实来反驳，举出史实来反驳，如“盘庚之举，所诉之人非专庭文人。”潘庚没有为抱怨者改变他的程度，然后感动，但是他没有看到，后悔了。".这里以如何处理冤情的史实为例，表达我不为流言所动，既委婉地反驳了诸多冤情的责难，又表达了我强烈的改革决心。整个反驳清晰有力，言简意赅。
第三个特点是雄伟，刚柔相济。全文有几个特点，比如压倒敌人的浩然正气。第一是基于理由，理由充分。二、善于排比，用排比反驳对方，势不可挡，势不可挡。第三，善用反讽。如果你想帮助和抵制它，人们应该怎么做而不是咄咄逼人？全文虽然豪情万丈，滔滔不绝，怒不可遏，强调坚持改革的决心不可逆转，但语气相当委婉，柔和而坚定。例如，如果你详细解释你这样做的原因，你可能会原谅我。末了你说你的批评没能帮皇帝做多少事，那我就知道罪了，但是让我什么都不做，墨守成规，那我就不敢学了。一方面照顾多年换来的情谊，另一方面坚持原则不让步，全力维护政改的正义立场。
关于作者:
王安石(1021年18年2月18-1086年5月21日)，号，世称王。汉族，北宋抚州临川人(今江西抚州市临川区邓家巷人)，我国北宋时期著名的政治家、思想家、文学家、改革家，唐宋八大家之一。欧阳修称赞王安石:“翰林风流诗三千首，吏部文章二百篇。旧的自怨自艾还在，那谁跟儿子争。”传世文集有《王临川集》、《临川集集》等。他的诗各方面都很好，虽然字数不多，但也很擅长，有《桂枝香》等名作。而王最脍炙人口的诗句就是“春风绿，绿，明月几时照我？”