论啃老族的现状

最近，学生们对“蚁族”现象非常关注，并从不同角度进行了讨论。有些同学甚至担心自己的未来，害怕成为“蚁族”。“蚁族”现象很正常，因为我国已经进入高等教育“大众化”阶段，每年有近600万大学毕业生。这么多学生不可能成为社会上的“精英”，更多的学生会成为普通劳动者。大学生成为普通劳动者后，少数学生长大后过着“蚁族”的生活是很正常的。所以要正确理解这个现象:1。从数量上看，“蚁族”的数量被盲目夸大。据估计，北京有近10万大学生成为“蚁族”，而中国有近百万“蚁族”。这样的数据值得商榷。2.不要把“蚁族”当成弱势群体。"有些人以救世主的心态看待他们."关心弱势群体是对的，但“蚁族”不应该被视为弱势群体。成为弱势群体的前提是这些人除了忍受现在的生活别无选择。“蚁族”的学生不是这样的。他们是主动选择这种生活的，所以他们不是弱势群体，不需要人们的“怜悯”。3.尊重他们的选择。这些学生愿意留在大城市，暂时过上“蚁族”的生活，这是他们自己的选择。这种选择生活的权利应该得到尊重。对他们的生活“评头论足”、“横加干涉”、“说三道四”是不好的。同时，不要过多的批评他们为什么不去基层工作。4.我们应该看到这些学生的优点。他们不畏艰难，为理想而奋斗，是值得尊敬的。“蚁族”比“啃老族”强多了，那些在乡下等待救济的人也强多了。过艰苦的生活是优秀人才成长的必经之路。年轻人，不努力是不可能成功的。未来“蚁族”里会有一些优秀的人才。同样是“富二代”的学生，要经过艰苦的训练，才能成才。吃苦是年轻人不可避免的成长经历。5.不能因为“蚁族”的存在就否定我们的教育。教育存在一些问题，但教育对祖国发展的巨大促进作用不可否认。没有近年来教育的快速发展，不可能为社会的进一步发展提供大量的人才支撑，也难以满足人民群众对“高等教育”的渴求。在发达国家，受过高等教育的人数已经达到25%以上，而目前，我们只有6%。所以同学们要对“蚁族”现象有一个正确的认识，不要恐慌。相信随着社会的发展，会给学生提供更好的成长机会。“蚁族”不是昆虫群体，而是“80后”这个鲜为人知的庞大群体——“大学毕业生低收入群体”，指的是毕业后因为找不到工作或工作收入很低而生活在城乡结合部的大学生。“蚁族”是对“大学毕业生低收入群体”的典型概括。他们像蚂蚁一样“弱肉强食”，是一个鲜为人知的庞大群体。《蚁族》这本书同名，是描述这个群体的读物。首先，蚂蚁的智商很高。据相关研究，蚂蚁有25万个脑细胞，是所有昆虫中最聪明的物种。蚂蚁的高智商可以用来形容这个群体的特点，比如“知识高”“学历高等”。其次，蚂蚁是群居动物，一个蚁巢中往往有上千只蚂蚁，这与这个群体在物理状态下生活在紧凑群落中的特点是一致的。另外，蚂蚁虽然弱小，但如果不给予足够的重视，也会造成严重的灾难(如蚁灾)，所以有人称蚂蚁为“弱者强”。蚂蚁的这些特点和群体的弱势很像，收入低，不受关注，容易引发很多社会问题。此外，蚂蚁还有很多容易被我们忽略的优点，而恰恰是这些优点与这个群体高度相似。例如，蚂蚁从不放弃:如果我们试图堵住一只蚂蚁的路，它会立即找到另一条路。要么爬过，要么钻过障碍物，要么绕道走。再比如蚂蚁的期待感受:蚂蚁整个冬天都在期待夏天。严冬里，蚂蚁总是提醒自己，寒冷会过去，温暖舒适的日子很快就会到来。即使是罕见的冬日暖阳也会吸引它们筑巢的蚂蚁在阳光下锻炼肌肉。一旦寒流来袭，它们立刻躲回温暖的小窝，等待下一个晴天的召唤。除此之外，还有蚂蚁的勤奋和全力以赴的工作态度等等。这些特征正是“大学毕业生低收入群体”的真实写照。根据对北京、上海、广州、武汉和Xi安的调查，每个城市生活在蚁群中的人数相当惊人。相对于就业和教育，这个群体的性危机更为突出。作为80后-90后，他们性活跃。但是，蚁族的婚姻状况是和同居状况相比较的。未婚者占被调查总数的93%，已婚者占7%，与异性同居者仅占23%，比农民工的性危机更令人担忧。“蚁族”的性需求很难得到满足。在93%的未婚人群中，51%的人有恋人，其中23%的人选择了同居的生活方式，只有33%的人在最近一个月内有过性行为。就我国成年人而言，平均性生活频率约为每周1次。然而，这个群体中有67%的人在最近一个月里没有过性生活。相比之下,‘蚁族’很难满足自己的性需求，人际间性活动的缺失很可能通过单人性爱(如手淫)或其他方式来发泄，这将在很大程度上造成社会问题。无论是“啃老族”、“月光族”还是“蚁族”，他们指的都是年轻人，尤其是刚刚大学毕业进入社会的大学生的几种生活观念和生活状态。我将他们统称为“三家”。其实这些“三流”现象并不是中国的特色，在国外早已广泛存在。只是每年有几百万大学毕业生涌入我们的社会，每年有成千上万的年轻人流入北京上海这样的大城市。规模上国外不可能有这么多人，所以这种现象在国外没有那么突出。尽管如此，国外的“三流”现象早就引起了人们的关注。在美国，这个群体有一个好听的名字——“青年工人”(青年农民工)。美国的一个专业机构(Peter D.HartResearchAssociates)曾经在1999到2009年对这个群体做过一个跟踪调查。调查涉及这个群体生活的许多方面，如就业、收入、医疗保险和家庭生活。根据调查，他们发表了一份题为“青年工人——失去的十年”的报告。报告显示，年轻的农民工在走向社会和独立生活的道路上面临着许多困难和挑战。当然，报告中调查的“年轻农民工”可能与我们的“三个家庭”不完全一致，但报告中反映的情况，与我们的“三个家庭”，尤其是“蚁族”这样的年轻人所面临的困惑和挑战是相似的。生活条件差，缺乏社会保障，思想情绪波动大，挫折焦虑等心理问题严重，普遍不愿向家人说明真实情况，与外界沟通主要依靠网络发泄情绪。“蚁族”多从事保险推销、电子设备销售、餐饮服务等低级、临时性工作。他们大多没有“三险”和劳动合同，有的甚至处于失业半失业状态，收入低且不稳定。相对于现实生活中庞大的“蚁族”数量，“蚁族”在社会关注度上是一个鲜为人知的群体。现在经常有以“农民工、下岗工人、农民”为主题的媒体报道和学术研究，但很少有以“蚁族”为主题的学术研究和媒体报道。在外来流动人口成为新闻媒体和文学作品(尤其是农民工文学)关注的焦点，日益成为学术界主流话语和焦点的同时，“蚁族”却被埋没在“青年农民工”、“流动人口”、“校漂”等词汇之下。他们没有被纳入政府和社会组织的管理体系，很少出现在学者和记者的视野中。某种程度上，这是一个被忽视和遗忘的群体！这是一个很少被关注和同情的群体！主流话语中没有“蚁族”，不代表他们在现实生活中不重要！希望这有所帮助