曹操“能臣”和“奸臣”的例子

这些都表明他是一个有能力的部长。

曹操很少使用军事，所以他是军事天才；捧天子而不自称皇帝本人，说明此人大致；争得绿袍，可见此人胸怀，用人之道；关羽斩了颜良，独骑千里，毫发无伤。下令不抵抗的是曹操。如果他反抗，10关羽也死在了箭下。由此，五足以体现他的能力、野心、手段和对人才的热爱。所以可以看出曹操是一个奸诈的人。

曹操才是真正的霸主。

“宁愿教我对世界消极，也不愿教世界对我消极。”多么广为流传的一句话！但这句凝聚了曹操远大抱负的话，却在罗贯中的描述下，变成了曹操是汉奸的写照。

真不明白为什么罗贯中把刘备写得那么亲切，把曹操写得那么奸诈，把孙权写得那么可有可无。其实在我看来，根本不是这样的。总的来说，如果他们三个能坚持到最后，在群体纠纷时代形成三足鼎立，肯定是各有优势的。在我看来，刘备的伟大就在于他得到了当时天下绝大部分的人才，比如诸葛亮、关羽、赵云。孙权的突出之处在于率先拿下江东，加强海军，收复台湾省(这可能是中国历史上第一次收复台湾省)。)以至于后来没有人敢掉以轻心的关心江东。说起曹操，我觉得他是最杰出的。

首先我们来对比一下三个人的出身。曹操和刘备白手起家，孙权坐在哥哥的宝座上。在这方面，曹操和刘备比孙权更胜一筹。然后在曹操和刘备之间比较一下。刘备起义始于千古桃园三结义，也就是在这次宣誓中，刘备一开始就得到关羽张飞中少有的大将。此后，在刘备的虚伪和东奔西跑下，终于进了蜀郡和南平郡，声势浩大。他妈的不是。

从一开始，曹操为了正义，就陷入了“孟德献刀”后的逃亡。“宁教天下人负我，不教天下人负我”这句话从曹操口中说出后，就决定了他为了平定天下，30多年的军旅生涯。之后留在陈留，“发整风诏书，举志愿军，乞董卓，打黄巾，平定‘严旭’之耳，抵官渡之兵，定凉州之地。”成为三国中实力最强、影响最大、势力最大的势力。我敢肯定，如果曹操能再活二十年，天下早就落到曹操手里了。孙权发展到最后，是因为他有江东。而刘备能发展到最后，是因为他有四川；但是曹操的中原没有地缘优势。相比之下，我觉得曹操的能力最强。想一想，中原之地最辽阔，地势不如巴蜀、楚国。只要是被侵略的，都可以基于它。中原之地最难立足，但是曹操发展的地方恰恰是最难立足的地方，发展的最好，所以在这方面，曹操也是三国中最有能力的。

其次，我们来看战争。三国初期，各地豪强上演了大小不一的起义，但后来的三国谁打败了这些豪强？大家回想一下，除了刘璋被刘备打败，江南军阀被孙策消灭之外，几乎所有的军阀都被曹操消灭了！可见曹操也是用兵最强的。

从这一点来说，曹操无论是发展、治国、用兵，在三国中都是独一无二的。所以曹操才是当时世界上真正的霸主！