分别从买方和供应商的角度比较分析了汇款、托收和信用证支付的优缺点。

汇款就是提前付款，这是采购方最大的风险——因为如果供应商没有如期发货，没有回款，那么就存在着钱货两空的风险。

对买方来说，托收就是在供应商交货后，通过银行出示包括提单在内的所有单据。在向托收银行支付价款后，买方可以获得这些单据，并在目的港提取货物。这当然是买方风险最小的支付方式。而如果市场发生了变化，那你就不用付款，不用赎回票据，当然也不要货了——虽然降低了市场风险，但是损害了你的声誉。

信用证是通过开证行的介入，解决买卖双方共同关心的问题的一种公平且被广泛使用的结算方式。信用证开立时，只要卖方按照信用证规定的日期交货，并提交符合信用证要求的单据，就可以先从开证行拿到货款。对于买方来说，付款必须是供应商已经交货，拿到了包括提单在内的所有单据，效果相当于托收——但如果市场发生变化，买方就不能像托收一样赎回单据——这就是信用证的公平性。

对于供应商:

汇款是预付款，是风险最小的——因为供应商在发货前就已经收到货款了，所以几乎没有风险。

对于供应商来说，托收就是先交货后托收，即供应商交货后，通过银行向买方银行出示包括提单在内的所有单据。买方向代收银行支付价款后，代收银行向供应商的代收银行付款。这对于供应商来说当然是风险最大的付款方式，即如果市场发生变化，买方既不能付款也不能发货，那么供应商就收不到钱。

如上所述，对于供应商和买方来说，信用证是一种公平且广泛使用的结算方式。信用证开立时，只要卖方按照信用证规定的日期交货，并提交符合信用证的单据，开证行就可以从开证行拿到货款，无论市场如何变化，即使买方破产，开证行也会向受益人(供应商)付款。这是信用证的一个显著特点。

从供需双方的性质分析了上述三种结算方式的优缺点。从成本上分析，都是一样的，就是汇付和托收的费用比较低，而信用证的费用比较高。