什么是因果论证？

因果论证就是根据客观事物具有这种普遍的、必然的因果联系的规律性，通过提示原因来论证结果。议论文中经常出现因果论证。

因果论证是议论文写作中最常用的方法之一。申论考察的是我们综合分析和处理问题的能力。既然是处理问题，就可以通过原因分析，提出有针对性的措施和要求，从而具体解决问题。

在使用因果论证时，应该注意到:

一是紧扣文章论点，突出原因分析与问题、论点结合的紧密性；

第二，注意原因分析与措施论证的对应。申论强调一脉相承，要有意识地将分析与问题的处理对应起来。

因果论证因果分析1。分析主要原因和次要原因。有时候一个结果是由多种原因造成的，那么就要分析把握主要原因，提示造成该结果的最本质、最核心的因素来论证论点。

主要原因，有时指与论证关系最密切的原因，可能因讨论目的不同而变化。我们应该根据各种原因和论点之间的关系，分析主要原因来论证结果。其他次要原因要根据其作用和与论据的关系区别对待。较重要的次要原因要简要分析，不重要的原因要提示。这样，论证过程就可以主辅兼顾，全面细致，准确精炼。

2.分析原因。原因有时是多层面的，有些现象看似是其效果的原因，但背后也有其发生的原因。对于多因的事情，如果只停留在某个层面，把它当作最终因素，论证可能不深刻，也很难把问题解释透彻。这样的因果论证说服力有限。在这种情况下，我们应该一层一层的去追求，在最终原因揭晓之前，不要轻易放弃。一般来说，越是表面的理由越是耳熟能详，其论证力越是有限；理由越深刻，越能说明问题的本质，越有说服力。

3.分析同因异果，同因异果，互为因果。这种分析，即在差异中求同或在相似中求异，是辩证逻辑的要求。关键是要考察和分析不同的原因和结果之间的关系。从表面上看，不同的原因，相同的效果，是不相关的原因，但如果从联系的角度看问题，深入分析，就能发现背后有某种相似性，消除了表面现象的混乱，更接近本质。