鸿门宴的控制者？写论文

司马迁的《史记》是中国中世纪最伟大的历史著作和最辉煌的散文作品。《项羽本纪》是《史记》中杰出而典型的篇章。《鸿门宴》是《项羽本纪》中重要而精彩的一段。它不仅是标志着秦末农民起义中最重要的人物之一项羽悲惨命运的重要开端；也记录了秦末历史转折的关键一幕。古往今来，鸿门宴的故事，以其生动惊人的剧情特点，以及众多人物在矛盾高峰中间的积极出场，一直吸引着人们的心，吸引着人们。给人以深刻丰富的思想教育和充实崇高的艺术享受。

为了找出鸿门宴紧张冲突的远因，我们有必要回顾一下刘邦和项羽的发展历程。在所谓“秦失其政”、“英雄崛起”的时代，刘邦和项羽都受到了农民起义浪潮的刺激，先后踏足东南，参与并领导了农民起义。起初，他们都是陈涉的部下，并移居关东，在那里取得了巨大的成就。在秦二世的第三年(公元前207年)，他被楚怀王封为爵士。一个领兵北救赵，一个领兵西略入秦。在西进中斩断障碍后，刘邦终于得到了“群臣先登顶”，并在路旁遭到了“秦王子婴为白马，缚颈于群，封帝”的投降。而且不肯把自己关起来，打算做关中王。而项羽则在杀死青子冠军宋轶后，破釜沉舟，以非凡的胆识和勇气，攻破秦军，解巨鹿之围，令“诸侯皆畏”。传召诸侯将军时，“入辕门，必跪行，不敢仰视。”项羽一开始是诸侯将军，诸侯都成了他的诸侯。不久，他投降了张寒，杀死了2000多万秦国士兵，使秦国的土地稍稍西移。真的很有威望，世界震惊。正在这时，他看到函谷关有兵，文沛公已破咸阳。他抑制不住自己的愤怒！所以，当我们突破海关，进入驻军的洪门，一定要攻破刘邦，找他算帐！

以上是鸿门宴前刘、项的发展态势。平心而论，就灭秦的战功而言，刘邦应该说远不如项羽。虽然他在咸阳攻略中一马当先。

《鸿门宴》这篇文章应该属于《项羽本纪》第五段。但由于其本质自始至终是完整的，相对独立的，所以可以作为一个独立的章节来分析。根据节日的发展，《鸿门宴》全文共分十五节(根据高中教材第一模块)，可分为三节。即:

(1)宴前阶层(即矛盾斗争的酝酿开始和上升阶段)；

(2)“紧张”宴席阶段(即矛盾高潮阶段)；

(3)“尴尬与焦虑”的结局阶段(即矛盾拉平阶段)。

现在我们来简单分析一下它包含的基本内容和人物。

第一段包含六个部分。即:

(1)一向叙明双方形势的刘邦和项羽接到曹的密报，决心打败刘邦；

(2)范增说项羽猛打刘邦是为了避免后患；

③项伯亲自见到张亮；

(4)张亮以项伯语状告刘邦，秘密商议对策；

⑤刘邦侯请项伯为项羽说情；

6.项伯劝说项羽不要打击刘邦。

文章开头就说:“沛公大军占优，未遇项羽。”其实刘邦攻破咸阳，进入秦宫后，在看到“宫中有千千万万看重马与狗的女子”后，就打算“停宫让宅”。只是因为樊哙和张亮的劝谏，他才“封了秦之宝，还军”。可以看出，从一开始，刘邦这个军事集团就对如何吞下农民起义的胜利果实进行了深思熟虑和有步骤的策划。刘邦接受了“坤圣”的建议，守住了海关，拒绝入境。这是因为他相信他持有王怀的承诺，并认为他的名字是合理的。但对于项羽这个强大的对手，他还是怕了三分，想着怎么装模作样的与蛇待命，不敢与之抗衡。文章在描述了曹密报项羽对刘邦的野心和项羽的大怒之后，简明扼要地指出了双方的实力。项羽的四十万兵，堪称百万；刘邦兵的十万叫二十万。数量相差很大，质量也是刘元勋的项。他们之间的距离很窄，只有40英里。这真的迫在眉睫！

总的来说，刘邦集团内部关系比较严密。“佐岛”官不小。但曹听说项羽对刘邦大发雷霆，就敢派人密报，约好要养他。这里不仅要说明曹的性格，而且要说明楚汉之间的悬殊。在曹身上，我认为我的奖赏意味着我可以期待它；在项羽那里，也是“我当兵是为了破沛公军”的豪言壮语，忍不住脱口而出。项羽在这里的大怒，完全是基于客观事实。不是因为单纯的粗鲁和傲慢。刘邦先发兵拒关，足以惹恼他。在这里，“沛公要王冠中，使子婴为亲，以尽珍宝”的情报内容，与其霸权野心、复仇欲、贪欲不符。刘邦的实力，在项羽心中是了如指掌，你满不在乎。从他简短而果断的话语中，我们仿佛见证了他当时雷霆万钧的英雄气概。

第二节，范增利用刘邦的行为变化和封建迷信，进一步劝说项羽“严打”，将矛盾进一步推向高度。出身市井无赖的刘邦，一向贪财好色，入关后却一反常态，变成了“财物无所取，女人无所幸”。这分明是刘邦为了赢得更多的政治赌本(更多的政权，更多的财富和美色)而暂时克制自己的一种方式，自然躲不过足智多谋的范增。“盼龙虎”、“集五才”之说在今天看来，一文不值，虚无缥缈，但在秦末的乱世，五行占卜盛行的社会，当然深感震撼，更何况听者和有称霸天下野心的项羽。

文章讲到这里，情况确实很危险！然而，在第三季中，因为项伯“私下见到了张亮，他有话要说”。这就使得这种非常危险的情况在不经意间获得了改变的机会。导致矛盾心理低福满。这个在楚国官位上居于高位的“左隐”，属于楚王的“季父”项伯。面对如此重要的时刻，他背着主人，夜以继日；这样一个机密而严重的军事情况，由于私人的“良好”关系，完全泄露给了敌人的顾问张亮。并深为忧虑“想叫跟他走”，以免死于刘之手。但在张亮的回复中“吾遣沛公为韩王，沛公今急，非冤死不可，不能默”，与自己当时的行为形成对比，并未引起其自责感和羞耻感。相反，他依然忠于自己的“高尚”友谊，坚持结束个人恩怨。他仍然可以站在帐篷外面等张亮和他的主人商量很久，直到他们回来，并接受张亮的邀请“立即会见佩公”从当时与刘邦集团的关系来看，他们与项不仅不可分割，而且个人关系也有很大不同。然而，张亮的行为和项伯的行为确实构成了极其鲜明的对比。

第四节在张《告刘邦与他共谋克敌之策》中，司马迁用极其隐蔽的雕琢笔触，描绘了流氓皇帝的真实面目。刘邦一听到张亮的话，就成了即将登基的“关中王”，不禁大吃一惊，不知所措。露出“怎么办”的语气；这不是与张亮讨论的主要问题。当张亮问“谁是国王？”，他向张亮做了真实的忏悔。这里是证前曹的举报信，确实属实；这也说明，这个计划是在刘邦集团中进行的，而且只有一些人知道这件事，甚至张亮也不在其中。与汉高祖列传相比，当刘邦听说“或”人向王冠中献计时，他是“随之而动”的。但在这里，他露出了无赖的真面目，把提出原创建议的人骂成平庸之辈和廉价货(“云升”)。当张亮问他他的士卒能否抵挡项羽时，他沉默了很久说:“固若金汤，又能如何呢？”他再一次暴露在如此严峻的现实面前的焦虑状态。这时他不仅不敢和项羽打仗，还和项羽讲和(臣服)。就在这个紧要关头，张亮为他提出了一个想法:“请召项伯，燕培公不敢背王。”叫他先走假投降的路。并把提议打通这条假投降路的人项伯交给他。他虽然不反对这种方法，但是要对这个耍道行的人有一个透彻的了解，才能发挥出自己的市侩笼络人的手段。他从口中得知，张曾经救过项伯的命，而且是秦代的老朋友。为了显示卑鄙的逢迎伎俩，他还详细询问项伯是比张亮“长”还是比张亮“短”。晚清人士郭嵩焘在评论这一段时认为:“这些案件应该被后世史家省略，史家倾向于委托细节。正是因为鸿门之会极其危险。在这种情况下，Tamenosuke也为自己描述事物的曲折而自豪。”(《史记·货殖列传》)这种说法虽然是从艺术的角度；但也揭示出司马迁写史记与后世一般史家的态度有着本质的不同。

第五节是刘邦向项伯求救的生动一幕。刘邦狡猾、阴险、庸俗的灵魂，必须进一步描写和揭露。他不仅一次又一次地向项伯打躬作揖，还约了项伯以后做他的亲家。在一个封建社会非常重视公婆和血亲关系的时代，利用便利交朋友是至高无上的方式，因为“再厚也能比儿女亲家厚”！在他逐渐进入向博之后，正式推出了一套关于这个话题的虚伪说辞。你什么意思？“我进关时，邱不敢走近。我做官，封国库，等将军。”你什么意思？“所以，那些守卫关隘的人会准备好让他偷进偷出。日夜望将军，怎敢违背？希望部长的话不要重复。”太虔诚太顺从了，连语气都委婉！为了表达自己“尊敬”的心情，他在自作主张中毫不犹豫地从“我”变成了“大臣”；在名字上，他称项伯为“伯”。在一个把私人关系看得比国家大事更重要，习惯扮演不自觉的汉奸角色的封建贵族面前，他的招数真的赢得了市场。他完全被项伯搞糊涂了，他得到了项伯对项羽的“许诺”，也得到了项伯对他的进一步安排和亲切规劝:“不要自作主张来感谢项王。”在这里，我们可以预料到深得国家荣誉的人；从项伯的语气中也可以知道，他有能力也有信心说服项羽。

在第六部中，曾经以“和事佬”自居的项伯进一步发展了自己无意识的间谍角色。左尹，一个对自己略知一二的楚国人，晚上飞来飞去。到了部队，我觉得“覆言奏王”还不够，因为还不够，还不够“得人信任”！于是他乘势而上，进一步劝说项羽:“沛公不先破关中，怎敢入？”今天的人有大成就，打击他们，也是不义。因善而遇，不如因善而遇。”实行封建主最重视的抽象“义”来打动项羽。果然得到了项羽的“许诺”。项羽放弃攻打刘邦的计划，是由于他的狂妄自大，主观上轻信了刘邦的心理鬼话和项伯的说辞，并非没有效果。至于说他出身名门，不想在聚会上杀人，可能不太现实。他之前的杀戮将由青子冠军辩护，所以它不在大厅之上。因为项伯的活动，原本存在于刘向两大军事集团之间的关中战事的乌云，表面上似乎消失了。他们之间的矛盾也趋于平缓。然而，这两个人并不共存，他们的根本矛盾——他们都想夺取起义的果实——仍然存在。

在第二段中间，这个矛盾达到了新的高潮。故事的情节在鸿门宴的桌子上正式铺开。

正如很多文章所指出的，说到鸿门宴，人们想到的不是礼貌和谐的局面；反而让人想起了一个剑拔弩张，勾心斗角，杀气腾腾的严肃场景。郭嵩焘说:“鸿门一会儿写得奇绝，一会儿写得到处陡峻，叫人头晕。”很正确。这一段是全文的核心部分，也是最精彩的部分。它有许多人和不同的姿势。人物关系也极其复杂，矛盾极其尖锐。本段包含以下五节:

(1)刘邦攻诣鸿门，以谢项羽；

(2)项羽留宴刘邦，范增力劝项羽杀刘邦，项羽不听；

(3)范增向项庄舞剑以示对刘邦、项伯的抵抗；

(4)张樊哙催帐；⑤樊哙说项羽，为刘邦开脱。

第一节，刘邦小心翼翼、轻车简从地来到洪门见项羽。其整个活动表现真的可以说是极其的低三下四，低声下气，以此来寻求项羽的信任。在称呼上，项羽是“将军”；我是自己的“部长”。他先用* * *用自己和江东起义的老关系打动项羽。然后又恭维项羽功勋卓著，表示自己的辛苦。他言不由衷地说:“能先入关，破秦”是一件“自觉”的事。一句“又要在这里见将军了”说明真的好像他一直在为项羽担心，甜言蜜语，委婉含蓄。他把向项羽告密的人说成是“小人”，把项羽的烦恼归罪于这个所谓的“小人”，要他承受，以融化冻结的空气。“今人有小人之言，令将军大臣有教训”，也是在告白，当年他们之间的关系还是不错的。有了隔膜的误会，才是现在的事情。刘邦的话是那么委婉迷人；项羽这个大大咧咧，骄傲自大的贵族后代，几乎完全疏于防范，但面对刘邦的一句话，他迅速彻底地解除了思想武装，成为了刘邦的阶下囚。而曹吴尚，给他这么大的消息，轻易泄露给刘邦；不仅断送了曹本身，也断送了刘邦内部的军情路线。下面这些自暴自弃的行为，比如不听范增的话，放了项伯，赏了樊哙，都是有渊源的！

第二节，在若隐若现的座位上，“范增有数王，三王以玉盘示之，王默然不应”的场景，说明在未来之前，项羽和范增并非完全未定，而是因为项羽自大的思想堡垒，被刘邦的糖衣炮弹击中，认为刘邦早已投降，没有必要杀他。从座次安排上可以看出项羽的傲慢和不仰视刘邦的迟钝心理。

第三节范增做计未果，唤项庄舞剑，“因撞佩公而坐。”这两个方案制定出来，自然就铲除了项的心腹。可惜在这么重要的问题上，不但项集团内部步调不统一，反而有人公然出来破坏！"项伯也拔剑起舞，经常用翅膀护住沛公."充分发挥未来“公婆”的“道义”责任所以“庄不可击”，范增的计策又落空了！

第四节，在另一个刘邦集团，情况大不相同，但有组织有准备，步调极其统一。并且可以互相配合共同作战。张亮见势急，即出迎樊哙。从张和范的对话中可以看出，他们都没有时刻保持高度警惕。樊哙问:“今天怎么了？”张亮回答道:“非常紧急！今项庄拔剑，意常沛公。”樊哙曰:“此事急矣！我邀请你进来，分享我的生活。”然后他拿着剑和盾进了军门。樊哙跟随刘邦时间最长，关系最密切。要勇敢直爽，刘邦集团就是为他准备的，打这个劫。自然是再好不过了！

这一段的最后一节，写的是樊哙的场景；也是项羽的一景。这个狗屠夫出身的粗人，以及他的学校对刘邦的勇敢而有见地的解释，说明他不仅直爽，而且精细。这个故事虽然和刘邦的一模一样，都是事先约定好的，但是在樊哙那里，却是独一无二的一套说辞。他得到项羽的赏赐，不仅是因为他“能喝”、“身体健康”的豪爽作风，更是因为他与项羽意气相投；更重要的是，他的“刚中有柔”、“口才不如人”包含了恭敬的言语，起到了最后的作用。在这一段文字中，除了生动地写出了樊哙这位豪爽博学的英雄(所谓“子房如龙，樊哙如虎”)，还在对话中间描写了项羽“英雄惜英雄”的性格风格。在这样的场景活动中，刘邦身边的险情得到了缓解，他得以抽身而出，逃离了巷子！

以下是文章的第三段，也是最后一段。一般来说，属于鸿门宴的收尾阶段。虽然目前的矛盾高潮已经告一段落，但本质上，尖锐的矛盾依然存在。但是，表现形式发生了进一步的变化。所以这个宴会场景的结局很尴尬，很不安，很不协调。

本段分为以下四节:

(1)与张、范商议刘邦起兵之事；

②刘邦逃家；

(3)张亮入谢湘玉，湘方日益分裂；

(4)刘邦杀了曹铲除内部隐患。

第一节，刘邦乘势而逃，意图逃回老家。但他假惺惺地说:“我不退出能怎么办？”直到樊哙说“大银行不计较细节，但不惜小礼”给他开玩笑，他才“接着走”。他把带来的礼物留在了张亮，以进一步麻痹项羽。他知道项羽不是唯一能杀他的人，但他的主要对手还在范增。当张亮问他，“你在这里做什么？”他说:“我有一对白玉，想献给项王；玉打一对，要和父亲在一起。会生气，不敢献。大众献给我的。”“会惹他生气”的“气”自然是指范增，而不是项羽。可见在宴会中间，他是多么的紧张，如坐针毡，而且总是用眼睛溜范增的神色。如果范增的色彩再宽一点，他早就谦恭地把这两件珍贵的礼物成对赠送给“王祥”和“雅芙”了。现在，他很自然地把这件重要的事情托付给足智多谋的张亮。但他还是忍不住讲了一些话来提高张亮的警惕性。最引人注目的是，司马迁把自己的一个部下的名字理解并写成了，一下子从以前的“君”变成了现在的“公”！说明刘邦是一个为了达到目的而不择手段的狡猾人物！这里的“白玉”和“玉桶”自然是掠夺来的，这就证明了范增所说的“沛公居山东贪财”是铁的事实。这一节，虽然项羽曾经叫陈平去召唤刘邦，但并不代表他有足够的警惕性。

第二节我写了刘邦正式出逃。乱抛车马，樊哙等四员心腹大将抄近路，匆匆回营。临行前，我还不忘告诉张亮，“这里离我军只有20里地。”我去了军队，大众进入。”他惊恐的表情真的流露出来了。

在第三节，写张亮的感谢和礼物送给项羽和范增。张亮的措辞极其优雅得体。项羽听到刘邦逃跑的消息，也没什么明显的。相反，他“靠墙坐下”。范增就大不一样了。这种场面无异于说明他的几个老谋深算的方案都破产了；虽然眼前有一对玉斗，但在这样一个老练的政治家看来，真的相当于一种不堪的嘲讽和讽刺。所以玉桶之后，不但没有坐在上面，反而放在了地下；他不仅没当回事，还“拔剑就砸”。并且当着项羽的面，公开骂:“唉！立轴不足，求！赢得世界之王称号的人会得到反复的奖励。我就属于这个！”但是，这种无名之怒，毕竟没有在刘邦身上烧一根头发；相反，他只是落得个张亮的下场，彻底暴露了他严重的内部分歧，加深了对项羽这个虚荣谄媚的君主的仇恨。范增，一个悲剧色彩浓厚的政治家，因为项羽的单纯而失败。也是和他自己刚愎自用的脾气分不开的，对于他这个特定的人，他是说服不了项羽的。后来项羽被汉朝造反，大怒之下一走了之，落得个“背上生坏疽死”的悲惨结局，也是必然！

最后一节说明刘邦回军后，立即杀死了告密的曹，断绝了内部隐患；加强了内部团结。这与项羽的动态变化形成了鲜明的对比。

所以鸿门宴上的争斗，预示着刘翔未来的成败。它标志着秦末农民起义史上的一个重要转折点；刘翔两大势力快速转变的关键是很现实的。当然，关于刘翔成败根源的讨论还有待商榷。鸿门宴每一节的内容和人物大致相同。

够累了，好吧！记得采纳，希望对你有帮助O(∩_∩)O~